Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

effe1986

Utenti
  • Numero contenuti

    5.488
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    8

Tutti i contenuti di effe1986

  1. effe1986

    Eliminazione ed onestà intellettuale

    Da gennaio non vedevo partite e ho fatto il grave errore di vedere questa doppia sfida. Mi sono vergognato di essere tifoso della Juventus. La squadra è la stessa di gennaio, senza idee e senza forma fisica. Mi dice in questa stagione quale avversario non ci ha messo sotto? La Sampdoria? La cremonese? Non credo... Vi siete risposti da soli
  2. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    ma poi i 38 anni di nadal sono diversi dai 37 di djokovic che almeno non ha subito grandi infortuni nel corso degli ultimi anni della sua carriera. Nadal, oltre al noto problema al piede, ha subito gravi infortuni ai muscoli addominali due volte. Io credo che al massimo potrà fare un ultimo anno alla Murray/Wawrinka, ma pronto ad essere smentito. Del resto credo nel vocabolario alla definizione combattente ci sia il nome di Rafael Nadal!
  3. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    secondo me Alcaraz parte almeno alla pari almeno sul cemento e sulla terra. a wimbledon invece ovviamente Djoko è nettamente favorito
  4. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Rune ha eliminato Djokovic in 3 set oggi...
  5. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Dai ma speriamo che giochino domani, che senso ha far partire una partita a mezzanotte... Edit: a roma praticamente è prevista pioggia ad oltranza... Chissà come faranno a giocare per tutta la settimana...
  6. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Il match femminile sul centrale è al terzo set, Musetti Tsitsi si giocherà stanotte.
  7. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Comunque inspiegabile organizzazione... Oggi l'ottavo musetti tsitsi si farà di notte... Partita che comunque finirà, già compromette il quarto di domani.
  8. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Brutto secondo set di Sinner...
  9. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Andata... Ora tsitsipas che secondo me si è stancato un po' di più...
  10. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Si ma non discuto del rinvio, ma del fatto che c'erano da finire prima i 16esimi e poi far partire gli ottavi... Tsitsipas e il vincente di Musetti Tiafoe, dovendo fare due partite in un gg dovevano giocare subito e non dopo i due ottavi...
  11. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    ma qual è il motivo per il quale hanno giocato prima 2 ottavi e poi il recupero dei sedicesimi di ieri ?
  12. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Alcaraz a sorpresa uscito ai sedicesimi di Roma. Purtroppo non l'ho vista, avete qualche dettaglio?
  13. effe1986

    Il mondo del ciclismo

    Dai ma che cosa ridicola. Ma è una regola dell'UCI o noi italiani siamo bravi a farci male da soli?
  14. effe1986

    Juventus - Cremonese 2-0, commenti post partita

    Ti ricordo che oltre al processo plusvalenze c'è ancora la manovra stipendi con la quale ci possono togliere tutti i punti che servono.
  15. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Terzo set più semplice, 2h e 12' e sinner la porta a casa.
  16. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Malino sinner che non sta trovando il bandolo della matassa contro Shevchenko, alla 14esima partita ATP. Partita al Terzo set, errori clamorosi di Sinner che sembra non essere in partita.
  17. effe1986

    Il mondo del ciclismo

    Io credo si sia ritirato. Io ho avuto due volte il covid e nonostante entrambe le volte non ho avuto niente di che, l'unico sintomo che ho accusato (la prima volta molto di più) è stata la spossatezza... Non credo sia sostenibile pedalare 200 km al gg
  18. Mi sembra quasi superfluo sottolineare il fatto che le classifiche di mega ateneo (che accorpa più facoltà) lasciano il tempo che trovano per giudicare la singola facoltà. Ti posso assicurare che giurisprudenza, medicina, e alcuni rami dell'ingegneria sono il top a livello italiano.
  19. sto parlando di questo specifico processo. Ti aspetti che un giudice juventino potrebbe assolvere la Juve con tutta la dirigenza già condannata ?
  20. Io ti dico che non sarebbe cambiato nulla dato che la corte federale deve quantificare meglio la sanzione e motivarla. Che ci sarà condanna è un dato di fatto e non cambierebbe nulla nemmeno se il giudice fosse Andrea Agnelli in persona. Nessun giudice può esimersi dal condannare una squadra per una violazione di una norma con tutta la dirigenza condannata in via definitiva per la violazione della stessa norma.
  21. secondo te con un giudice di Torino che deve quantificare la penalizzazione di una squadra che ha la dirigenza condannata in via definitiva per slealtà sportiva saremo più tranquilli?
  22. signori ma onestamente perchè commentate le nomine dei giudici? Onestamente e per farvi mettere l'anima in pace, da questo processo la Juve non può non uscire con una condanna. Se ne può parlare sulla quantificazione dei punti, e sono d'accordo. Ma veramente qualcuno si aspetta qualcosa di diverso da una penalizzazione con tutta la dirigenza apicale condannata in via definitiva per aver violato l'articolo 4? Questo processo, per quello che vogliamo ottenere noi, e cioè l'assoluzione, è totalmente inutile. Mettetevi l'anima in pace. Forse era meglio che il collegio avesse condannato anche noi, potevamo andare al TAR prima.
  23. effe1986

    Juventus - Siviglia 1-1, commenti post partita

    Non so perché stasera l'ho vista dopo tempo immemore. A parte che porto sfiga perché ho spento al 95'30" e quindi dopo 1h40 di supplizio manco la gioia del gol mi sono tolto... Ma qualcuno ha spiegato ai nostri lo scopo del gioco del calcio? Che si deve vincere facendo più gol degli avversari? E che per fare gol si deve tirare in porta? Non ho visto in tutta la partita un tiro (tolto iling), un presupposto (tolto quello di vlahovich che secondo me era fuorigioco)... Niente. Ma come pensavano di pareggiarla, non dico senza tirare in porta, ma senza entrare nell'area avversaria?
  24. concordo quando si ha a che fare con la giustizia ordinaria. ma con quella sportiva, dove non essendoci giudici che si rispettino, non serve un avvocato che si rispetti, ma uno che mette in chiaro la strategia: se non ci giudicate secondo un giusto processo facciamo saltare il banco. Se per voi questi processi farsa devono valere le regole dei processi ordinari, alzo le mani. Pure un PM che si rispetti non deve comminare la pena, eppure Chinè sta dicendo un giorno si, uno no alla gazzetta che ci comminerà una pena per estrometterci dall'europa...
  25. ridicole queste dichiarazioni. con la dirigenza apicale condannata in via definitiva dal collegio di garanzia puoi fare tutte le lotte che vuoi, te ne tornerai a casa con una bella penalizzazione. Oggi un avvocato, seguendo la linea difensiva di chi vuole veramente difendere la Juve, dovrebbe dire: "Sbrigatevi a terminare i gradi della giustizia sportiva farsa, perchè l'unico modo dove potremmo essere tutelati, avere un giusto processo che rispetti la costituzione italiana è il TAR. Prima finite con la farsa, prima ci possiamo ricorrere"
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.