Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

effe1986

Utenti
  • Numero contenuti

    5.488
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    8

Tutti i contenuti di effe1986

  1. Esatto, così mi sembra già più realista. Se non te ne sei accorto il declino è già in atto, inarrestabile, e il calcio italiano invece è già morto!
  2. Sono indeciso se mi fa più tenerezza chi spera nella giustizia sportiva, o chi spera nella superlega come ancora di salvezza. In entrambi i casi meglio essere realisti perché vi farete male.
  3. Ma basta con sta superlega... Come se avesse senso fare una superlega senza le inglesi, comunque sarebbe una superlega di serie B
  4. Sicuramente lo farà, ci vorranno altri anni e comunque niente ti restituisce 17 anni di vita rovinata. Vialli era un grande. Se vogliamo tornare ad essere grandi dovremmo prendere più Vialli e meno Pogba, piccolo off topic.
  5. Questa cosa non ha senso per due motivi: 1) le modalità di calcolo di ammortamento degli asset sono normate e dipendono dall'asset class, in parole povere dal genere di asset di cui parliamo. Il valore di un asset in sede si vendita invece può essere stabilito in altri modi e non è per forza normato come il calcolo degli ammortamenti. 2) non esiste nessuna norma che dice questo.
  6. Fonte: Repubblica Assurdo... Mi piange il cuore a leggere queste parole. La magistratura è il male del paese.
  7. Quando scrivevo che la magistratura è il male di questo paese (a proposito delle inchieste sulla Juve) qualcuno rideva. Vi ripeto: pregate, soprattutto da innocenti, di non trovarvi mai tra le grinfie della giustizia italiana. Michele Padovano è stato: 1) 3 mesi in carcere 2) Condannato in primo grado 3) Condannato in secondo grado 4) La cassazione ha chiesto la revisione del processo 5) Assolto con formula piena nella revisione del processo Ora molto probabilmente (e direi anche giustamente) chiederà i danni allo stato (la vita rovinata non ha ovviamente prezzo), lo stato pagherà, e i giudici e PM degli step 1),2) e 3) continueranno a fare danni impunemente in giro per il paese. Magistratura Rovina del paese!
  8. Grazie, lo ias 38 è un principio internazionale che regola la gestione degli asset immateriali (licenze, proprietà intellettuali, brevetti). Definire un calciatore un intangible asset fa capire bene il livello della sentenza.
  9. Se la giustizia ordinaria dovesse assolvere la figc sarebbe nei guai seri. Soprattutto se tipo verrà non confermato il falso in bilancio. Ma non succede, al massimo faranno come calciopoli. Se hai una ragazza che studia ora sei troppo giovane per ricordare...
  10. Ias 38 non c'entra niente. Un calciatore è un asset particolare e tu gli attribuisci un valore che può essere di più, di meno, o uguale al residuo di bilancio. Non è un macchinario...
  11. Io non ci posso ancora credere che nello stesso paese dove il più grande ricercato, latitante e autore di stragi abiti a 800 metri dalla caserma dei carabinieri si perda tempo, soldi e risorse a intercettare 4 fessi per l'esame di italiano di Suarez o a perquisire sedi per trovare fogli di carta di formaggio da usare come prove... Ditemi che è uno scherzo.
  12. Pare sia un concetto tanto semplice quanto complicato da entrare in testa in certe persone. Secondo me le disdette sono molte meno di quelle che gli ottimisti a tutti i costi vogliano far credere...
  13. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Io invece credo che è ovviamente il grande favorito a Wimbledon senza nessuno che sulla carta possa impensierirlo anche solo per vincere un set, ma a Parigi e New York non vincerà così facilmente. Alcaraz, Nadal, Tsitsipas, Medvedev, Zverev se si riprende, lo stesso Ruune che lo ha già battuto potrebbero batterlo sia in Francia, sia a Flushing Meadows.
  14. I cervi portoghesi non li seguo, ma stamattina ho cliccato per sbaglio su questo articolo e mi é venuto il vomito.
  15. Un film già visto. Vai a vedere cosa dice open, altro che smontare. Ci va bene se il prossimo anno la Juve gioca in A. Addirittura si parla, per la prima volta, di revoca dell'ultimo scudetto. Se devo fare una previsione su come andrà, tra fior di avvocati e articoli che cavalcano il sentimento popolare, il mio euro bucato lo gioco sul sentimento popolare.
  16. Senti se non sai di cosa si parla, per favore, non commentare. Questa cosa che hai scritto non ha senso.
  17. Perché perdete tempo a commentare? Potevano lasciarle anche bianche, o scrivere Juve Mer*a... Il risultato è che ce lo hanno messo a quel posto senza vasellina. (e con la sabbia)
  18. Se queste motivazioni fossero vere, i 15 punti di penalizzazione sono stati anche fin troppo morbidi. Visto che in realtà è una farsa, anche un solo punto è troppo. Vergogna!
  19. effe1986

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Sisi hai ragione, mi sono confuso con Bercy.
  20. Chi ancora spera nell'ennesima puntata della farsa affinché cambi qualcosa è fuori strada. Se volete sapere come andrà a finire leggete cosa è successo nel 2006. Dispositivi senza senso, motivazioni assurde... E noi povere pecore, sobillate da avvocati in cerca di gloria e scribacchini vari eravamo sempre in attesa del prossimo appuntamento per avere giustizia. Beh, essendo ormai storia passata il risultato è che la giustizia non è mai arrivata. L'unica soluzione per trovare un po' di pace è smettere col calcio. Io ci sto provando, fatelo anche voi!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.