Roger Keith Barret

pubblicare le veline delle procure evidentemente fa vendere

Questo cambia versione ogni mezz'ora

Avevo un leggerissimo sospetto...

Certo.... E li danno ai prescritti o a qualcun altro?

Così possono scrivere che ammettiamo la colpevolezza

Leggete tutto il thread Il commento di Bava

Io non dico che la SL deve piacere a tutti i costi o che la dirigenza non abbia fatto anche degli errori. Ma finché siamo nel lecito, puntare il dito su una libera iniziativa di impresa piuttosto che su un abominio giuridico e una vendetta di potere mi sembra assurdo

Vabbè è inutile

c'erano dentro 9 tra più importanti club d'Europa eh? Errori ne sono stati fatti, ma non possiamo dare la colpa a uno che ha fatto una cosa legittima e distogliere lo sguardo dal fatto che si sta in un regime simil sovietico che fa disfa e ti condanna per una legge che non esiste. Ma scherziamo?

Vorrei ricordare che altri 8 club hanno partecipato e stanno ancora dentro. Al di là di questo si parla di cosa è legittimo e cosa non lo è. Altrimenti è corretto il paragone che ha fatto un utente che è giusto quando la mafia ti brucia il negozio perché non hai pagato il pizzo

Quindi agnelli che doveva fare? Dimmelo tu perché a sto punto non capisco. Agisci in un sistema marcio, pieno di storture ma ci devo stare dentro zitto e muto perché se anche fai cose legittime di incaprettano? È questo il tuo modo di vedere le cose?

Allora se non ha commesso reati di che parliamo? Uno non deve muoversi perché sa che aspettano solo il pretesto per farci fuori? E quindi la stortura è un sistema marcio o agnelli che agisce per il bene della Juve? Mi fai capire che per te l'unico modo per stare al mondo è stare a 90 gradi

Se anche fosse come dici tu, (ma non sono d'accordo perché si parla di libera impresa e come ho già detto i soldi e i rischi li mettono i club, quindi sono liberissimi di fare proposte del genere) è normale ricorrere ad abomini giuridici? Se vogliamo distogliere l'attenzione dal vero problema solo perché ci piace scrivere "ha stato agnelli" va bene, ma ci prendiamo per il * da soli e si dà il destro ai gazzettari

Certo, è stato agnelli a chiedere di punirci per un reato che non è normato. Analisi molto profonda

Certo che lo capisco, ma ti sembra una cosa normale? Cioè fammi capire: una società investe, fa progetti, costruisce (devo farti il riassunto di cosa ha messo su la Juve in questi dieci anni?), La proprietà mette 800 milioni, e non può fare una proposta di sviluppo economico perché una banda di tifosi stravolge le regole del diritto? È questo che pensi? Che una azienda privata non può proporre ipotesi di sviluppo soprattutto quando c'è un sistema marcio che si ingozza lucrando sul rischio di impresa di altri?

Quindi la SL è una *, punire ad cazzum calpestando il diritto perché delle aziende hanno intrapreso una azione di libera impresa è una roba normale? Ma veramente ancora puntiamo il dito sulla SL dopo sto schifo?

Finché si rimane nell'ambito della giustizia sportiva non credo che possa cambiare qualcosa

Sto cercando di non leggere i commenti dei alcuni giornalis....ehm....capi ultrà perché sale veramente il crimine

L'ho postato per farlo leggere tutto

La giustizia sportiva è una setta che mira solo alla propria autoconservazione, lasciando calpestare ogni regola di diritto a gruppusculi di ultrà. A me è passata la voglia e mi sono rotto il *. Mi tornerà solo se la proprietà deciderà di difenderci come * comanda

Questa è pura cattiveria

Ecco, vorrei lui in società. Non i democristiani che cercano consenso prima di tutto personale

D'accordissimo Quando lo hanno dato al Monza per fare spazio a paredes ho bestemmiato anche il calendario babilonese