Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

RogerWaters

Utenti
  • Numero contenuti

    32.087
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    15

L'ultima giornata che RogerWaters ha vinto risale al 15 Novembre

RogerWaters ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

22.562 Guru

Su RogerWaters

  • Titolo utente
    Il vero Roger Waters ultimamente dice parecchie ca**ate

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Contatti

  • Sito web
    http://

Visite recenti

27.817 visite nel profilo
  1. Sentivo spesso i bolognesi lamentarsi del fatto che non si tirava in porta
  2. Forse dobbiamo iniziare a chiederci se il nostro livello sia raspadori
  3. In Italia ormai le critiche sono "aggressioni", il vittimismo è parte del dibattito
  4. Mi mostri dove ho scritto che non è corretta per favore? Sta diventando grottesca sta conversazione
  5. Non hai capito una mazza. Ho solo detto che la differenza di gol tra noi e il Napoli è di un solo gol fatto. E che secondo me abbiamo un problema offensivo. Non mi trascinate in cose che non ho detto Ok. E io ho detto che la differenza è di un gol.
  6. A parte il fatto che come ho scritto prima i paragoni con le altre mi interessano poco. E dopo il Milan ho scritto che con qualche 1-0 in più avremmo fatto altri discorsi. Il Napoli crea comunque di più se non sbaglio, e qui il problema è che non si tira in porta. Anche il primo anno di conte si pareggia pareggiava tanto ma ci mangiavamo 200 gol E comunque se permetti riuscire a portare a casa i 3 punti rimane la cosa fondamentale e loro ci riescono. Fermo restando che il paragone col Napoli è uscito fuori così ma non è quello il succo del discorso
  7. Posso sapere chi ha detto che è tutto da buttare? A me sembra che si parta un po' prevenuti eh?
  8. Vorrei capire io il livello che ti ha portato ad interpretare quello che ho scritto in questo modo In tre partite ho sbagliato a scrivere. Le prime due e quella con i prescritti Però ti sei fermato al dito
  9. Ma non c'è bisogno di citare, a me non interessano più di tanto i paragoni con le altre. È che non ci si riesce più a confrontarsi senza metterla come guerra tra bande. Anche basta
  10. Perché rientra in un discorso generale, cioè che c'è un problema oggettivo. Abbiamo segnato un gol in più, su 21 ne abbiamo fatti 10 in due partite. Poi ripeto, se non se ne vuol parlare per paura di mettere in dubbio motta non so cosa farci
  11. Scusa ma chi mi parla con il voi mi ha etichettato, e questo modo di confrontarsi mi ha rotto il *. Ho solo detto che c'è un problema oggettivo, addirittura che non significa bocciare motta. Cosa devo fare, cieca adorazione a prescindere? Chiudiamo il forum fin quando "voi" decidete che si può iniziare a manifestare qualche perplessità. Ok?
  12. Si ma stiamo parlando di una differenza minima dai. E i 14 giocatori di movimento li abbiamo avuti mercoledì, non da inizio anno. Riconoscere che c'è un problema non significa condannare motta o bocciarlo definitivamente
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.