RogerWaters

Il referendum è abrogativo eh? Le tasse c'entrano poco...

Comunque l'ha presa di petto

Al di là che rosica, fallo di mano in area Samp e rigore per la Samp? Mi chiedo se qualcuno gli ha fatto notare che immane * avesse detto Ho letto anche questo ahimè.

Io guardo che 5 next gen giocano in prima squadra, di cui due praticamente titolari

Sembra che Pagliuca alla DS abbia detto che sul terzo gol rabiot ha fatto fallo di mano quindi era rigore per la samp

Se altri club gli offrono quello che chiedeva lo scorso anno c'è poco da fare.

Infatti quelli che hanno giocato finora lo hanno fatto con un allenatore diverso.

Bravo

Santo subito per il lavoro mostruoso che fece e che portò alla luce la natura della farsa

A volte mostriamo una fragilità inspiegabile, anche se poi abbiamo fatto 24 tiri di cui 8 in porta. Comunque si è vinto nonostante i tre dietro da horror e un vlahovic che, lo dico con dispiacere, non stoppa un pallone e non azzecca un passaggio. Kostic spero che abbia la batteria nucleare

Che la Juve non rispetta le regole perché parla di 38 scudetti e 50 punti. È nel topic dei deliri

Non ha lodato, ha ribadito. E se leggi quello che ha scritto quel ******* di Severgnini ti accorgi che ha fatto più che bene. Anzi doveva metterci anche i 2 contro la Salernitana

In realtà lo hai visto tu un senso diverso

Forse il senso di quella frase era un altro eh? Ma tanto l'importante è fare polemica, giusto?

Lo scandalo è che si sia dovuti ricorrere alla giustizia ordinaria per accedere ad un documento utile al procedimento. Il mainstream sui media è l'irrilevanza della carta, quasi a voler rassicurare gli antijuventini

Sicuramente non sono l'unico che ha visto la trasmissione di un nostro ex utente a cui ha partecipato Sergio Santoro, ex presidente della corte federale e consigliere di stato. Lo stesso Santoro ha definito quello della gazza un "lancio di agenzia" facendo capire che è una specie di manovra diversiva. Secondo lui la strenua difesa della Figc per occultare la carta ne rende improbabile l'irrilevanza. Si è comunque parlato del fatto che quanto rilanciato oggi dai media è la nota della procura ma ci dovrebbe essere anche quella della covisoc

La gazza ha come unico scopo alimentare il sentimento popolare. Non può essere considerata vangelo. Ma non vi fa venire qualche sospetto il solo fatto che è la prima testata a pubblicare stralci di questa carta, potendo darne l'interpretazione che vuole? Ed ecco che repubblica la riprende e a valanga tutti gli altri. Così quello che ora circola non è il vero contenuto della carta, ma l'interpretazione della gazza. Santiddio non prendetela come oro colato

Nemmeno se mi pagano e comunque non la ritengo a prescindere una fonte di informazioni. Ma è uno scandalo che puntualmente sulle questioni di giustizia sportiva sanno sempre tutto prima di tutti

Gravina dovrebbe dimettersi immediatamente

Terza decisione di un organo giudicante "a favore" nostro. Forse è la volta che i media si accorgono che per una condanna non bastano le ipotesi dell'accusa?

Non dovremmo più dare giocatori alla figgiccese

Sono sempre più schifato

Con un po' più di mira, cattiveria e fortuna si poteva fare almeno un altro gol. Finale di sofferenza ma abbiamo tenuto bene. Male miretti e vlahovic. A proposito, non riuscire a stoppare il pallone dipende dal gioco, giusto? È troppo emotivo, da questo punto di vista deve crescere parecchio

Beh oddio, sarebbe una smerdata di dimensioni bibliche per procura federale e Figc eh? Poi di quello che pensano i tifosi medi me ne sbatto altamente, ma anche a livello mediatico è una cosa che non potrebbe essere ignorata, oltre a ribaltare totalmente la giustizia sportiva così com'è (una buffonata)