RogerWaters

dovrebbe accelerare sto cambiamento...

proverei hidegkuti nessuno meglio di lui

in realtà ho solo tratto spunto dalla considerazione dell'utente che ho quotato personalmente non sono in grado di dare un giudizio su luiz

Mi riferivo a quello che dice il tifoso medio non juventino

"Come hanno fatto a comprare mille mila giocatori con il bilancio in rosso!!!!!" (multicit.)

Tutta la Juve vicina Nemmeno dentro al cèsso possiede un suo momento (cit.)

Quindi che è stato preso a fare? Non erano stati acquistati solo giocatori "funzionali"?

Magari no Ci manca solo quello

Ma infatti non si capisce perché ci si infogna a fare i conti con tono di indignazione. Tutti sovietici qui dentro

Vedo che si è già insediato il tribunale morale

ah, riguardo a questo: certo, ma in entrambe le situazioni. neghi che gli episodi che ci favoriscono sono vivisezionati e quelli che ci danneggiano no? l'unico che forse è stato criticato, ma perchè veramente scandaloso e non si poteva fare altrimenti, fu il gol annullato con la salernitana ma a me non frega nulla di quello che pensano gli altri tifosi. io ti sto dando un mio giudizio e, ripeto (anche con presunzione), ritengo che in merito sono molto obiettivo

fosse un episodio.... ripeto, le udienze del processo di napoli: venivano riportate alla perfezione i capi di accusa, le testimonianze a favore di quest'ultima, omesse o accennati gli argomenti della difesa. ma anche nel caso plusvalenze: ampio spazio alla narrativa della procura federale, nulla a contrario, nessuno che ha messo quanto meno in dubbio le tesi bislacche sul valore dei giocatori poi secondo te il tifoso è ipersensibile e vabbè penso di riuscire a discernere con oggettività l'informazione buona da quella non buona

probabile, ma da allora quando un calciatore va via non mi fa praticamente nè caldo nè freddo

a parte che ci sono stati fior di giornalisti che l'hanno definita una farsa, quindi ci avrei visto nulla di scandaloso. ma riportare una cosa per un'altra è fare cronaca? e andando sull'ordinario, commentare per 6 ore una decisione arbitrale a nostro presunto favore e 6 secondi una contro è fare cronaca?

io mi riferisco alle vicende di giustizia sportiva che ci hanno riguardato. una narrativa scandalosa e ricordo perfettamente il modo osceno in cui fu raccontato il processo a moggi lo ricordo perchè ascoltavo le udienze a radio radicale, quindi sapevo benissimo come erano andate. a ss24 ribaltavano completamente la realtà per tacere di come gli episodi arbitrali contro di noi vengono taciuti o accennati, mentre i giornalisti sono proni quando si tratta delle milanesi, del napoli o della roma con inviati che sono degli ultrà e dazn non è stata da meno con la vicenda plusvalenze, mai una voce fuori da coro mediatico zerbino della procura federale. io ho disdetto non per mandarli falliti perchè non si può, ma perchè non sopportavo più di essere preso per il *

eppure quando c'è da riportare i fatti sono i primi a stravolgerli

Credo che Tardelli sia stato una tipologia di giocatore che troverebbe spazio anche nel calcio moderno. Lo adoravo. Fu il suo trasferimento ai prescritti che creò in me la disillusione sui calciatori bandiera o robe simili. Tra l'altro vi consiglio una sua intervista a Platini, la recuperate su rai play

Magari tra un po' vi chiamerete everton next gen

Oddio....la causa delle dimissioni forse dipende leggerissimamente dalle pressioni (minacce) della piazza

Il fatto che "anche a bologna" iniziò così non significa nulla. Al momento questo è il problema, tanto che si è presentato lo stesso identico copione per 3 volte di fila (questa è la cosa che suscita qualche perplessità) Attendiamo sviluppi

Tipo "calcio del popolo". Appunto, populismo un tanto al chilo

Ma perché poi?

Io forse non vedo ma tu capisci quello che ti pare. Ti saluto

L'ho scritto a inizio topic: non si possono dare giudizi definitivi nemmeno sui calciatori e che il potenziale c'è. Per il resto, dove vedi la provocazione lo sai solo tu

perchè dici ciò?