Roger Keith Barret

Ecco perché non sono mai nella stessa stanza contemporaneamente

Lui sembra un po' de niro/al capone in "de antaccbolls"

Zazzaroni ci fa addirittura l'apertura

Comunque lo prenderei solo per il nome

Trofeo birra moretto

Lo stesso numero di Bodini

Ho fatto delle considerazioni che valgono per chiunque, indagato non significa condannato, anche se riguarda uno che ci sta sulle balle, altrimenti è giustizialismo un tanto al chilo, perché quando noi veniamo massacrati per una indagine ci incazziamo

Per il Verona ha segnato Taccitua

E Iniesta come secondo

ma non è vero ci sono migliaia di utenti, non si può pretendere chissà cosa gli anni passati allora che clima c'era? è che si tende a vedere le cose in un modo o in un altro a seconda che ci piacciono o meno

cioè io ho scritto una cosa per cui tu non sai il perchè e il percome ma mi hai già inquadrato e etichettato. vabbè, sticazzi

io ho scritto i motivi per i quali A MIO PARERE (che fino a prova contraria vale come quello di ciascuno qui dentro) questo progetto non mi dà fiducia. ok? punto. poi tu la pensi giustamente come ti pare, ma se potessimo evitare termini come "frigna" o cose simili magari si riesce a impostare tutto in binari più seri

mi conosci?

Però scusami, con le dovute proporzioni, mi sembra quelli che dicevano che moggi sicuramente aveva fatto qualcosa perché "vedi com'è arrogante?" "Vedi che atteggiamento da boss?" è via discorrendo

Ecco, motta mi dà proprio l'impressione di non essere in grado

Tu hai scritto che se uno critica allora frigna e non sa che significa progetto. Io ho chiesto perché QUESTO progetto merita fiducia e tu praticamente hai risposto: perché è un progetto. Sensatissimo

Uno dice che chi la pensa diversamente è irrazionale, tu che invece frigna o non sa cosa vuol dire progettualità. Fatevi un forum per i cavoli vostri a cui può aderire solo chi è fervente credente e dove non è permessa la critica o viene etichettata in questi modi del kaiser

secondo te come ti devo rispondere?

Perdonami ma questo è un pregiudizio

Vabbè ragazzi che vi devo dire... È colpevole solo in quanto naingolan? Sai quanta gente sta in galera i giustamente? E il fatto che abbia picchiato la moglie automaticamente per quanto spregevole lo rende colpevole di tutti i reati?

Padovano è stato in galera ma è stato assolto. Se anche uno mi sta sul *, il solo essere indagato non lo rende colpevole ai miei occhi. Poi la magistratura belga te la raccomando

Infatti ho scritto che il discorso sulla progettualità di per sé è corretto. Ma ho chiesto all'autore del topic il motivo della fiducia in QUESTA progettualità, ed ho spiegato il perché

Questo non fa di lui uno spacciatore...

Guarda bisogna che allora specifichi meglio perché se rileggi quello che hai scritto si evince proprio quello

@demoA differenza di chi crede che qui non ci si possa confrontare, premesso che il discorso della progettualità è generalmente corretto, ti chiedo: cosa ti fa pensare che questa gestione porti ai risultati da te auspicati? Io non noto miglioramenti, anzi preoccupanti altalene di progressi e repentini passi indietro; scarsa forza mentale da parte della squadra; difficoltà del tecnico di trovare soluzioni alternative e di essere flessibile; pessima gestione degli uomini, soprattutto da parte della società. Società che a mio parere è totalmente assente, rappresentata esclusivamente da giuntoli a cui sono stati dati pieni poteri e le cui scelte sono finora discutibili. Sia chiaro è il mio parere, ma per quale motivo dovremmo avere questa fede cieca? Mi fai l'esempio di Klopp, il quale però aveva ampiamente dimostrato di che pasta era fatto anche ad alti livelli. E dici che hanno scarsa razionalità? Mah