-
Numero contenuti
567 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
489 BuonaSu Jeff Burns
data:image/s3,"s3://crabby-images/a260a/a260a6505590d7031d05b518966b98497fa113b8" alt=""
-
Titolo utente
Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta.
Informazioni
-
Squadra
Juventus
-
Sesso
Uomo
Visite recenti
Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.
-
Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita
Jeff Burns ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Ci riprovo: si può mandare via dopo stasera? -
Beh è una domanda che andrebbe rigirata al nostro allenatore, visto il numero di panchine che toccano al francese a favore di un Koopmeiners che doveva essere finito in panchina da tempo
-
Ma perché eravamo condannati a rimanere con Allegri se non fosse arrivato Motta? Gli altri non giocano a calcio senza 'sti due?
-
Prima delle quali che lui non usa altro modulo all'infuori del 4-2-3-1...
-
Resta che tra uno febbricitante che vede i mostri e che già quando è lucido non è che faccia scintille, e un Thuram al 70%, dovresti scegliere sempre quest'ultimo, tant'è che in campo il suo lo ha comunque fatto.
-
Penso che "più in basso di così, ci sia solo da scavare" cit., quindi o si rimbocca le maniche per smetterla di fare schifo o l'anno prossimo può tornare a far pace coi bergamaschi.
-
Molto comodo, diciamo allora che se lui insegna tali contromisure e i giocatori non eseguono, forse il problema è che non è molto amato... Koop, se aveva già la febbre, poteva lasciarlo in panchina e mettere direttamente Thuram che è il migliore da tempo in mezzo, ma che lui per qualche motivo non vede.
-
Ti ringrazio dell'avermi citato e quando si scrivono cose assennate fa piacere leggere qualche riga in più ☺️ Ho grassettato in particolare una frase del tuo intervento che secondo me è fondamentale: il fatto che lo spartito sia uno e uno soltanto, qualsiasi cosa accada, anche a costo di andarsi a schiantare contro l'iceberg. Come anche sottolineato dalla sua intervista post-partita di ieri su Prime. E quando un allenatore è così convinto senza avere alle spalle un curriculum a supportarlo, anche i giocatori finiscono per perdere fiducia. Secondo me è tutta una conseguenza del suo atteggiamento e modo d'essere.
-
Ho capito, devo trovarmi un altro sport da seguire...
-
I giocatori che hanno provato a ribellarsi sono stati epurati o hanno passato bei periodi fuori rosa o sono stati sul punto di essere ceduti. Sarebbe compito di Giuntoli fargli abbassare la cresta
-
L'ho spiegato quali sono le carenze che gli imputo. Già il fatto che prendi gol da Perisic praticamente come all'andata ti fa capire che non l'hanno studiato per niente per cercare di contenerlo. E comunque non giochiamo col 433 ma col 4-2-3-1. Ieri Weah avrebbe avuto bisogno del raddoppio costante della mezzala destra che però non c'era, infatti ci hanno sovrastato in questo modo, e lui che fa? Cambia i due centrocampisti centrali e ci mette Cambiaso che stava già a pezzi. Ce ne sarebbe abbastanza da far bestemmiare un santo...
-
In pratica non è un allenatore, se si considera l'assenza di altri moduli applicabili, l'incapacità nella gestione della rosa (vedi litigi continui) e nel leggere la partita sia pre che in corso. Tutto questo nel nome del bel gioco (quale?)
-
A questo punto direi che il concorso di colpa, o di inadeguatezza, dovrebbe essere una certezza e non più un dubbio...
-
Come sopra
-
Questo discorso avrebbe senso se ci fosse elasticità nella gestione della rosa, ovvero capacità di mettersi in discussione, fare prove e tentativi con moduli diversi, imparare dai propri errori. Tutto questo non c'è, anzi l'allenatore non sconfessa le proprie scelte neppure di fronte al fallimento. Con questi presupposti tenersi il bambino non ha alcun senso, perché non crescerà mai