Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

DOJ

Utenti
  • Numero contenuti

    1.115
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di DOJ

  1. Io so solo che battendo l'Empoli saremmo a +12 sulla Roma (al momento). Quindi si va verso una sentenza di -13 domani mattina.
  2. ciò che è passato clamorosamente in secondo piano è il merito della vicenda. Ovvero che le plusvalenze non sono normate e non esiste un metodo per dirmi quando devo dare al Marsiglia per Aké (esempio). Siamo, non a caso, stati assolti più volte. Adesso invece siamo nella fase del cercare un margine di manovra sulla pena, significa che già ci siamo difesi male
  3. è iniziata Roma - Salernitana, al momento la classifica è virtuale, non sanno neanche loro quanti punti toglierci...
  4. il fatto che si tolgano punti calcolati su una classifica di un campionato non oggetto di indagine è surreale, lo è ancora di più se lo si fa mentre una squadra sta per scendere in campo
  5. quello sì, ma lo reputo abbastanza improbabile. Ricordiamoci che con l'anno di Pirlo siamo arrivati quarti con il miracolo dell'Hellas a Napoli, quindi tutto può succedere
  6. sì, però la classifica muterà comunque con la sentenza di stasera, quindi un eventuale ricorso al CONI arriverebbe a campionato finito, quindi con zero margine di manovra in campo. Almeno, con 11 punti, battendo 2-0 il Milan saremmo in Champions, anche in caso di arrivo a pari punti con Milan e Atalanta
  7. ho cercato delle informazioni sulla Presidente della corte Ida Raiola, e solo sentirla parlare mi ha restituito una sensazione di profonda ignoranza. Tra l'altro persona di Napoli, laureata a Napoli e che lavora a Napoli da tempo immemore. Una a cui "Interessa prima il fatto poi il diritto", sue parole da un intervento che ho ascoltato online
  8. a differenza di altre volte noto anche nei tifosi avversari una sorta di sbigottimento per quello che si sta verificando, anche dai media che tendenzialmente non si schierano, dicono che la giustizia sportiva va riformata. Immaginate se la Juventus avesse forzato un po' la mano cosa sarebbe potuto succedere, intendo dire mediaticamente. Invece Elkann quasi non sa del processo e di Ferrero e Scanavino si ignora la faccia e il tono della voce. Mettimi un Del Piero, o una conferenza stampa di Agnelli, o un Platini, o qualcuno a combattere anche mediaticamente e vedi come Chiné oggi si caga nelle mutande. La scelta di Elkann può essere valida in un processo "reale", dove ci sono tempi lunghi, tre gradi di giudizio, non per la giustizia sportiva dove è solo circo mediatico. Questa è la vera parte della difesa che è mancata.
  9. stavo facendo dei conti con unna penalizzazione di 11 punti (senza considerare come finiranno le coppe europee). Vincendo in casa con il Milan 2-0 saremmo pari negli scontri diretti, quindi si guarda differenza reti globale e siamo davanti. In caso di arrivo a pari punti con Milan e Atalanta, la classifica avulsa direbbe (sempre dovendo battere il Milan di due reti): Juventus e Milan 7 punti, Atalanta 2 punti. La differenza reti della classifica avulsa vedrebbe a +2 sia Milan e Juventus, quindi si tornerebbe di nuovo alla differenza reti globale e siamo in vantaggio come detto. Aspettiamo anche di caprie cosa farà la Roma questa sera. Se non vincesse, restiamo padroni del nostro destino. Se ne ricava che con 11 punti di penalità, e senza passi falsi con Empoli e Udinese, serve battere con almeno due reti di scarto il Milan allo Stadium domenica per avere la certezza di andare in Champions. Il destino quindi sarebbe ancora nelle nostre mani.
  10. In tutto ciò si parla di plusvalenze, ma non si discute di quali, con chi sono state fatte, chi determina il valore preciso (perché seguendo questo ragionamento Locatelli non vale quanto lo abbiamo pagato e neanche i vari furti della Viola con 200 milioni presi per Bernardeschi, Chiesa e Vlahovic). Perché non si parla nel merito della vicenda ma solo di generici "punti" da dare o non dare. Si parte già dall'assunto che la Juventus sia colpevole, ma questo andrebbe dimostrato.
  11. stiamo commentando una sentenza di una corte che aspetta il risultato della Roma stasera. Cioè di un qualcosa che non riguarda assolutamente i fatti contestati e che nulla dovrebbe avere a che fare con il pronunciamento
  12. Agevolo curriculum vitae di Ida Raiola, Presidente della corte federale d'appello, che in serata (o entro 5 giorni) emetterà la sentenza. 11-raiola.pdf (figc.it) Tutto normale.
  13. Zazzaroni su Radio 24, a Tutti Convocati, ha appena dichiarato che "la sentenza di questa sera non può essere con meno punti di quanto richiesto dalla Procura". Che io sappia, in un processo, le sentenze le fanno i giudici non l'accusa.
  14. Già farti perdere una sola posizione in campionato è afflittivo. In questo caso ci sarebbero danni economici e mancato accesso alla Supercoppa. Qui si sta parlando di impedire l'accesso alle coppe europee senza senso. È tutto fatto a caso, la stessa procura cambia idea ogni settimana
  15. Difficilmente la sentenza arriverà a borse aperte e vista la concomitanza con l'inizio della partita di Empoli potrebbe anche slittare a domani. A quel punto la classifica, con i risultati DI Roma e Juventus, sarà diversa e quindi anche la possibile pena. Vergogna
  16. Sì ma la giustizia dovrebbe essere GIUSTA al di là delle ripercussioni economiche o delle minacce dei tifosi. Al di là del Brand Juventus o Serie A. Qui manca proprio la fiducia nella giustizia e nelle istituzioni. Così perde tutto di valore
  17. immaginate De Laurentiis quante conferenze stampa avrebbe organizzato, immaginate le manifestazioni a Napoli o a Roma, immaginate la gazzetta dello sport se fosse capitato all'inter. Ecco, ora ricordatevi i sorrisini della nostra difesa
  18. la UEFA deve stare attenta, perché con i ricorsi non gli sta andando benissimo. Devono ponderare bene, perché poi sono milioni di danni di risarcimento.
  19. sì la richiesta iniziale era retrocessione e poi si arrivò ai -15 poi in appello passati a -8. Anche i punti sul campionato precedente passarono da -44 a -30, quindi si è sempre andati a ridurre. Per dire, 11 punti alla fine li prese la Reggina (la Fiorentina -15).
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.