jurgen kohler

Ciò dimostra che chi scriveva che la rosa della NG era da categorie inferiori non ci aveva capito un tubo.

Veiga e Kelly stanno comunque facendo bene. Veiga ha l’età di Savona e sta giocando in un ruolo estremamente delicato con la personalità di un veterano. Per cui va bene un giovane da buttare dentro soprattutto se giocheremo a tre. Per il resto siamo anche a posto

Con tutto il rispetto per Fagioli sono due giocatori di categorie differenti.

Se per ipotesi la Juventus avesse la possibilità di estendere i prestiti in essere di un'ulteriore stagione (ad esempio inserendo un obbligo di acquisto a determinate condizioni) accettereste? Su chi? Solo motivazioni tecniche, no economiche. P.S. Escludo dal sondaggio Kalulu, Kelly, Nico e Di Gregorio perché saranno certamente riscattati.

Mirko Di Natale ne ha mai beccata una in vita sua?

Ma non era tutta colpa del prescritto? Non s’era detto così?

La gente dovrebbe mangiarsi le mani per ciò che scriveva quando questi giocatori vestivano la nostra maglia. Adesso tutte verginelle... Comodo

Io inizio a caldeggiare per l’ipotesi rinnovo prestito di Kolo Muani più attaccante di scorta Lucca o Krstovic con l’obiettivo di farne un titolare nel medio termine. Naturalmente se non sparano cifre esorbitanti.

Sarà bellissimo il suo ritorno in campo. Può dare tantissimo a questa rosa

Evidentemente non riesci a comprendere nemmeno quello che scrivi

Ti stai contraddicendo. Se parli di allenatore parliamo esclusivamente del lato tecnico dell’operazione. Io ho spiegato abbastanza bene nel primo post cosa intendo. Se vuoi fare il flamer come al solito ci puoi mettere anche Maradona, Pelé e Cruijff o il dio del calcio in persona. Sempre flame è…

Solo Miretti e nessun altro

Io non lo vendo e basta. Nemmeno per 160

Io Cambiaso non lo cambierei né con Di Marco né con nessun altro. Per me è destinato a diventare un top player nel suo ruolo.

Io non credo che i successi dipendano in primis dagli allenatori ma dal valore delle rose. L'allenatore può aggiungere (o togliere) qualcosa che a volte può anche risultare decisivo. Non sempre. Questa era una rosa molto giovane e i giocatori si conoscevano poco. Nessun allenatore secondo me sarebbe stato in grado di vincere subito. Ma a giugno, dopo un anno di lavoro (con due allenatori diversi), io mi aspetto i risultati, perché i giocatori sono gli stessi e ci sarà sicuramente più esperienza, maturità e affiatamento. L'alternativa è che non siano giocatori da Juventus, ma al momento non contemplo questa possibilità.

L'anno scorso c'erano Vlahovic, Kean e Milik, non scherziamo Quest'anno si partiva con Vlahovic, Milik e Nico Gonzalez adattato. Poi Milik ha deciso di operarsi contro il parere della Juventus. Questo per ristabilire come sono andati realmente i fatti. Che poi ci sia stato un errore di valutazione è evidente.

Siccome parliamo di calcio e non di zucchine, la valutazione deve essere in primis quella tecnica e poi eventualmente ci si siede al tavolo per porre le basi da un punto di vista economico.

Tra vincere ogni anno per nove anni consecutivi e lottare costantemente per il quarto posto e non essere competitivi in nessuna competizione esiste la dimensione che dovrebbe essere sempre quella giusta della Juventus, ovvero lottare per vincere sempre. Dopo si può vincere e si può perdere. Non esiste non essere mai competitivi.

Conceicao è un discorso a parte, ma i prestiti di Kolo Muani e Veiga sono stati fatti in fretta e furia a gennaio per tamponare un'esigenza del momento. Ora c'è tutto il tempo di sedersi al tavolo e ragionare su cifre che stiano bene ad entrambi i club. Ovvio che per quanto riguarda Veiga e Kolo si dovrebbe ragionare almeno su un obbligo a determinate condizioni, anche perché la Juventus conosce già i giocatori e può decidere quanto può investire su entrambi. Quindi è da stabilire solo l'entità dell'operazione. Ma Veiga sembra felice alla Juventus. Kolo Muani con la partenza di Vlahovic potrebbe diventare il titolare in attacco e credo che la prospettiva potrebbe interessargli non poco. Sarebbe buono anche per la Juventus perché non investirebbe subito sulla prima punta, ma potrebbe investire sulla seconda (Lucca o Krstovic) senza rischiare troppo con giocatori che non è certo che esplodano. Non credo che i grandi nomi che circolano (David, Sesko, Isak, Osimhen) siano alla portata della Juventus. Chiaramente un'eventuale non cessione di Vlahovic escluderebbe al 100% Kolo Muani. Su Conceicao è chiaro che una condizione di questo tipo sarebbe più difficile da ottenere con il Porto che vuole monetizzare il giocatore, il rischio di strapagarlo c'è.

Il senso è: ipotizziamo che si possa in tutti e tre i casi ottenere un prestito di un ulteriore anno a condizioni favorevoli. Se non ci sono offerte clamorose di altre società è una circostanza che si può tranquillamente verificare.

Analisi che sposo in toto

Non c'è nessun momento da capire. La rosa ha talento (anche tanto in alcuni giocatori) e dopo un anno di lavoro insieme DEVE puntare alla vittoria in ogni competizione. Non siamo in settembre e nemmeno in gennaio, saremo in giugno-luglio e un anno insieme deve portare a dei risultati tangibili.

Tifare la Juventus significa pretendere la vittoria sempre. Altrimenti si vada a tifare Empoli o Udinese.

Nel senso che le plusvalenze ti aggiustano qualcosa al momento, se quel beneficio immediato lo utilizzi per pagare stipendi stai drogando "artificialmente" i ricavi con ricavi che non sono strutturali. È quello che abbiamo fatto con i 100 milioni di Pogba, spesi in stipendi e da lì la Juventus ha iniziato un lento e inesorabile declino perché non riusciva più a far fronte alle spese. Dobbiamo metterci in testa una volta per tutte che se vendiamo Cambiaso per 70 milioni il suo sostituto sarà una giovane promessa dallo stipendio basso (come Alberto Costa) e non un giocatore navigato che può garantire le stesse prestazioni di Cambiaso. Vendere un giovane dallo stipendio basso che è un titolare inamovibile è un danno economico (a meno che non hai già il sostituto in casa che potenzialmente è più bravo di lui). Ecco questa è la via più diretta verso il fallimento.

Il bilancio lo risani non con le plusvalenze (così lo droghi e ottieni il contrario) ma mantenendo gli stipendi bassi nella rosa. Quindi se vendi giocatori dallo stipendio basso come Di Gregorio e Cambiaso, o ci metti giocatori più giovani e dallo stipendio più basso di quei due, oppure hai innalzato i costi della rosa. E quindi "la dirigenza che è stata messa lì a risanare il bilancio" farebbe esattamente gli stessi errori di chi c'era prima di loro.