jurgen kohler

Magari fosse solo la gazzetta. Purtroppo nel caso specifico le intercettazioni sono arrivate alla redazione del Corriere della Sera e ovviamente sono state date in pasto all’opinione pubblica.

Bisognerebbe ribellarsi a questa consuetudine di fare i processi sui giornali, pubblicando intercettazioni e dettagli che spesso non hanno alcuna rilevanza rispetto all’esito processuale. Il fatto che sempre queste pubblicazioni anticipino le sentenze sovverte totalmente il senso di una giustizia che si attiene al principio di presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva. I processi morali a mezzo stampa sono una delle cose più odiose di questo paese.

Che schifo le intercettazioni sui giornali. Violate tutte le norme sulla privacy... Non c'è il minimo rispetto in Italia

Solita propaganda della menghia…

Cambiaso è un giocatore eccezionale e in questo modulo può essere ulteriormente valorizzato

Mah, ti rispondo anche se non capisco che diavolo c'entri con il topic... Quelle di gennaio, l'anno scorso e quest'anno, sono operazioni dettate da emergenze (squalifica di Pogba, infortuni di Cabal e Bremer) con un bilancio che non consente di spendere alcunché. Alcaraz è arrivato in prestito, così come Kolo Muani e Renato Veiga. Ma qual era l'obiettivo? Qualificarsi alla champions league oppure vincere lo scudetto? Il cammino fatto nel girone di ritorno dello scorso anno è stato causato dalla presenza di Djalo ed Alcaraz? Mi sembra ovvio che no... E non credo che con Bonaventura sarebbero cambiate di molto le cose tanto da vincere uno scudetto. Non capisco il senso di tornare sempre sulle stesse cose. Allegri non fa più parte della Juventus devi fartene una ragione. Un DS ha tutto il diritto di scegliersi gli allenatori con cui lavorare, e ci mancherebbe altro...

Ma sì, lo so, Pirlo era Pirlo. Io me lo ricordo a 21 anni, con l'U21 ha attualmente il record di presenze e il record di gol. È probabilmente il miglior giovane italiano della storia per quanto faceva a 21 anni soprattutto in attacco. Poi possiamo anche pensare che senza Mazzone Pirlo non sarebbe diventato nessuno, mi pare un po' ardito... Io credo sia più probabile che Pirlo abbia reso Mazzone un ottimo allenatore. Può sembrare un paradosso, ma quando hai in rosa il giovane Pirlo, il giovane Del Piero, il giovane Messi o il giovane Pogba per un allenatore è molto più semplice mettere in campo una squadra. Il problema è quando non hai questo tipo di qualità...

Concordo.

Il progetto è stato fallimentare perché rispetto al girone d’andata non c’è stato un miglioramento significativo e, al di là delle disfatte in coppa Italia e Champions, uno 0-4 in casa è un record storico che non può non portare conseguenze. La partita successiva è stata una conferma del fatto che il rapporto fosse ormai finito. In questi casi si cambia allenatore anche per non dare facili alibi ai giocatori.

Non sono aduso colpevolizzare le persone. Motta non mi sembra uno sprovveduto, ha avuto l’attenuante degli infortuni, di un calendario insensato, di non aver fatto la preparazione estiva. Continuo a credere che con Bremer avremmo almeno 10 punti in più. E tuttavia l’esperimento è fallito. Se Giuntoli credeva che fosse l’allenatore giusto ha fatto bene a prenderlo. Credo anche che il profilo (più che Motta) fosse il profilo giusto. Un allenatore esperto difficilmente ha l’umiltà di insegnare a una rosa con l’età più bassa in serie A.

Mah diciamo che è il percorso di crescita naturale in qualsiasi giocatore andare a specializzarsi in un settore di campo piuttosto che un altro. Poi c’è gente come Kimmich che è tutta la vita che si sta chiedendo quale allenatore deve ringraziare

La risposta è nel bilancio in passivo di 199 milioni. Se poi pensi che con un paio di innesti a gennaio avremmo vinto lo scudetto mi sento di congratularmi per l’inesauribile fantasia. La Juventus dell’anno scorso ha overperformato nel girone di andata (grazie alla non partecipazione alle coppe) e ha underperformato nel girone di ritorno una volta capito che per il primo posto non c’era trippa per gatti. Il punteggio finale è l’esatto valore di quella rosa, per me più debole dell’attuale e non di poco. Abbiamo il re della statistica

Direi che qualsiasi possibilità di dialogo sensato si chiude qui

Fra professori si capiscono Hai già sbagliato perché Weah è diventato juventino prima di Giuntoli. Sul mercato di gennaio dello scorso anno è stato praticamente inesistente.

Come detto un allenatore può creare le premesse perché una rosa non renda come deve. Soprattutto per gli aspetti motivazionali. Quindi certamente un allenatore può influire negativamente. Detto questo o siamo d’accordo sul fatto che Yildiz stia facendo una stagione strabiliante per un giocatore della sua età, oppure se non siamo d’accordo su questo è inutile anche iniziare a parlare. Da esterno Yildiz ha fatto gare in cui giocava da dio È arrivato il professore della Sorbona?

Yildiz è il giocatore in assoluto che ha avuto il miglioramento più evidente rispetto alla scorsa stagione ed è unicamente merito suo, né di Motta, né tantomeno di Tudor che lo allena da due giorni. Ogni altro ragionamento intorno a Yildiz per me è viziato da pregiudizi (che novità…)

Nel primo anno Giuntoli non ha portato nessun giocatore perché è arrivato a stagione iniziata e perché non aveva budget di mercato per l’esclusione dalle coppe. Almeno ragioniamoci un attimo… questa è la prima stagione di Giuntoli da “operativo”

Una seconda punta è una seconda punta. Yildiz ha esattamente la posizione che occupa Koopmeiners e il modulo a me sembra perfettamente simmetrico

Pirlo ai tempi dell’U21 aveva e ha tuttora il record di gol. Pirlo da trequartista era un fenomeno a 21 anni. Pirlo poi si è evoluto, è cresciuto e per affermarsi in una big ha arretrato il suo raggio d’azione. Non c’è alcun merito di nessun allenatore quando un genio del calcio si afferma. Stiamo sovvertendo i principi di questo sport. Il protagonista del calcio è il calciatore e non l’allenatore. A volte gli allenatori possono creare le condizioni per non far rendere una rosa quanto potrebbe. Ancelotti non è un mago e nonostante abbia vinto tutto o quasi ancora oggi vede la sua panchina traballare. Ed ha certamente una rosa più competitiva di quella della Juventus

Parlano i risultati per tutti. Motta è stato esonerato alla luce dei risultati molto deludenti ed è stato giustamente sollevato dall’incarico. Per Giuntoli parlerà questa rosa di giocatori che ha portato. Se sapranno imporsi con un altro allenatore, se avranno un percorso di crescita che li porterà a vincere un campionato o una coppa importante Giuntoli avrà fatto bene il suo lavoro.

Mah… il pressing di Motta si faceva a livello offensivo, in difesa si tenevano le posizioni. Ieri molto male in uscita dalla difesa palla al piede, col Genoa non malissimo ma comunque si vede un peggioramento. Io non ho né vati e né nemici tra gli allenatori, sono libero di scrivere quello che mi pare in base a quello che vedo, come dovrebbe fare un qualsiasi essere raziocinante. Ad oggi il surplus dato da Tudor rispetto a Motta è certamente da ricondurre alla parte motivazionale. Tatticamente parlando tiriamo più nella porta avversaria, da un punto di vista difensivo ancora oggi tendiamo a sbracare un po’ troppo facilmente.

Può essere che fosse un problema di assenza di motivazioni. Però ci avrebbe dato una grossa mano se avesse giocato così con la squadra da inizio stagione…

Vorrei ricordare che Yildiz è all’ottavo gol stagionale e la sua esplosione a soli 19 anni non dipende da nessun allenatore o posizione in campo ma esclusivamente dal suo talento. E migliorerà ancora, tanto, a prescindere da chi sarà l’allenatore e da come verrà schierato. Il resto sono tutte teorie che trovo francamente bislacche.

Faceva cose diverse, se guardi in uscita bassa con il pallone siamo peggiorati e anche di tanto. Tudor sembra curare di più le verticalizzazioni e la fase offensiva, Motta più l’uscita bassa e il pressing immediato in fase di non possesso. Sarebbe bello che la coperta non fosse corta e sapessimo applicare contemporaneamente tutte queste cose.

Sono convinto che la prestazione eccellente di ieri di tutta la squadra sia stata in gran parte merito del lavoro in appoggio fatto da Vlahovic finché è rimasto in campo. È quello che avrebbe dovuto fare da inizio anno e non ha mai fatto. Ieri Vlahovic ha dimostrato di poter fare quel lavoro anche senza essere Mandzukic o Milik che naturalmente sono predisposti a quel tipo di gioco. Perché Vlahovic non ci sia riuscito prima di ieri non lo so spiegare. Ma profetico cosa che stiamo ancora giocando con una sola punta? Ma le guardate le partite oltre a scrivere qui dentro?