jurgen kohler

Io ho provato a convincere una mia amica sfegatata, ma lei sostiene che ha DAZN con il pacchetto Infinity. Dice che non guarda più le partite su DAZN ma vuole vedere tutto il resto, film e robe varie. Aspetto qualche giorno e torno alla carica

Perché gli interisti hanno un cassonetto per la raccolta di carta e cartone al posto del cuore (semicit.)

In effetti ha citato un altro utente però

Nelle ultime 24 ore l'hashtag #DisdetteDaznSky è stato il secondo più utilizzato con 18400 tweet

Dai retta a me, quelli i soldi se li pigliano eccome Purtroppo quella segatura dal colore nauseabondo è il quarto giornale più venduto in Italia, la pubblicità costa un botto li su. Tanto poi compensano con un bell'editoriale...

In effetti si nota una leggerissima incoerenza...

Un giornale rinuncia a un'offerta pubblicitaria se è contraria ai propri principi etici o se presuppone un'assunzione di responsabilità da parte di chi vende lo spazio. Un messaggio omofobo o offensivo nei confronti di una religione o di un'etnia non verrà mai pubblicato nemmeno a pagamento.

Ah invece Moggi cos'ha ottenuto difendendosi? Sempre radiato mi pare Il fatto è che a dare consigli quando le cose non riguardano la nostra pellaccia siamo tutti buoni. Siamo un popolo dispensatore di consigli (e critiche). In questo topic non si danno né consigli, né critiche. In questo topic i tifosi juventini hanno preso consapevolezza della propria forza e si muovono autonomamente senza piangersi addosso. Poi decidi tu...

Ecco ci manca solo che arrivi tu e dici a tuo padre "perché non ti difendi? perché? perchèèèèèèè?" Così il quadro è del tutto simile a ciò che succede qui

Faccio fatica a capire chi protesta CONTRO LA JUVENTUS perché la Juventus è sempre penalizzata e non si difende. Dovrei conoscere mille mila testi di sociologia o di psicologia per comprendere un fenomeno simile e sinceramente non ho il tempo per studiare così tanto. Purtroppo non ho tempo. Per tale motivo chi protesta contro la Juventus perché la Juventus è penalizzata continuerà ad essere spernacchiato dal sottoscritto. Mi costa meno fatica. Invece ammiro chiunque aderisca a questa protesta. Perché un tifoso juventino con le palle non 'aspetta' di essere difeso. Si difende da solo.

Perché non va bene? Certo che va bene. È pubblicità. Potrei averlo fatto pure io, ma al momento ho due mutui da pagare Ma non avete mai acquistato un giornale?

SEEEEEEEEEEE, è San Francesco l'editore di Libero Qualcuno ha pagato dai retta a me

Mah secondo me non dice cose condivisibili. L'articolo sostiene che la sentenza contro la Juventus danneggia le altre squadre, E QUINDI non deve essere salutata con favore. A me sembra un discorso di una pochezza infinita. Semmai è la dimostrazione che con questa forma di protesta NOI STIAMO FACENDO LA COSA GIUSTA. Non vivranno coi nostri soldi mentre godono nel vedere la Juventus punita ingiustamente. Possono godere finché vogliono, ma un calcio così se lo finanziano di tasca loro. Uno juventino non può essere complice di questo sistema corrotto e ingiusto.

Ho capito, ma qualcuno ha pagato quella pagina eh... mica è un articolo

Queste al massimo sono ripercussioni sul lungo periodo. I contratti pubblicitari hanno una durata, le aziende si tutelano eh... E comunque sono cifre che state sparando a caso, "secondo me..." Io ho parlato di un danno diretto e facilmente calcolabile ipotizzando una spesa media ad utente di 25 euro mensili. Questo danno sta iniziando a diventare reale perché ad ogni giorno che passa alcuni abbonamenti cessano di esistere. Intorno al 15-20 febbraio la maggior parte delle nostre disdette provocherà un ammanco che le amministrazioni delle PayTV dovranno registrare nei loro conti. Limitiamoci a questo, tutto il resto viene di conseguenza. Spero la Juventus. Un paginone così chi lo paga?

Se fosse vero la cifra del mezzo milione di disdette, ipotizzando un ammanco medio di 25 euro a persona per mese, significa che hanno perso 12,5 milioni di euro per ogni mese che passa. In un anno sarebbero 150 milioni di euro. Un’enormità.

Per i problemi extracampo oltre alla società ci pensano i tifosi, chiudendo tutti i rubinetti. Non finanzierò un sistema corrotto che altera la classifica a colpi di sentenze farlocche.

Per creare un danno notevole basterebbe uno juventino su cinque. Cerchiamo di far conoscere l’iniziativa ai fratelli più distratti.

Bisogna togliere ossigeno al sistema calcio. Questo campionato è stato falsato nel suo svolgimento, tra l’altro ai danni anche del Napoli che sta facendo un campionato eccezionale e che merita sul campo la posizione che occupa senza bisogno di aiutini. Il prodotto serie A è ormai inguardabile. Ha perso interesse. Non ha alcun senso spenderci dei soldi. Hanno rotto il giocattolo, distorcendo qualsiasi norma di diritto sportivo. Ora ne devono pagare le conseguenze. I broadcast avranno un bilancio disastroso. Le offerte per i prossimi diritti TV saranno enormemente al ribasso. Ci saranno meno soldi per tutti e la Serie A diventerà definitivamente il sesto/settimo campionato europeo, al pari di quello olandese o portoghese. Hanno voluto fare la guerra all’unico club di livello mondiale che c’era in Italia? Ora si godano le conseguenze. MEDIOCRI LIVOROSI

Stiamo parlando di briciole, altro che bilanci alterati

Non credo sia un problema. deve comunque giudicare aspetti formali che secondo me non stanno in piedi in base al regolamento sportivo. Se c'è la norma specifica non puoi punire con norma generica. L'attribuzione dei punti è troppo discrezionale e comunque non prevista dalla norma specifica. C'è il problema sul fatto che i termini per l'apertura del procedimento probabilmente erano scaduti (ma va dimostrato), inoltre è stata tolta alla Juventus la possibilità di difesa per via dell'appello che in realtà cambiava il capo d'imputazione. Insomma questi hanno fatto un casino. Mi riesce davvero complicato pensare che verrà confermato tutto.

Ti sbagli. Dove sta scritto nella sentenza che la Juventus ha fatto iscrizioni ai campionati senza averne diritto? Non c'è scritto, altrimenti sarebbe stata retrocessa. I bilanci non sono mai contestati e le plusvalenze incidono in minima parte (3%) in bilanci che comunque sono in perdita. Cosa c'è da dimostrare? Una calunnia? Ma informati prima di sparare scemenze

Ai tempi di farsopoli la Cassazione al CONI non esisteva. In sostanza la Giustizia Sportiva non rispondeva a nessun altro che a se stessa

Io non sono pessimista. Questa sentenza sembra già scritta in forma di excusatio non petita, ovvero per difendersi da un ricorso, il che mi fa pensare che gli stessi giudici che l'hanno prodotta siano consapevoli che non è una forzatura... è di più.

Questi prima hanno scritto la sentenza e poi si sono inventati le prove. La storia del "Libro Nero di FP" è una bufala che ti aspetti di trovare giusto in qualche sito di propaganda filorussa. E invece siamo in Italia. IN UN TRIBUNALE!!!!!!!