Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jurgen kohler

Utenti
  • Numero contenuti

    38.118
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    73

Tutti i contenuti di jurgen kohler

  1. No sei stato troppo buono. Non basta, devono annullare una sentenza senza senso e archiviare i procedimenti in corso. Anche se assumessero dei premi Pulitzer i miei soldi non li avranno.
  2. Sarebbe buono che anche un amministratore di Vecchiasignora.com partecipasse a queste riunioni alla fine siamo una comunità superiore penso a qualsiasi club @ufobianconero
  3. La mia impressione è che i mezzi di informazione stiano oscurando la notizia per paura di fare pubblicità negativa e invogliare altri tifosi juventini a disdire. Se così fosse la portata del fenomeno sarebbe veramente grande.
  4. Ogni giorno che passa perderanno milioni di euro. Ad oltranza. Finché la Juventus non sarà trattata come tutte le altre società italiane.
  5. Io ho solo interpretato le sue parole. Siccome alcuni pensavano che fosse un attacco verso la Federazione, tesi piuttosto bizzarra...
  6. Questo è verissimo. Ma purtroppo è l'unico mezzo che abbiamo per opporci a un sistema malato la cui finalità è quella di falsare i campionati. Se la protesta sarà reiterata tutto il sistema calcio accuserà il contraccolpo. Ma l'alternativa è far finta che vada tutto bene e non chiedersi come si è passati nel giro di qualche ora dal terzo al decimo posto in classifica con un pareggio...
  7. Esattamente, avanti ad oltranza. Ogni mese di mancati ricavi creerà una voragine con la quale, prima o poi, tutti dovranno fare i conti. Approvato il primo pacchetto di sanzioni!
  8. “Caso plusvalenze? Non si interviene a gamba tesa, ma in modo collegiale. = Non decido da solo, non chiedete a me ma alla maggioranza di governo Il mio messaggio è quello di un soggetto istituzionale che non vuole essere osservatore passivo di fattori degenerativi. = "Fattore degenerativo" è chiaramente riferito al comportamento della Juventus sanzionato dalla giustizia sportiva Vogliamo dare un contributo per migliorare, quello che sarà di competenza del Governo verrà fatto, nel rispetto del Parlamento. = Tipica frase di chi non vuol dire nulla e soprattutto non ci vuole mettere la faccia Se possiamo offrire supporto morale alla Federazione, lo faremo nel rispetto delle autonomie. = Supporto morale alla Federazione significa "sì ok, vi siamo vicini col pensiero ma le rogne e i merdoni restano tutti a voi" Ci vuole senso di responsabilità, mi appello a questo. Sto percependo la sfiducia dell’opinione pubblica. È importante che si spieghi quel che è successo e mettere un punto per ricominciare = Spiegate bene i motivi per cui i tifosi juventini si devono attaccare al caxxo
  9. A me invece sembra che non abbia preso proprio posizione, perché? "supporto morale alla Federazione" poi, che vuol dire? "mettere un punto per ricominciare"? Il suo discorso si sintetizza in: "Esticaxxi?????"
  10. Come è stato detto dall'utente 78, DAZN probabilmente proverà a ridiscutere il contratto in essere con la Lega a causa delle perdite milionarie, a fronte di un diniego probabilissimo della Lega, DAZN potrebbe intraprendere una causa per danni contro la Federazione, danni quantificabili e provocati da una precisa sentenza di giustizia sportiva. Intrieri non esclude che la stessa Juventus possa fare causa per risarcimento danni senza bisogno di alcuna autorizzazione: il giudice ordinario non può intervenire contro la sentenza del giudice sportivo nel merito, ma potrebbe valutare il danno economico causato a fronte di un procedimento sportivo contestato dal ricorrente. Naturalmente poi tutti i processi si possono vincere o perdere.
  11. Mah, una causa di risarcimento non si poggia sul mettere in discussione la sentenza della giustizia sportiva nel merito, ma semplicemente sul danno economico che tale sentenza produce.
  12. Come hanno puntualizzato professionisti ben più competenti di me questa sentenza presta il fianco a cause di risarcimento milionarie. Quantificare il danno economico è anche piuttosto semplice.
  13. Lo deve stabilire un giudice. Una società prima di salutare milioni di euro che vanno in fumo le prova tutte. Naturalmente la prima strada che si tenta è quella dell'accordo.
  14. Lo farà sicuramente invece. Secondo te un contratto da 900 milioni di euro non contiene nessuna clausola in garanzia di chi paga? Saranno pure clausole generiche, ma le disdette sono reali e comprovate e sono direttamente relazionate a una sentenza che si presta a eventuali richieste di risarcimento milionarie.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.