jurgen kohler

Non credo, anche dovessero rivelarsi “solo” dei buoni giocatori (ma per caso Kostic e Danilo sono campioni? Non mi pare…) diventano fondamentali per riempire la rosa e impiegare le risorse esclusivamente per un paio di big all’anno. Questo è il mercato che deve fare la Juventus e non buttar via i soldi per i soliti gregari che non aggiungono nulla alla competitività ad alti livelli.

Se i detrattori di Allegri volessero avere un minimo di credibiltà (dubito interessi qualcosa, ma vabbé lo scrivo lo stesso...), dovrebbero riconoscere che l'allenatore sta facendo un miracolo con l'impenetrabilità difensiva. 7 gol subiti in 15 incontri non può essere una coincidenza. Purtroppo il rendimento in CL è stato disastroso (13 gol subiti in 6 partite) ma evidentemente lì è mancato il lavoro: anche in campionato se suddividiamo le partite in due tranche, troviamo che dalla giornata 1 alla 7 sono stati incassati 5 gol, mentre dalla 8 alla 15 sono stati incassati solo 2 gol). E questo è frutto del lavoro.

Questa è la vera svolta! non è una scelta volontaria (questo è un peccato) ma obbligata, dettata dalle difficoltà di bilancio. Con un po' di lungimiranza avrebbero potuto programmare il tutto un po' meglio e con più gradualità, anticipando certi ingressi, ma ormai questo è. Il progetto sui giovani sta già dando risultati notevoli, risultati che inevitabilmente tenderanno a migliorare. Kean (2000) ormai è una realtà importante, ha beneficiato degli infortuni a Vlahovic, ma bisogna ritagliargli uno spazio, in attacco attualmente è quello che ha più probabilità di segnare. Fagioli (2001) è una realtà importante della Juventus, ha bisogno di fare tanta esperienza giocando, perché quando gioca ha qualità che McKennie, Rabiot, Paredes e Locatelli non hanno. Ma gli manca esperienza in certi frangenti della partita, esperienza che può acquisire solo giocando. Miretti (2003) non sta vivendo un'involuzione come scrivono alcuni, sta semplicemente crescendo giorno dopo giorno. Nella fase offensiva è sempre eccezionale, deve migliorare il suo apporto in fase difensiva, ma è già parecchio efficace. Soulé (2003) è un buon giocatore, ma è ancora parecchio indietro, da valutare se fargli fare un anno di prestito perché giochi titolare sempre. Per come la vedo, se riuscisse ad arretrare il suo raggio d'azione sarebbe meglio. A livello offensivo non sembra un giocatore molto dotato, poco fantasioso, poco imprevedibile. Lontano dall'area avversaria la sua qualità è piuttosto evidente. Ma sono esperimenti che si fanno quando giochi nella Cremonese o nell'Empoli, alla Juventus è più difficile. Iling junior (2003) sembra un predestinato. Lui non lo manderei mai in prestito, ma lo farei giocare alternandolo con quei vecchietti di Kostic, Cuadrado e Di Maria. Per farlo gradualmente diventare titolare nella seconda parte di stagione. Se gli si dà fiducia può regalare tante soddisfazioni. Barrenechea (2001) è il prossimo da lanciare. Molto gradualmente perché il ruolo è complicato, ma deve ritagliarsi parecchi minuti dietro a Locatelli e a Paredes. Potrebbe beneficiare parecchio di un'eventuale uscita di McKennie. Ha l'età giusta per affrontare la prima squadra senza titubanze. Aké (2001), mi dispiace, ma non credo in questo giocatore. Non ci ho mai creduto, lo trovo parecchio incompleto anche in relazione all'età non più giovanissima, è quasi coetaneo di Kean. Vediamo come va, ma secondo me è destinato alla cessione. Barbieri (2002) ha dato prove molto incoraggianti dopo un periodo un po' complicato in U23. È un calciatore su cui puntare visti anche i cronici problemi che la Juventus ha in quella zona del campo. Potrebbe diventare un calciatore da prima squadra. Kaio Jorge (2002) al momento è tutto da scoprire. Da citare anche Rovella e Ranocchia, entrambi del 2001.

Grande vittoria di sofferenza! Bene Kean, Rabiot, Miretti, Locatelli, Bremer e Danilo Male nel complesso gli altri, Milik solo il gol, Soule e Fagioli pasticcioni, Gatti approssimativo.

La Cremo non va sottovalutata eh, questi corrono come matti e attaccano sempre. Occhio coi proclami… comunque giusto far giocare i giovani. Quelli che hanno fame quando scendono in campo Sta semplicemente crescendo

Non è vero che impegnarsi con Di Maria per una sola stagione non pregiudica nulla. C’è chi, spendendo meno, ha preso Kvaraskhelia, giocatore che sta avendo un rendimento straordinario, che ti può ricoprire il ruolo per dieci anni e che magari ti fa vincere il campionato da subito, perché no? Di Maria in quattro mesi, a parte allenarsi per il mondiale, non ha combinato nulla, anche meno del poco che ha fatto Dybala. Contano i fatti, non la carriera. Chissenefrega se Di Maria ha avuto una grande carriera, ormai è un pensionato.

Il DS può e deve chiedere, poi decide lui e si assume tutte le responsabilità per tutti gli acquisti floppati. E ne deve pagare le conseguenze.

Sono discorsi poco proficui. Non si tratta di attribuire colpe, ma chiedere conto delle responsabilità. In questo caso il DS è Cherubini e le responsabilità sono solo sue. In attesa di ingaggiare un nuovo DS può anche continuare ad operare (è pagato per farlo) ma ovviamente non dovrà occuparsi di strategie a lungo termine. Deve gestire l’ordinario da qui fino a giugno, perché le risorse devono essere nella disponibilità del suo successore.

Assolutamente no. Non concordo. Di Maria non andava preso, così come Paredes. Era ovvio che avrebbero avuto un rendimento mediocre. Lo scrissi con largo anticipo. La responsabilità non va divisa equamente, perché se un dirigente guadagna un milione di euro o più all’anno, quello stipendio è giustificato proprio dalla responsabilità decisionale. Se non l’avesse, o se fosse da distribuire tra più figure, il dirigente guadagnerebbe non più di 100.000 euro l’anno.

Ma questo è un altro discorso, anche ovvio e banale. Se di otto acquisti ne azzecchi uno e mezzo, è sempre responsabilità del dirigente. Altrimenti non servirebbe un dirigente. Dirigente che verrà ben presto rimosso. Vorrei ricordartelo…. Stiamo menando il can per l’aia per nulla.

Senti, resta della tua opinione. Un dirigente che guadagna milioni di euro per prendere ordini da un allenatore, non è un dirigente, è un segretario. Le vaccate sul mercato saranno sempre colpa di chi siede dietro la scrivania.

Tendenzialmente preferirei Marotta DG e Giuntoli DS. Ma Carnevali DG e Campos DS è un’ottima coppia. Parliamo di gente competente, i tempi di Arrivabene improvvisato sono finiti, finalmente!

Nessuno di questi allenerà mai la Juventus.

Non ero io. I dirigenti comandano, l’allenatore si attacca al caxxo e si arrangia con quello che gli danno. Dovrebbe essere sempre così. Le vaccate sul mercato sono responsabilità di chi è pagato per fare mercato. Altrimenti non si capisce più nulla.

Un dirigente che fa di tutto per accontentare l’allenatore è un dirigente incapace e senza idee.

A me non ha chiesto nulla

Sta di fatto che la Juventus cinque anni fa era un club protagonista in champions league e oggi perde cinque partite su sei nel girone con squadre anche di secondo piano. Una cosa mai successa nella storia bianconera. E questo con il fatturato più importante in Italia. In relazione ai mezzi a disposizione Arrivabene e Cherubini hanno fatto peggio di Cobolli e Secco. Arrivabene è durato un anno e mezzo (e non avrà mai più nessun ruolo nel calcio), Cherubini a giugno sarà credo sostituito. Due flop.

Di Maria finora ha fatto zero e lo paghi oltre 10 milioni di stipendio lordo. Inoltre a giugno devi sostituirlo e quindi ti servono comunque (molti) soldi. Operazione demenziale sotto tutto i punti di vista. C’è chi ha acquistato Kvaraskhelia spendendo meno di Di Maria.

Onanismo finanziario. Il problema è tecnico. Se come esterni hai un Cuadrado 34enne e Chiesa col crociato, non ti puoi presentare con un giocatore a fine carriera (34 anni) che pensa ad allenarsi per il mondiale con l’Argentina (infatti il rendimento alla Juventus è stato a dir poco penoso) e con un esterno di centrocampo 30enne che vede la porta col binocolo. Vi fate attrarre sempre da questioni economiche quando le partite della Juventus sono diventate inguardabili. Il problema è prima di tutto tecnico.

Mah… onestamente non mi sembra che far casino sui social sia la priorità.

Non ha alcun senso

Si ma Di Maria che ha fatto?

Le operazioni si valutano a posteriori. E comunque un bel terzo di utenti qui dentro non era certo felice di affidare la manovra offensiva a un 34enne che voleva stare massimo un anno con il mondiale in mezzo. Operazioni demenziali.

Ah perché che ha fatto Di Maria?

Pensa se Di Maria fosse stato un acquisto sbagliato… 16 autogol?