jurgen kohler

Vabbé ma allora stai trollando, ammettilo

D'accordo su tutto. Henry è stato il mio più grande rimpianto insieme a Zidane che non siamo riusciti a trattenere.

Ma che diavolo stai dicendo? Yildiz ha 50 presenza, Savona non salta una partita, Fagioli, Mbangula, Rouhi, siamo sicuramente al primo posto in Italia e tra i primi in Europa in ambito champions e campionati top.

Balle. Barrenechea e De Winter erano cessioni programmate dalla dirigenza precedente. Miretti lo si è mandato in prestito per giocare ma in prospettiva dovrebbe tornare.

Visto che critichi Giuntoli, ti ricordo che è arrivato nell'estate del 2023, forse stai facendo un bel po' di confusione oltre alla mistificazione Almeno metti la situazione attuale

Beh il Real ha una buona tradizione, Carvajal, Vasquez e molti altri, Morata ci ha giocato abbastanza Il PSG oggi lancia Zaire Emery che sembra un bel crack, ma anche Kimpembe, Mbaye, Kari, Mayulu... oggi hanno una situazione molto simile a quella della Juventus

Sì, ma abbiamo tentanto per anni di prendere giocatori pronti con un budget troppo risicato. Invece dovevamo, avendo pochi soldi, cercare di fare un progetto giovani tre anni fa, oggi saremmo con più soldi da investire e magari staremmo in cima alla classifica. Invece abbiamo investito nel progetto NONNI (Di Maria, Paredes, ecc.)

Piccolo ripasso per i più distratti... Qual è il senso della creazione della Next Gen? 1 Rendere il passaggio al calcio professionistico dal campionato primavera più graduale grazie alla NG la Juventus controlla in prima persona questa fase. 2 Fornire alla prima squadra i migliori talenti risparmiando sui conti Yildiz il simbolo (50 presenze in prima squadra), ma non vanno dimenticati Miretti (75), Fagioli (61) e Savona (16) 3 I giocatori che non possono ambire alla prima squadra devono finanziare il mercato attraverso le cessioni In tutte le cantere in Europa si ragiona così. Una piccola percentuale finisce in prima squadra, il resto sul mercato.

Kean ha chiesto la cessione e non è stato acquistato per 40 milioni, sono i soliti slogan da quattro soldi. Kean è stato venduto e ricomprato con l'aggiunta di un premio di valorizzazione visto che a Parigi aveva pure fatto una valanga di gol. Questa cosa non l'ha certo fatta Giuntoli. Kaio Jorge è stato bocciato ed è tornato a giocare in Brasile. Dopo non mi sembra che a Frosinone abbia fatto vedere chissà che. Nonge ha chiesto la cessione e sta giocando con molta fatica in Ligue2 Assurdo imputare a Giuntoli che non abbia attenzione ai giovani, ma la stai vedendo la rosa? Ma te lo immagini fino a due anni fa un ragazzo di 19 anni con la maglia numero 10?

Vedo che non sei informatissimo eh... In prima squadra che provengono dalla Next Gen/giovanili (se gli altri giovani non ti stanno bene... boh...) abbiamo Pinsoglio, Savona, Rouhi, Fagioli, Mbangula, Yildiz, con Anghele e Pugno che hanno già esordito in prima squadra. Peeters è un fuori quota in serie C e non ha alcuna possibilità di giocare in prima squadra, la sua dimensione è quella. Ha 25 anni. Da Graca non riesce ad imporsi in serie C ma non ho sentito di alcuna cessione in vista Djalo non è certo un prodotto della Juventus, ammesso che sia giovane, ha l'età di Vlahovic

Magari ci potevi mettere pure Chibozo, a sto punto...

Con che faccia apri questo topic visto che la rosa della Juventus ha il record di sempre per l'età più bassa???? Progetto giovani bruciato... stiamo alla frutta... Fra l'altro molti di quelli che sono stati venduti NON SONO STATI VENDUTI DA GIUNTOLI Peeters, Mbangula e Da Graca stanno attualmente alla Juventus.

In realtà non sono due fonti, ma solo il titolone sulla Gazzetta all'articolo di Fabiana Della Valle (che andrebbe però letto per intero). Su Tuttosport Nicolò Schira non usa assolutamente termini che facciano pensare ad una bocciatura di Fagioli. A forza di leggere notizie in forma di riassunti di riassunti di riassunti di articoli non ci si capisce più niente. Potenza del web "Fagioli attraverso il procuratore avrebbe fatto chiaro alla società di aver bisogno di rinascere all'estero, come una necessità di carattere personale, quindi non una questione di voler lasciare la Juve, ma sentirebbe di aver bisogno di fare questo tipo di esperienza per tutta una serie di motivi che non sono magari legati a questioni di carattere tecnico" (riferisce Momblano) Nessuno a parte il titolone della Gazzetta parla di bocciatura di Fagioli.

Semplice, sono speculazioni giornalistiche. Secondo altre fonti il procuratore di Fagioli ha parlato con la società dicendo che il giocatore vorrebbe giocare in un club estero per rilanciarsi. Credi a chi vuoi. Se due giornalisti dicono cose opposte non possono avere ragione entrambi. A logica non credo che la Juventus che è in emergenza in difesa e in attacco voglia far movimenti a centrocampo, però piuttosto che avere un giocatore demotivato o scontento magari lo accontentano, visto anche il caso particolare di Fagioli.

A differenza di Cambiaso la Juventus non ha mai puntato seriamente né su Rovella, né sul Pellegrini. Fagioli dopo i gol contro Lecce e Inter si era anche guadagnato un posto da titolare alla Juventus ma poi si è fermato per colpa sua. Credo sia giusto lasciarlo crescere altrove, se sta facendo fatica. Ha perso tantissimo tempo.

Bah... rispetto le opinioni di tutti ma che Rovella abbia dimostrato più capacità di Locatelli è alquanto bizzarro da sostenere. Al massimo possiamo metterci a discutere tra Rovella e Fagioli, su chi era meglio puntare... ma Locatelli ha 212 presenze in top club da titolare (più 99 presenze in serie A con il Sassuolo). Rovella tra Genoa, Monza e Lazio non so quante partite abbia fatto da titolare... forse una trentina, forse qualcosa di più... è un giocatore ancora inesploso, non parliamo poi di massimi livelli... Lontanissimo da gente come Tonali

In mezzo al mucchio ogni tanto ci capita anche un Barzagli o un Davids o un Tevez.

Ogni analisi che tratta il mercato dovrebbe iniziare con: 2023-24= -199 milioni 2022-23= -123 milioni 2021-22= -239 milioni 2020-21= -226 milioni 2019-20= -92 milioni 2018-19= -39 milioni 2017-18= -19 milioni 2016-17= utile Negli ultimi cinque bilanci il totale delle perdite è stato di circa -880 milioni di euro La normalità è il pareggio di bilancio, la virtuosità è l'utile. Ciò che consente cospicui investimenti sul mercato è l'utile. Se partiamo con questa premessa, ovvero con la necessità di tornare in utile per poter investire seriamente nel mercato diciamo che la metà delle riflessioni che abbiamo fatto è totalmente superflua. Il mio invito è quello di giudicare una società pensando a come lavora una società. Altrimenti sono giudizi totalmente superflui.

Concedere ogni anno un mese intero per le nazionali è l'unico modo per evitare i tornei spezzatino a cui assistiamo oggi. Inoltre ci sarebbero milioni di ore di spostamenti aerei, jet leg, infortuni, risparmiate ai giocatori. Quindi più tempo per allenamenti e riposo. Oggi il calcio è governato da una manica di... [scegli tu il termine più appropriato].

Ma infatti il problema è il calendario che non funziona. La soluzione sarebbe quella di concentrare la pausa delle nazionali a fine stagione sempre nello stesso periodo (25 maggio-25 giugno?). Un anno fai il mondiale, un anno fai l'europeo e gli altri anni ci fai tornei di qualificazione (nations league o qualsiasi altro nome gli vogliono dare). Fatto questo i campionati nazionali possono essere più brevi, le coppe europee andare di conseguenza e a questo mondiale per club va assegnato uno slot specifico ovviamente non in contemporanea con le nazionali, magari più con i turni di qualificazione alle coppe nazionali in cui verosimilmente i partecipanti al mondiale per club non giocheranno (25 luglio-25 agosto?).

Sbagli, comunque sono onorato di avere un'esegeta qui dentro. Poi quanto ricaveremmo dalla partecipazione a questo torneo? Hai cifre da portare a supporto della tua tesi?

Perché è stato inserito nel calendario esistente già intasato senza preoccuparsi minimamente di dargli il giusto spazio. Per inserire una cosa nuova, bisogna togliere qualcosa prima. I calciatori non sono ologrammi. Se gli togli anche la preparazione estiva di certo non migliori lo spettacolo né la salute degli atleti. I tornei devono essere più corti e più spettacolari. Non hanno molto senso queste competizioni mastodontiche che durano 9 mesi piene di pause nazionali dove ciascun ente organizzatore ci ficca qualcosa in mezzo. I club vanno coinvolti negli aspetti organizzativi. Così si cambia male.

Certo, ma la compatibilità di questo torneo con tutto il resto è quanto mai discutibile. Chi va in finale gioca da metà giugno a metà luglio, il campionato di serie A inizia il 16 agosto. E c'è il problema del calciomercato che inizia il 1 luglio. Cambiare per cambiare non è la strada, bisogna cambiare per migliorare. Tra l'altro basterebbe cambiare il calendario delle nazionali per comprimere la stagione sportiva.

Ma se ti ristrutturano la casa vai sul cantiere tutti i giorni e dici "finora non ci sono riusciti"?

Secondo Giovanni Albanese la Juventus a gennaio potrebbe mettere Vlahovic sul mercato. Cosa anche comprensibile visto che non ci sono stati passi in avanti per il rinnovo contrattuale. Certo trovare un sostituto degno a gennaio non sarà semplice. Per la difesa Albanese dice che il preferito è Hancko.