The JoKer

Caro Ronnie puoi sukare a vita. Lo scudetto perso il 5 maggio è esattamente identico a quello del 1998: potevate vincere anche quello, non fu un rigore non dato a determinare la vostra sconfitta, furono le due partite successive giocate male perchè eravate "tristi".

per il momento si sta dimostrando un grandissimo ahahahah! speriamo che questa simpatia in campo diventi agonismo bestiale! io credo in lui

Mi è sembrato amareggiato...mi mancherà tanto!!! in bocca al lupo!!!!!!!!

grandissimo! ha centrato la questione: alla juve c'è la cultura del lavoro! un video stupendo!

Ottimo! Ben arrivato

Ho il cuore crepato...non ho molta voglia di commentare ciò che sapevo....ma che mi fa un male tremendo. la Juve perde l’ultimo eroe, un grande uomo. La serie a l’ultimo fenomeno. Ciao gigi

quindi aveva ragione ConiglioGiglio che ci sono tifosi di serie C. e noi che lo prendevamo anche in giro...ahahahahaahah!

tutti dicono la stessa storia, tutte le tv mandano più o meno i soliti servizi...ma uno scudetto ce l'ha l'ìinter, noi ci siamo fatti un anno in serie B, ci siamo ritrovati Secco (& gli altri)...però mettiamo in bella vista il n.35 (che viene regolarmente coperto per non urtare la sensibilità della figc), appoggiamo una leadership politica che ci ha fottuto, moggi viene regolarmente topponato dalla giustizia ordinaria ed è stato bruciato da quella sportiva che ha fatto cadere tutto in prescrizione ed è incompetente per decidere almeno su uno scudetto assegnato a tavolino. scusate...ma le parole di ibra sono una consolazione molto magra.

Sumá

Fiato alle trombe! La Juve vende bonucci senza sapere quello che fa....si sì sì....

preciso e coinciso. bravo Max! (per quelli che si sono dati da fare a "ringraziarlo" per aver venduto Pogba...a me piacerebbe tanto tanto, ma tanto tanto tanto che al bar vi dessero 10mln per comprare la vostra auto a cui siete affezionatissimi....sicuramente vostra moglie si opporrebbe strenuamente!)

Proverannoi..... Comunque stasera avremo un sacco di brasiliani e colombiani in trepidante attesa del risultato

grandi una *: all'appello mancano 2 scudetti e nessuno ci dice nulla.

Immagino i conati di vomito che sono venuti ad allegri quando ha letto La Rosa della Juve di quest'anno,........,

La nazionale del 2006? La Juve del 2006, che fu in pratica la finalista della coppa del mondo.

non hai colto il senso del mio messaggio! La discrezionalità non la dobbiamo avere noi, l'arbitro ne può avere a tonnellate, altro che ridotto al minimo, è impensabile ridurre al minimo la discrezionalità perchè è impensabile normare ogni singolo fallo esistente...ci sarà sempre un'infrazione a cui non avevi pensato e che deve essere giudicata con gli strumenti che ha in mano il direttore di gara. Caso mai non si dovrebbe noi pensare di saperne più di un arbitro, non si dovrebbe guardare le partite con la moviola dell'ora dopo con schemi, ricorstruzioni 3D...il tutto fatto comodamente su una poltrona e sempre e ripeto sempre soggetta alla propria discrezionalità, a meno che la cosa non sia talmente evidente che viene praticamente spazzata via subito...ma guarda caso generalmente quando è palesemente evidente risulta essere identica alla decisione presa. almeno nella stragrande maggioranza dei casi. Il regolamento è troppo complicato...andrebbe semplificato...ma ogni volta che discutiamo di arbitri, discrezionalità, moviole, var, occhi di falco, arbitri di porta e chi più ne ha, più ne metta, è solo e soltanto l'ennesimo tentativo di aggirare il vero problema che non si placherà mai: la NOSTRA discrezionalità che corrisponde esattamente alla nostra ANTISPORTIVITA'. Ogni maledetta domenica pretendiamo di essere superiori ad un arbitro...non so con quale coraggio. Anche di fronte ad un errore palese...ma come possiamo noi pretendere di essere superiori da dietro un monitor, dopo ore di moviola ecc ecc? Abbiamo una classe arbitrale preparata...e chi lo nega sa di dire una vaccata.

Ahahahahahahahahah! Cmq giusta l'osservazione di Auriemma: non deve esistere la discrezionalità. Ciò che decide l'arbitro deve sempre essere legge, giusto, inappellabile, incommentabile, immoviolabile. Ma lui intendeva così? Eheheh

scusate ma quala questione non è se la squadra rischia o meno, ma ciò che rimane come al solito nella testa del pubblico e del tifoso. Dopo 2 anni di intercettazione la magistratura ordinaria ha escluso la juventus, il presidente e chiunque dell'ambiente juventino abbia avuto a che fare con la vicenda biglietti. La giustizia sportiva ha nuovamente ribaltato la situazione includendo il presidente e regalandoci l'ennesimo danno di immagine non dovuto. Non può una persona essere innocente per una giustizia e colpevole per l'altra (sulla base di un'ipotesi o un sentimento..."non poteva non sapere")...nel calcio poi si crea confusione e i tifosi, la frangia più accalorata, cosa volete che recepisca? Che agnelli è penalmente innocente? e che sportivamente è presumibile che sapesse? "Alla giustizia sportiva basta il tentativo"...quante volte ce lo siamo sentiti ripetere 10 anni fa? ecco...magari anche basta! Qua non è questione di quanto rischi la squadra...la questione è ciò che rischia il movimento e i tifosi! E che non ci vengano a dire che noi juventini non vogliamo giustizia...un conto è punire una squadra perchè ha oggettivamente dato più biglietti del consentito. e questo è un fatto che incorre in sanzioni doverose ed eventualmente inibizioni, ma un conto è dire che il presidente agnelli dava i biglietti alla mafia quando la giustizia penale lo ha già escluso. Allora sportivamente quale è lo sbaglio della juve? aver dato troppi biglietti o averli dati a presunti (perchè la digos non ha mai riferito nulla) figli di *? Cosa vuole fare Pecoraro, il magistrato antimafia o il suo lavoro? A me pare che si senta infelice del suo ruolo e che forse ambirebbe a ben più prestigiose poltrone...perchè altrimenti non si spiega...sembra un suo pallino personale fare il giudice antimafia,...altrimenti perchè puntare il dito su questo aspetto? Che ce lo dica apertamente...altrimenti cosa passiamo ai posteri? che la juve forse aiuta la mafia ma che penalmente era innocente? e su...dai! Poi basta punire in questo modo, inventarsi i capi d'accusa "non poteva non sapere"...ma in che millennio viviamo? ma che giustizia è? Possibile che non ci sia un ente, qualcosa che pubblicamente aberri questo modo di pensare parallelo della giustizia sportiva? nel 2017? è davvero incredibile...

Vorrei rassicurare tutti quanti che io sono io e lui è una mia generosa copia (dai non te la prendere...hai meno della metà dei miei messaggi sul forum...sono + anzianotto di te...eheheh ) che non ho mai cambiato nick name...ma che sono lo stesso da secoli! Ho letto anche un riferimento a me, che giustamente è stato subito fermato da Th3 Joker, dove un utente si chiedeva come avessi fatto a diventare moderatore di VS...io non credo che essere critici nei confronti della società possa precludere il diventare un moderatore no? quindi...mi spiace per te Gianlu78...però ti posso assicurare che mi ci hai fatto rimanere molto male...anche perchè i miei interventi, condivisi o meno, sono sempre pacati (mi pare) e un tifoso si può anche permettere di essere in disaccordo, essere moderatori di VS non significa essere lecchini o proni, come per foruna i nostri non sono...in più, non sono critico ogni minuto. anzi...mi sono puppato mesi di critiche quando arrivavamo settimi e difendevo presidente e marotta...quindi... Comunque, bellissimo intervento...non mi ricordavo dell'esistenza di un mio omonimo e li per li stavo a vedere cosa fosse questo post...ehehehe! Bel lavoro, avanti così Th3 Joker.

qualcuno lo doveva dire nel 2006. troppo tardi.

non è un problema sociale Leonardo??? quando si fanno distinguo su dove accadono le cose e mi riferisco fuori o dentro lo stadio...quando una squadra viene presa a sassate al suo arrivo, quando i tifosi fanno le panolade e quando si continua a parlare di arbitri e di squadre che rubano...non è un problema sociale? Il calcio è esattamente lo specchio della società, sopratutto in quei paesi dove la politica è morta come da noi...il calcio diventa la valvola di sfogo degli esaltati, degli agitati, della malavita...e non è un problema sociale?

posso considerarla una battuta, uno sfottò...che a bocce ferme sarebbe pure divertente...certo poteva evitarsela...sopratutto considerando che ruolo ricopre.

io non sono frignone e quello scudetto abbiamo meritato di perderlo (so già che qualcuno mi massacrerà). Ma Collina è filo Laziale per sua ammissione quando venne a trovarci a scuola. Disse che tifava Lazio, ma che essendo un professionista e nel mondo del calcio da tanto era più incline al Basket tifando la squadra di bologna. Poi in realtà abbiamo scoperto che era tifoso dei ristoranti milanisti x intime cene a 2, pratica che gli è valso un grandissimo balzo in avanti per la carriera.

da "vecchietto" del forum lo saluto e lo ringrazio per averci regalato questa meraviglia di forum! Non esistono eguali e non lo dico per piacioneria! Con l'augurio che resti sempre quello che è: un posto libero, pacato, intelligente e attivo!

i prescritti e i napoletani che tanto si lagno in media vincono meno di noi...quindi? quindi bene fa la juventus a tacere: testa bassa e pedalare, la voce andrebbe alzata quando ci portano in tribunale e ci tolgono 2 scudetti...quello è il momento di alzare la voce, il che non significa buttarla sulla caciara, ma chiedere "perchè". I tifosi diranno sempre "sapete solo rubare", i furti vengono fatti algli altri come a noi...ma se noi tifosi non impariamo a prendere quello che ci spetta sportivamente parlando, non cambierà mai nulla. Vogliamo un tifo ed uno sport più adulto, più sano e più bello? impariamo a non lagnarci sempre. Saremo solo noi a farlo? chi se ne frega, da qualche parte dobbiamo pur iniziare.