elpanteron

Ma infatti proprio perchè abbiamo l'under 23 è giusto fargli fare qualche presenza in lega pro (oggi è convocato), io non credo che lui abbia pretese di giocare in prima squadra ma di fare almeno qualche presenza in next gen entro fine campionato. Non possiamo sapere se è stato scaricato o meno, magari abbiamo offerto più soldi a lui e al procuratore oppure gli abbiamo proposto un percorso di crescita più interessante.

Gli agenti fanno il loro mestiere purtroppo, quello che va capito è che ormai l'età media in cui i giovani esordiscono nelle prime squadre si è abbassata notevolmente e questo non solo nelle squadre di bassa classifica ma anche in quelle più blasonate, ci sono svariati esempi di ragazzi di 18-19 anni che sono ormai titolari nelle loro squadre. Ci lamentiamo spesso che non si da la possibilità a questi giovani di mettersi in mostra e poi ci sono topic come questo con decine di messaggi oserei dire imbarazzanti. Chiediamoci perchè i giovani forti preferiscono andare in francia, germania e inghilterra al posto di venire qui in italia, perchè li non gliene frega nulla se hai 17 anni se sei bravo giochi, qui invece si fanno battutine su un ragazzo di quasi 18 anni che quanto meno chiede di fare qualche presenza nella under 23.

Mi ricorda un po’ quelli che scrivevano “se credi di essere meglio manda il curriculum” quando si criticava la gestione Paratici…

Lascia perdere tempo perso

Se per te provare un giocatore vuol dire fargli fare i 30 minuti finali di una partita… Un altro che non capisce l’italiano…

Si però le cose scritte in italiano cercate di capirle, sto dicendo che mi sembra assolutamente normale che lui ambisca a giocare nella under 23 cosa c’entra con quello che hai scritto tu? Tra l’altro l’hanno appena convocato per cui hai detto pure una stupidaggine

Secondo me è di un livello superiore a quelli che hai citato, Huijsen ad esempio mi aveva impressionato di meno e invece con il passaggio in under 23 sta dimostrando di essere bravo, ovviamente non so quali siano gli accori di cui parlano ma se si tratta solo di fare qualche presenza in under 23 non vedo quale sia il problema, tra l'altro nell'ultima partita la next gen aveva praticamente tutti gli attacacnti fuori potevano convocarlo e fargli fare uno spezzone. Non ci rendiamo conto che ormai in europa a 17-18 anni giocano già nelle squadre maggiori per cui è naturale che a questi ragazzi la under 19 dopo un po' inizi a stargli stretta, io non ci vedo arroganza ma una giusta dose di ambizione. Ripeto ho letto dei commenti in questo topic davvero imbarazzanti e di un livello talmente basso da far cadere le braccia. provato quando?

la cosa divertente è che qui ormai parlano tutti senza sapere neanche quello che dicono, vorrei che qualcuno spiegasse il motivo per cui questo ragazzo non può ambire a concludere la stagione giocando qualche partita nella under 23 cosa che tra l'altro sta facendo con ottimi risultati Huijsen, commenti veramente di un livello imbarazzante

tutte, tu?

ma si non ci perdere tempo senza speranza...

una presenza di 30 minuti a dicembre con la next gen...comunque dal tuo messaggio si capisce molto per cui ti lascio alle tue convinzioni

mamma mia che ridere...

concordo, il miglior prospetto che abbiamo nelle giovanili degli ultimi 20 anni, non lamentiamoci se poi i giovani bravi vanno altrove...

CHAMPIONS LEAGUE, ULTIMI ARTICOLI Psg, il 2006 Zaire-Emery dal 1′ col Bayern: è il più giovane esordiente nell’eliminazione diretta

se il problema sono i soldi è un altro discorso, spero non si rischi di perdere questo ragazzo solo per non farlo andare con un anno di anticipo in under 23

negli ottavi di champions bayern e psg hanno fatto esordire dei 2006...noi li facciamo giocare in under 19 pur avendo la squadra under 23, poi quelli di 21 anni che esordiscono in prima squadra li consideriamo giovani...

convocarlo qualche volte in under 23 era troppo vero? meglio farlo stufare...io davvero non capisco

mamma mia quelli del toro sono proprio 4 gatti...

magari c'è qualcosa su squadre che non sono state coinvolte...speriamo di poter leggere al più presto questa carta.

Ciao, non so se sia vero ma nel caso sarebbe assolutamente lecito che i piccoli azionisti chiedessero i danni, dopo la sentenza della caf il titolo ha perso molto e di conseguenza ne hanno risentito i piccoli azionisti, se poi dovessero dimostrare che per arrivare a tale sentenza si sono nascoste prove importanti sarebbe ancora più grave.

ho pensato la stessa cosa 🙂

si, il coni può annullare con rinvio ovvero rimandare alla CAF indicando le cose che non vanno bene sulla sentenza emessa, in tal caso loro dovranno riformulare tenendo conto di tali osservazioni.

in realtà possono anche annullare con rinvio in modo che venga rivista la sanzione...

Ma il campionato è irregolare a prescindere quando sanzioni così pesantemente una squadra a gennaio...non lo può essere solo perchè giustamente a te interessa sapere la posizione della tua squadra. E' irregolare anche perchè la squadra penalizzata gioca senza sapere quale sia l'obiettivo, perchè adesso ha 15 punti in meno poi magari gliene ridanno 10 e a fine campionato ne tolgono altri 20. Come si può accettare una cosa del genere? a me piacerebbe molto parlare di calcio e di quanto la squadra giochi male, di quello che si potrebbe migliorare e dei giocatori da tenere o meno...purtroppo però le cose importanti in questo momento sono altre tipo quale campionato faremo l'anno prossimo?

ah perchè adesso invece non è irregolare...