Felice Cavallotto

Il direttore di Radio Radio, Ilario Di Giovambattista ha lanciato un'indiscrezione interessante sul ricorso al Coni presentato da parte della Juventus: "A me è stato detto che al Coni ci sarà la grande sorpresa“, ha spiegato, sottolineando la possibilità per la Juve di vedere cancellati i 15 punti di penalizzazione che hanno cambiato la classifica di Serie A

Li hanno portati a 2

Della carta segreta ne discussero già nei precedenti gradi di giudizio: "Prendeva poi la parola l’Avv. Maurizio Bellacosa, in rappresentanza della Juventus e di tutti i soggetti alla stessa riconducibili, il quale ribadiva l’eccezione preliminare, già sollevata nelle memorie depositate anche da altri difensori, circa la mancanza produzione, nel fascicolo del procedimento della nota inviata dalla Procura Federale alla CO.VI.SO.C in data 14 aprile 2021, di cui vi era cenno nella risposta della CO.VI.SO.C. dell’ottobre 2021, e chiedeva quindi che l’intero fascicolo procedimentale fosse restituito alla Procura ai fini dell’inserimento della citata nota. Il Collegio riteneva di non doversi pronunciare sin da ora sulla fondatezza dell’eccezione potendola valutare insieme al merito non avendo natura pregiudiziale. Il Presidente dava quindi la parola alla Procura Federale la quale, nella persona del Procuratore Federale Cons. Giuseppe Chiné, replicava all’eccezione da ultimo sollevata, precisando che la nota del 14 aprile 2021 non costituiva atto d’indagine dovendo, quindi, rimanere estranea al fascicolo ed all’attività istruttoria della Procura." e la conclusione fu : "Il Tribunale ritiene che i deferiti vadano prosciolti. In ragione di ciò, reputa che la richiesta delle difese di restituzione degli atti del procedimento alla Procura Federale per l’inserimento della nota inviata alla Co.Vi.So.C. in data 21 aprile 2021, ovvero di acquisizione della stessa per ordine dell’Organo Giudicante, sia da ritenere assorbita dalla decisone di proscioglimento nel merito." Stavolta però non c'è stato proscioglimento quindi potrebbe essere diversa la conlcusione...

Ne discussero già nei precedenti gradi di giudizio di questa cosa : "Prendeva poi la parola l’Avv. Maurizio Bellacosa, in rappresentanza della Juventus e di tutti i soggetti alla stessa riconducibili, il quale ribadiva l’eccezione preliminare, già sollevata nelle memorie depositate anche da altri difensori, circa la mancanza produzione, nel fascicolo del procedimento della nota inviata dalla Procura Federale alla CO.VI.SO.C in data 14 aprile 2021, di cui vi era cenno nella risposta della CO.VI.SO.C. dell’ottobre 2021, e chiedeva quindi che l’intero fascicolo procedimentale fosse restituito alla Procura ai fini dell’inserimento della citata nota. Il Collegio riteneva di non doversi pronunciare sin da ora sulla fondatezza dell’eccezione potendola valutare insieme al merito non avendo natura pregiudiziale. Il Presidente dava quindi la parola alla Procura Federale la quale, nella persona del Procuratore Federale Cons. Giuseppe Chiné, replicava all’eccezione da ultimo sollevata, precisando che la nota del 14 aprile 2021 non costituiva atto d’indagine dovendo, quindi, rimanere estranea al fascicolo ed all’attività istruttoria della Procura." e la conclusione fu : "Il Tribunale ritiene che i deferiti vadano prosciolti. In ragione di ciò, reputa che la richiesta delle difese di restituzione degli atti del procedimento alla Procura Federale per l’inserimento della nota inviata alla Co.Vi.So.C. in data 21 aprile 2021, ovvero di acquisizione della stessa per ordine dell’Organo Giudicante, sia da ritenere assorbita dalla decisone di proscioglimento nel merito." Stavolta però non c'è stato proscioglimento quindi potrebbe essere diversa la conlcusione...

Se tu vai a fare una rapina e l'accuca chiede 5 anni il giudice non ti può condannare per omicidio e dartene 30

Che differenza c'è tra plusvalenza reale e artificiale visto che non ci sono parametri per stabilirlo?... solo una frase detta al telefono fa la differenza?

la deposizione di Dybala equivale a condanna certa in sede sportiva purtroppo

Per la manovra stipendi hanno tempo fino al 30 per chiedere una proroga, dopo scadono i tempi e non possono più fare nulla... sulle plusvalenze bis hanno tempo fino al 22 febbraio, ma li il nostro coinvolgimento dipenderà parecchio dalle motivazioni che pubblicheranno il 30

si... ho scritto male io... erano due frasi staccate... Dipende che vizio formale c'è. Leggo che puntato a dimostrare che la richiesta di riapertura del processo sia avvenuta oltre i termini previsti...

Dipende che vizio formale c'è... leggo che puntato a dimostrare che la richiesta di riapertura del processo sia avvenuta oltre i termini previsti...

tipo il "non poteva non sapere" che costo la squalifica a conte?... non servono prove possono agire anche coi sospetti, fanno quello che vogliono

Tutto può essere, siamo in balia della procura federale, in teoria la retrocessione non è prevista, ma dopo aver visto riaperto un processo chiuso e il -15, mi aspetto di tutto

Secondo me non c'erano nemmeno gli estremi per evocare l'articolo 63 e ci hanno dato 15 punti di penalizzazione, parlare di logica, di leggi e di giusto processo non ha alcun senso, possono farci tutti quello che vogliono, l'unica speranza è che elkann lavori a livello politico per cercare di ammorbidire le cose e le parole della UEFA e del Ministro Abodi mi fanno pensare che ci siano state mosse in questo senso... Noi tifosi possiamo solo evitare di continuare a finanziare questo sistema che non ci vuole, cercando ci creare un danno economico... Queste secondo me sono le uniche strade percorribili per avere qualche speranza di evitare la B

Questo ci fa sapere sky : " Si chiude questa settimana, a meno di richiesta di proroga, anche l’inchiesta della Procura federale sulla manovra stipendi della Juventus aperta lo scorso 29 novembre. Procura che, nel caso in cui intenda procedere, presenterà anche le accuse. L’iter prevede poi che tra notifiche, memoria difensiva, possibili deferimenti e tempi tecnici, l’eventuale processo si potrà tenere indicativamente attorno a fine marzo. A parte il famoso articolo 4 del codice di giustizia sportiva, quello della slealtà, che collegato all'articolo 6 si può estendere alla società anche solo per responsabilità diretta, il principale riferimento in questo caso è il 31, che riguarda gli illeciti in materia gestionale ed economica e disciplina in particolare gli accordi coi calciatori. Cosa rischia la Juventus Le pene vanno dall’ammenda alla penalizzazione in punti fino alla retrocessione, ma solo nel caso remoto in cui si dovesse dimostrare che senza le manovre in oggetto la società non sarebbe riuscita ad iscrivere la squadra al campionato. Stesso iter per l’altro fascicolo plusvalenze sul quale la Procura si pronuncerà entro il 22 febbraio. La prossima settimana si conosceranno le motivazioni che hanno portato al -15 e alle sanzioni comminate ai dirigenti della Juventus, che da quel momento avranno 30 giorni per fare ricorso. E’ stato punito il sistema complessivo o la somma delle operazioni oggetto di indagine? In questo caso, siccome le plusvalenze in esame ora sono diverse da quelle già giudicate, non è escluso un nuovo processo. Nei tempi perché il tutto, almeno a livello di primo grado, si chiuda entro la fine del campionato."

Nulla, ma il coni non può cambiare la sentenza, la può solo confermare o annullare e nel secondo caso potrebbe farlo anche se ci fossero elementi non presi in considerazione...

per le altre non hanno ammesso il ricorso

nel dispositivo dice che hanno respinto il ricorso, quindi non hanno ravvisato nuovi elementi che potessero far cambiare la sentenza d'appello... rimane comu que da spiegare come può essere colpevole solo una parte in uno scambio con plusvalenze arrificiosamente gonfiate...

il 30 dicono

Certo... qui si fanno solo congetture, ma se l'ipotesi è quella del "sistema" il secondo filone delle plusvalenze non ci vedrebbe coinvolti perchè il sistema sarebbe sempre lo stesso e quindi non potremo essere processati 2 volte per il solito reato...

il problema è che se fosse come dici tu e cioè che il reato sta nell'aver truccato il valore di un giocatore sarebbero colpevoli anche le squadre con cui hai fatto lo scambio, ma quelle sono state assolte, quindi il -15 nasce da qualcos'altro non dalla plusvalenza in se, sono curioso di leggere le motivazioni per capire cosa hanno ricostruito

Quello sulla manovra stipendi e ci porterà sicuramente un altra penalizzazione in classifica

La mia sensazione è che non vengano contestate le plusvalenze in se, che come sappiamo non sono illegali, ma il motivo per cui sono state fatte e cioè abbellire il bilancio, ma non potendo dimostrare il fatto che ci servisse per iscriverci non ci ha portato alla retrocessione...

Quello sulle plusvalenze bis lo hanno aperto il 22 dicembre, fanno tutte parte del solito faldone, ma sono state aperte in momenti diversi...

Radiazione impossibile perchè non è prevista, possono darci solo penalizzazioni in punti, e ci manderanno in B con quelle

si entro fine mese sapremo cosa vuol fare la procura sulla manovra stipendi, potrebbero chiedere anche una proroga alle indagini, ma nel caso decidessero di procedere il processo partirebbe 30 giorni dopo quindi fine febbrario/marzo