Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ventinove

Utenti
  • Numero contenuti

    4.540
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di ventinove

  1. La leva furono i soldi. Dei diritti tv. Ricordiamoci che Calciopoli prese forma sotto il governo Berlusconi ma si concluse con Prodi presidente del Consiglio.
  2. Eh qui non é solo la Figc. Qui ci sono cose molto più grandi. Qui c'è dietro l'Illegittimo, la cricca degli amici del salottino buono. Forse pochi se lo ricordano, ma il posto di Moggi fu offerto proprio a Franco Baldini. Che rifiutò. Al suo posto mandò un tale Renzo Castagnini, che passò quasi inosservato ma era un uomo di fiducia di Mr. Ribaltone.
  3. Sono le due che ne hanno beneficiato negli anni successivi. Ma occhio alla Lazio e al Milan, che si salvò per un solo motivo: Fininvest aveva in mano la metà dei diritti tv.
  4. Tutte cose che già sapevamo. Purtroppo. Che escano ora a diffusione nazionale é un bene, anche se é troppo tardi. Nei prossimi giorni pubblicheremo sulla pagina Twitter gli articoli scritti a suo tempo per rinfrescare la memoria. È una settimana importante.
  5. ventinove

    Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

    Quando mai da noi non é baraonda? Non esiste partita che possa definirsi tranquilla fino al fischio finale. Sia che l'avversario si chiami Chelsea, Psg o Benfica, sia che si chiami Venezia, Verona o Cremonese.
  6. ventinove

    Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

    Il Bayern ai quarti di Champions League e primo in campionato esonera Nagelsmann. Noi dopo 2 anni del genere ci terremo Allegri.
  7. ventinove

    Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

    Infatti vediamo che fa Milik quando subentra. Questa squadra non prevede gli attaccanti.
  8. ventinove

    Attacco titolare

    Attacco? Quale attacco? È un reparto non previsto nel gioco (?) dell'Allegri bis
  9. Del 2021. Ma a differenza di allora, stavolta il giornalista sloveno (Luka Pers) ha diffuso i documenti.
  10. Ceferin é uomo di apparato. Viene da una famiglia potente (legali), il padre é uno degli avvocati sloveni più importanti e influenti. Il figlio é pure lui avvocato, "allevato" appositamente per un percorso in UEFA. Professionalmente ha difeso criminali di guerra, stretto legami fortissimi con gli oligarchi russi (a proposito, cercate sul nostro tweet ju29ro il post di stasera riguardante un certo Dzyukov...) per poi spostarsi verso il mondo arabo. L'Uefa é un covo di criminali.
  11. ventinove

    Ceferin: "Juve, tutto era sbagliato doveva finire cosi'"

    Quello é il passato. Oggi é tutta un'altra storia. La UEFA si arrocca, segno che qualcosa dietro le quinte si muove ed é pronto a partire.
  12. ventinove

    Ceferin: "Juve, tutto era sbagliato doveva finire cosi'"

    Buonasera ragazzi. Questo é importante. Molto importante.
  13. Bravissimo. È esattamente così. La narrazione della Gazzetta é come al solito fuorviante. All'utente che chiedeva a cosa fosse servito assumere Clarizia basta un dato: 2 punti a favore ottenuti su 2 partite giocate.😉
  14. ventinove

    Ceferin: "Juve, tutto era sbagliato doveva finire cosi'"

    Sarei molto sorpreso se la Corte Europea desse ragione ad un ente privato con sede in uno stato extra UE (Uefa, Svizzera), sostenuto da un movimento extra UE (Premier League, UK) e finanziato dai denari di stati sovrani extra UE (Arabia Saudita e Qatar). Molto sorpreso.
  15. ventinove

    Ceferin: "Juve, tutto era sbagliato doveva finire cosi'"

    Direi che sei totalmente fuori strada
  16. La Juve non avrebbe mai avuto patrimonio netto negativo in ogni caso
  17. Noi tifosi per primi dobbiamo toglierci di dosso questo dubbio. In nessun caso la manovra stipendi può aver inciso in quel dettaglio.
  18. Potrebbe essere inerente. Ma diffiderei di Report, lavorano male e sono estremamente imprecisi.
  19. Certo. È riportato nelle 2 pagine, che abbiamo viste riportate da alcuni media ma materialmente non abbiamo visto come pdf. Uno studio Covisoc sulla situazione generale dei 2 bilanci precedenti alla data in cui la nota 1440 viene emessa.
  20. Intanto, per quanto irrilevante, il documento 1440 Covisoc non é ancora uscito sui giornali. O almeno non il pdf e lo studio Covisoc allegato.
  21. Parere personale. Attenderei di leggere il contenuto, magari anche lo studio Covisoc. Poi, nel caso non ci fosse ciccia, lascerei perdere. Gli argomenti per smontare il castello ci sono e sono molteplici, ben più solidi della data d'inizio indagini.
  22. Sì ma dobbiamo considerare che Chinè risponde il 14 aprile e non procede. Bisogna vedere e leggere la carta e gli studi, ma piu per curiosità che per altro.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.