ventinove

La nota Covisoc riporta -a quanto dice il giornale rosa- uno studio generale (su diversi club) sugli ultimi 2 bilanci in merito alle plusvalenze. Quindi ci sono altre squadre.

😁😁😁😁😁

Perfetto. Intendevo proprio quello. L'irrilecvanza della 10940 viene meno nel momento in cui la si ha a disposizione tutta, compresa la pagina conclusiva inizialmente non pubblicata. Dalla pubblicazione integrale si evince eccome rilevanza, per i motivi da te descritti. P.s. LUCA, SEI TU?🙂

Salve ragazzi. Allora, riordiniamo un po' le idee. Non vi nego che al momento in cui é uscita pubblicamente la carta, la prima reazione é stata di perplessità. Non aggiunge né toglie nulla. Ma l'attesa per questo documento chi l'ha creata? Torsello ovviamente. Nelle motivazioni della sentenza richiama piu volte quel documento 10940/pf/GC/blp, e tutti -difesa compresa- ci si sono fiondati convinti fosse utile conoscerne il contenuto. In realtà il documento interessante (e a questo punto potrebbe non essere uno solo) é il 1440 della Covisoc datato 31 marzo. Da qui si spiega la reticenza della Figc a consegnare il documento -seppur poco pertinente- e soprattutto la pubblicazione da parte di alcuni organi di stampa (agenzie, giornali) ritenuti "autorevoli" (e dei quali non farò i nomi, tanto li conosciamo tutti) di 5 pagine- e una doppia- eludendo la pubblicazione della sesta. Quella che fa intendere che nella comunicazione Covisoc vi siano riferimenti specifici su alcuni casi attenzionati. Non resta che attendere l'evolversi degli eventi.

Certo. Infatti Gravina ha tentato due volte di ricorrere in poche ore.😁

Cirillo Saltelli Castriota Scanderbeg D'Alessandri Hanno ruoli nella Giustizia sportiva in Figc

Ragazzi, emergenza. Qualcuno di voi ha tempo di cercare la puntata di Report nel quale si parla di carta Covisoc che conteneva rilievi sull'Inter? Un video sparito. Noi ci stiamo concentrando sui membri del Consiglio di Stato con doppia carica in Figc. Vi preannuncio che sono parecchi e fra i più influenti. Grazie per il tempo che vorrete dedicare alla vicenda, chiedo scusa ai mod per aver abusato del grassetto.

Origini? Sarà un caso? 🙂

Credo che ci si divertirà. Parecchio.😀

Non furono G.e G.S. a decidere. Fu un altro. L'illegittimo. Ad Elkann la raccontarono in un certo modo. Il momento era particolare anche per il.Gruppo. E c'erano situazioni interne da definire. Ma ribadisco: se ti scotti una volta, hai paura ad avvicinarti al fuoco.

A febbraio ispezione Gdf Milano negli uffici di Covisoc, oggetto indagini condotte sul Biscione. ll 14 aprile datano il documento. Il 19 parte la Superlega1, che muore meno di 48 ore dopo. Il Serpentello si svincola ed esce.

Un avvocato "storico" rispose: "ci stiamo difendendo anche troppo". Noi rimanemmo perplessi, visto i trascorsi. È inutile, la ferita del 2006 sanguina ancora, e le modalità con cui ê stata portata avanti questa vicenda ricalca passo dopo passo quella schifezza. Quindi, puoi avere tutti i contatti di questo mondo, ma cosa passa per la testa del.proprietario lo sa solo il proprietario. Quindi ti fidi, ma con riserva, e tenti di non illudere né te stesso né gli altri.

La tua chiave di lettura può essere corretta. Fra parentesi, stiamo parlando di club quali Juventus, Sassuolo, Atalanta, Udinese. Che hanno soldi e/o bilanci meno sfondati di molti concorrenti. Io un dubbio su qualcun altro ce l'ho, e le date -rapportate a cosa accadde in quei giorni- qualche sospetto in più lo creano. E poi, perché tutta questa negazione del documento per una data?. Lo negano da sempre, prima ancora che potessero immaginare del ricorso al Tar. Inoltre, nella sentenza Torsello ci spiega chiaramente che la questione sulle tempistiche non può essere accolta. Adesso vorrebbero ricorrere al Consiglio di Stato? Cosa devono nascondere di così segreto che non si può proprio mostrare?

Lo riporta la sentenza del Tar

Sky annuncia il taglio/ricollocamento di 1.200 persone. 6.000 disdette dicevano.

Calvo ha parlato benissimo. "Si é troppo enfatizzato a proposito di questa carta segreta" Tradotto: non facciamo troppo casino, i nostri argomenti per vincere il ricorso sono solidi a prescindere. "Non ne conosciamo il contenuto ma attendiamo di conoscerlo" Tradotto: Figc, vedi di tirarla fuori, sappiamo cosa riporta e hai 2 opzioni: 1) la consegni e da domani crolla tutto il castello, con tanta gioia pure dell'UEFA. 2) ci ragioniamo su insieme e facciamo in modo di trovare la soluzione migliore per entrambi.

Assolutamente sì

Giusto a livello di logica. La sensazione è che come nel 2006 si sia di fronte ad una indagine diretta verso una sola direzione. La storia dei baffi gialli e baffi rossi, tralasciando le altre e puntando ad attaccare sempre e solo la Juventus. E questo sarebbe molto grave per procura federale, Figc e Uefa.

Esattamente. Come ho scritto altrove, un mix di incapacità, corruzione e stupidità.

Dagli indizi buttati qui e là, c'é il forte sospetto che la Juve conosca il contenuto della carta, se proprio non ne possiede già una copia. Tocca alla FIGC renderla pubblica.

Fa bene a minimizzare invece. È in altra sede che devono partire i siluri.

Esattamente. Occhio alle date. Cosa succede in quei giorni?😉

No. La Juve non é il capro espiatorio. È molto peggio. La Juve é il bersaglio delle loro più intime frustrazioni, e la speranza di potersi spartire gli introiti (diritti tv, accessi ai tornei che portano soldi) mettendola fuori gioco. La Juve è l'unica che ha soldi veri e ne ha messi in questi anni. E me ha messi tanti. Ma non gliene frega niente, ne vogliono di più. Guardate Commisso e DeLaurentiis, due che grazie alla Juve hanno sistemato i bilanci dei rispettivi club. Guardate "il capo"(cit. Malagò) Lotito, che rilevò una Lazio fallita e da cancellare in condizioni normali, sfruttando una norma fantasiosa sul ramo d'impresa che consentì la rateizzazione dei debiti in 23 anni. 23 anni. Chiunque di voi, titolare di un'azienda in crisi, cosa farebbe se ottenesse di diluire le perdite in quasi un quarto di secolo? Come minimo andrebbe a letto più sereno. Guardate l'Inter, che sta pagando ancora oggi i disastri ereditati dalla gestione Moratti, fra cessioni ad indonesiani, cinesi, finanziamenti di bond puntualmente rifinanziati, ipoteche su futuri introiti da tv, rivalutazioni di marchi a cifre ultra-gonfiate, ricorso a plusvalenze fittizie sistematico da più di 20 anni. Come accadde per il Milan: e lo spalmadebiti prima, le indagini recenti chiuse senza procedere poi, il passaggio di proprietà con milioni di euro che entravano/uscivano/sostavano alle Cayman poi ricomparivano per poi sparire di nuovo. Finché non scomparve il presunto proprietario, al cui indirizzo trovarono un tavolo, una sedia e un PC scarico. Andrea Agnelli, al netto degli errori commessi negli ultimi anni, era un gigante in un mondo di nani. Ha tentato di cambiare le cose, ne é stato travolto. Ha provato ad allearsi con Zhang e Friedkin perché stranieri. Zhang non conta niente ed ha i rubinetti chiusi, i Friedkin devono rispondere ai veri padroni della Roma: i politici romani. Finché si comporta come vogliono quelli gli americani sono abbastanza protetti e liberi di fare porcate. Non scordiamo i piccoli, Preziosi a Ferrero in primis. Questo é il panorama, allarmante e desolante. C'è un misto di incapacità, corruzione, stupidità da far impallidire il più incapace degli incapaci. L'innominabile migrante in Portogallo non é che uno dei megafoni di questo disagio umano. Siamo messi malissimo a livello di civiltà, e questo é il più grande dei problemi.

Di solito quando avvengono certi movimenti é perché c'è qualcosa dal quale difendersi.

Ottima osservazione 😉 * lo lascerei da parte, con onestà 😄