ventinove
Utenti-
Numero contenuti
4.540 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di ventinove
-
Puoi anche non far finta. Una cosa del genere é impubblicabile. Se vogliamo fare i bambini é un conto, se vogliamo avere credibilità un altro. Mettiti nei panni di una persona di un certo tipo che legge questa roba. Concetti sacrosanti espressi con un linguaggio infantile. Qui puoi scrivere ciò che vuoi, ma se ti rivolgi al pubblico devi avere serietà. È solo un consiglio, non un rimprovero. Continuiamo con la campagna e non perdiamoci in polemichette sterili.
-
Togli sfinter, nabule e nomignoli vari. Altrimenti perdi credibilità. E correggi la parte sul Napoli che "schiera giocatori col covid". Il Napoli non si é presentato a Torino non rispettando il proyofollo covid che tuttele società di serie A (campani compresi) avevano sottoscritto. In generale, serve una gran bella limatura al pezzo.
-
Giungono notizie secondo le quali domani Gazzetta e Corriere usciranno con prime pagine che richiamano la serie B citando le quote sospese dei bookmakers in merito all'eventualità. Ho visto che ne stava parlando qualcuno pagine addietro. Ebbene, stanno iniziando la controffensiva. Sappiate che saranno feroci, probabilmente vedremo, ascolteremo e leggeremo cose mai viste, ascoltate o lette in precedenza. Stiamo calmi, non prestiamo il fianco e non reagiamo di pancia. Fermi, decisi, non offensivi. Continuiamo così, come se il mondo esterno alla Juve non esistesse. Si tradiranno da soli. Buona notte e grazie a tutti. #DisdettaDaznSky
-
E secondo te perché abbiamo riaperto il canale social?😉 Non sono l'amministratore, in ju29ro uno vale uno. Abbiamo riaperto i canali social, dateci una mano a ritwittare e condividere su Facebook i contenuti che posteremo. Dobbiamo creare un ambiente pazzesco. A scanso di equivoci: ricordo a tutti che ai membri di ju29ro non sono mai interessate e non interessano fama, successo e notorietà. Non abbiamo mai chiesto un centesimo e ci siamo sempre totalmente autofinanziati. Ognuno di noi fa altro nella vita, siamo persone comuni, siamo come voi. Ci interessa solo la passione per la Juve, e dopo le sentenze definitive su Calciopoli decidemmo di chiudere il sito perché ciò che era in nostro potere fare lo avevamo fatto, e non aveva senso continuare a sottrarre tempo a lavoro e famiglie. Ci siamo goduti la piena rinascita del club, abbiamo mantenuto il sito online esclusivamente per consentire agli juventini che ne avessero avuta voglia o curiosità di accedere ai contenuti. Siamo rimasti in contatto pressoché quotidianamente, sono nate amicizie, abbiamo anche litigato spesso fra noi come si fa con gli amici o con i partners. Sempre per stupidaggini, ovviamente.😁 Sono passati tanti anni, ma i "venti" che hanno iniziato a soffiare in questi mesi ci hanno fatto scattare l'allarme: lo schema usato é pressoché identico a quello adottato per Calciopoli. Quindi si torna in trincea, con i capelli bianchi -per chi ne ha- ma con lo stesso senso di giustizia che animò la nascita del gruppo allora, 17 anni fa. La missione é nuovamente la stessa: analizzare, capire e far emergere la verità, contribuendo ad informare più appassionati juventini possibili e difendere la più grande passione sportiva di ognuno di noi. Sara durissima, sarà lunga. Ma abbiamo bisogno di tutti noi.
-
Caro Enrico, ti ringrazio per le news. Mi interessava questa parte. Ti risulta che fra questi GRANDI GRUPPI EDITORIALI ci sia il Gruppo GEDI (EXOR: Repubblica, La Stampa, Il Secolo XIX, L'Espresso e tante realtà locali). Perché se così fosse per noi tifosi non cambierebbe molto, ma avremmo la certificazione che oggi come nel 2006 la Famiglia (John Elkann ne é il capo) é complice. E in quel caso...
-
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
ventinove ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Censura sull'operato tecnico degli ultimi 4 anni di AA sicuro. Con me sfondi una porta aperta. Su quello finanziario anche, ma c'è un "ma" grosso come una casa. Non so se hai presente gli ultimi 25 anni di calcio, fra plusvalenze anni Novanta, spalmadebiti, rivalutazione marchi, plusvalenze anni Dieci, decreti salva Lazio etc etc? La gravità dei fatti, e delle relative sanzioni é assolutamente in distonia con la caciara mediatica. Che é ciò che fa la differenza. E se sono arrabbiato col mio club perché ha dilapidato un vantaggio tecnico di 20 anni conquistato in poco tempo (ricordiamoci dove stavamo nel 2006, altra porcata), non posso fare a meno di guardarmi attorno e vedere come il mio proprietario (L'ex presidente é il secondo azionista, non l'ultimo scemo, non dimentichiamolo) ha immesso 1 miliardo in società e quasi un miliardo a foraggiare il sistema (il 25% dei soldi mossi in questi anni dal calcio italiano), mentre altri stavano a rivalutarsi il marchio, vendere 20enni senza esperienza in serie A a 20 milioni. A tutto c'è un limite. Questione ultras: come nel 2006, anche ora schierati contro la società uscente. Per esclusivo interesse. Li caricherei tutti su un mercantile e li mollerei su un atollo insieme ai loro colleghi di altre squadre. Poi facciano quel che gli pare. -
Ho gli anni per ricordare l'interrogatorio di Vialli. Uno schifo. Vialli parlava e il pm Colace lo interrompeva continuamente chiedendogli cose diverse per fargli perdere il filo tanto da domandargli spesso "ma che cosa ha Vialli, é nervoso?" E Vialli che abbozzava per non mandarlo a fare in *. E in quel caso c'erano le telecamere. Pensate ora, senza riprese, come possano mettere a loro agio i testimoni, e i giornalisti ci mettono un attimo a dare un taglio colpevolista ad una frase. Un verbo qui, un avverbio là, un aggettivo, una pausa, e stravolgono il senso delle frasi. Giornalisti e magistrati, due caste rovinose che illustrano chiaramente il degrado di questa povera Nazione. Tifiamo tutti Nordio.
-
Deposizione molto romanzata da quel soggetto di Criscitiello. "La gente pensava", "il comunicato riportava cose che noi sapevamo non fossero vere". Ma credete veramente che un calciatore, per giunta straniero, si metta a fare riflessioni di questo tipo? Semplicemente gli avranno chiesto conto e avrà risposto la verità, immaginate ragazzi-nel caso specifico straniero- con una cultura medio bassa che si ritrovano di fronte alla legge(?), col solito magistrato napoletano (in ogni procura ce n'è uno, deve essere una necessità) che ti si rivolge con tono intimidatorio. Non cadete nei tranelli, altrimenti fate il gioco degli stessi che 25 anni fa scrivevano di deposizioni balbettanti, silenzi e incertezze a proposito del processo per abuso di farmaci.