baggio18

Ci vuole anche la fortuna di arrivare al posto giusto al momento giusto. Azzeccare la piazza per te al momento giusto. Questo le prime volte in carriera. Perché poi quando cominci a vincere e farti un nome te le puoi scegliere,all inizio no e devi essere fortunato Sicuramente conte a inizio carriera lo è stato di più rispetto a Motta

perché è stato furbo a scegliersi le squadre dove andare e come muoversi. Anche come comunicare. Anche quest'anno è stato furbo. Se vince hai fatto il miracolo,se non vince è cmq l'anno delle cessioni di oshimen e kvara. E secondo me ha dato il benestare alla partenza di kvara soprattutto per questo motivo.

Per me no ,forse giusto qualche punto in più, di certo con questa squadra nn lottava per lo scudetto

Che schifo...

Mah nonostante tutto,la squadra con una punta vera è un'altra cosa (sempre detto) , questo già è indicativo che nonostante tutti i casini fatti da Giuntoli, si può svoltare veramente con 1 mercato fatto bene (altro che anni o più sessioni ), questo per un motivo principale cioè il livello delle competitors e della serie A dove basta veramente poco per primeggiare. Le cessioni di alcuni giovani per me rimangono una macchia indelebile per chi sbandiera ai 4 venti sostenibilità e progetto giovani,ma nonostante questo basta azzeccare una campagna acquisti per tornare competivi o cmq squadra da 80 punti a campionato

Aldilà di tutto che enorme upgrade è Muani rispetto a vlahovic, altra roba proprio, finalmente si rivede un attaccante che stende a terra i difensori

Le proprietà sono sempre più distaccate,ti ricordi ai tempi delle 7 sorelle, tutti imprenditori "indigeni" che erano pure i primi tifosi, per dire. Oggi non c'è più questa situazione e le squadre che vanno meglio sono proprio quelle (percassi, adl). l'Inter è una situazione a parte perché c'è Marotta. Fino a quando c'è lui la baracca reggerà. Il Milan ha fatto fuori Maldini, cioè rendiamoci conto. Noi boh, stiamo prendendo identità esattamente come il Milan, manca juventinita e competenze calcistiche che un tempo erano sinonimi. la risolvi o aprendoti al passato (del Piero, buffon, ma pure un allegri in dirigenza) o aprendo le porte veramente a una rivoluzione ma vera e vincente mettendo una personalità di spessore a comandare (come erano Wenger Ferguson, o Guardiola o Klopp). In piccolo poteva essere conte, o cmq ci vuole uno che sappia di campo e si imponga per curriculum e perché sa vincere e perché sa come si vince.

Tanto ormai gli ha girati quasi tutti i ruoli Cmq Non capisco perché nn fare esordire Costa terzino dx vista la situazione

solito tira e molla con Dylan, tempo che arrivano Brandon e Brenda e si risolve

Ma come.. mi stavo già preparando a criticare Koopmeiners falso 9

eh sì appunto, andando a ritroso, vediamo qual è il problema. Elkann può essere un problema, ma c'era pure quando si vinceva quasi tutto o si è andati vicini a vincere tutto. poi magari lui se ne frega vuole solo un bilancio a posto, ma siamo sicuri che la Juve che fa così schifo vada bene anche a lui? Perché la Juve sarà un asset marginale dal punto di vista economico ma dal punto di vista mediatico è un top asset di Elkann. siamo sicuri che gli vada bene così , anche perché la Juve rimane pur sempre un simbolo storico della famiglia. quindi boh, qua il problema è proprio mettere un personaggio che sappia come funziona il pallone e abbia uno spessore calcistico sopra Giuntoli, se non ci sono i presupposti per liberarsi di questo dirigente. È tutto un insieme, è come quando metti Pirlo in mezzo al campo nel 2012, migliora la squadra perché migliorano pure i Lichtsteiner ed i Marchisio Così in dirigenza,basta vedere Manna messo in mezzo tra Conte e AdL fa la sua bella figura. c'è qualcuno che si può mettere in quella posizione? Un Boniperti un Agnelli della situazione. Cioè chi fa da amministratore sotto Elkann ma sopra Giuntoli. Il resto sarà conseguenza di questa mossa che nella nostra situazione è fondamentale. Oppure, togli motta dalla panchina(fermo restando che lo toglierei a prescindere perlomeno per quanto fatto vedere finora, i pregi sono minori dei difetti), e ci metti un manager di spessore che più che di tattica, o meglio magari oltre quella, capisca di giocatori e di costruzione di una squadra - scouting e mercato. Lo stesso napoli è nato così, con Benitez, che ha creato l'ossatura sul mercato e aveva anche lo spessore per farti venire un Higuain, per dire. In ogni caso come la si voglia mettere, si presuppone un "depotenziamento" di Giuntoli o con un allenatore manager, o con uno messo sopra di lui a livello dirigenziale.

Surreale anche che ha scelto il nc per raggiungere l'ex allenatore e lo stesso dia il suo lasciapassare dopo soli 5 mesi Insomma le premesse nn mi sembrano così positive fermo restando che giocatori che fanno male in un posto e bene in un altro è pieno e spero sia questo il caso.

Ma secondo te perché ha scelto motta? Proprio per quel motivo li cioè che gli serviva un low profile per operare tranquillamente. Il finale del rapporto con allegri è indicativo, pensa invece a chi credeva a Conte a quest'ora come sarebbe la situazione. Tralaltro giuntoli a napoli magari aveva poteri decisionali ed anche lì autonomia decisionale, ma con 2 differenze 1) AdL 2) modus operandi compatibile con lo spessore del club La cosa che dici tu non è possibile perché Giuntoli è venuto come minimo per stare 5 anni. L'allenatore se nn va bene lo cacci più facilmente, il dirigente di riferimento no, anche perché non c'è nessun altro sopra lui che abbia competenze calcistiche o un certo spessore riconosciuto a quel livello.

allora perché non l'ha preso quando era svincolato quest estate?

Se ci credevano tantissimo lo prendevano questa estate quando era possibile farlo a zero,da svincolato. Oggi arriva perché nn sono riusciti a prendere altro, o comunque come piano di riserva.. secondo me le modalità di arrivo sono quelle.. rafforzate dal fatto che era un giocatore libero 6-7 mesi fa.. Tralaltro stessi errori causati dallo stesso modus operandi (muoversi su più fronti in contemporanea tutti ti rispondono picche e vai sull ultima scelta..).. Poi si può rivelare anche buono magari ma non è detto per forza migliore di chi nn sei riuscito a comprare o di chi hai venduto. Stessa cosa di cabal kalulu ecc: giocatori buoni ma non migliori di calafiori todibo oppure hujisen o Rugani..

non una bella impressione come dici tu sinceramente..un po' scoordinato

non ricordo su cosa siamo in disaccordo Sul difensore in questione boh..non lo conosco non voglio entrare sul tecnico. Ma era giocatore che se lo volevi davvero 6 mesi fa era svincolato e lo prendevi a zero. E invece arriva adesso Mi sembra evidente che è una soluzione di emergenza,come ultima spiaggia, ed è molto grave visto che ne abbiamo due in meno da settembre Invece il primo febbraio arriva, con i pagherò, in extremis uno che in estate era libero

Questa estate era svincolato tralaltro, mah

@VViktor91 A me nn interessa criticare Kelly nello specifico, ma il lavoro di Giuntoli è assolutamente criticabile proprio per il fatto che i migliori acquisti sono Kalulu e Thuram, che già presi da soli sono giocatori inferiori ai ceduti. Senza contare che il carico maggiore l'hai messo sul tris Gonzalez Luiz Koopmeiners. la situazione Juventus era difficile,ma non disastrosa , sempre in Champions e qualche trofeo (anche se secondari), questo era un anno entusiasmante perché c'era la possibilità di giocare per 5 competizioni, le abbiamo preparate con una rosa costruita in modo dilettantesco e, tralaltro, con un allenatore che nn si sa manco adattare. Era una cavolata enorme la necessità di rivoluzionare, è semplicemente il modus operativo di Giuntoli che punta sulla quantità, quindi facendo tante operazioni anche sconosciute qualcosa di buono lo trovi. Qui nn siamo a Napoli, ci sono obblighi da rispettare a livello di risultati, non si gioca al fantacalcio, si deve sbagliare il meno possibile quando si cede e quando si compra e soprattutto nelle decisioni riguardo gli investimenti maggiori e le cessioni più sostanziose. Tralaltro persona messa in dirigenza per migliorare le cose altrimenti non lo chiamavi né lo assumevi..

In realtà già il fatto che Kalulu lo si prenda come metro di paragone o come riferimento per intendere un grande acquisto di giuntoli la dice tutta sul lavoro che ha fatto

Tra duttilità /essere multiruolo e confusione totale la linea è sottile e lui l'ha superata. Non a livello di cm, ma proprio di km. Il problema è che non sembra manco rendersene conto ed i giocatori hanno capito che non c'è alternativa, o fai quello che ti dice lui (se lo capisci) o ti spediscono. Infatti Koopmeiners è il giocatore più immacolato sotto questo punto di vista. Semplicemente perché fa più ruoli senza fiatare. Poi il fatto che abbia girato 4/5 ruoli senza farne bene manco uno, magari è un dettaglio...

Mi sembra un paragone molto forzato e che mette in relazione cose assolutamente diverse e più delicate e problematiche ma vabbè

Il più grosso errore che ha fatto è politicamente parlando e essersi così troppo esposto nella questione super lega

non è assolutamente vero perché nel calcio,sia quando alleni ma soprattutto quando gestisci, bisogna essere bravi a mediare. Se gli arroganti sono quelli dello staff di huijsen, Giuntoli non è assolutamente da meno. Ecco perché ci ha litigato, perché si sono trovati nel caso due arroganti. in dirigenza si deve saper mediare e anche mandare giù rospi, mettendo davanti il bene della squadra. Hujisen è forte e questo discorso vale per tutti gli under 23/25 che sono forti. Se uno è forte trovi il modo di tenerlo. Se è arrogante è anche un indice positivo di personalità, significa che non è uno che se la fa sotto molto probabilmente in certi momenti non sarà lui a mollare E comunque in generale, quelli che sono ragazzini a tutti gli effetti ti faranno sempre penare in qualche modo, perché non ti puoi aspettare da loro la maturità di un 40enne ma pure di un giocatore di 28/29 anni. A me sembrano più bambini Motta e giuntoli,con tutto il rispetto. Tralaltro una società che espone ai 4 venti l intenzione di puntare sui giovani deve essere anche preparata ad educarli e gestirli, nel caso. Non è che trovi giovani già pronti e maturi nella maggioranza dei casi, la discriminante deve essere solo se sono bravi o no, se hanno talento o no, sul resto c'è sempre tempo di lavorare e imparare. A maggior ragione se poi li plusvalenzi per prenderti i Cabal e i kaluli, buoni giocatori, ma non ai livelli di chi hai cestinato.

se mi dai la Juve in mano anche a me mi dai 10 anni di tempo la licenza di fare 15 operazioni a sessione di mercato anche io sono capace di vincere uno scudetto Tanto vai a tentativi prima o poi qualcosa di buono lo becchi. Le variabili sono 2 1) tempo 2) numero di operazioni giuntoli ha sbagliato tutto quello che c'era da sbagliare questo primo anno, bastava avere un po' più di furbizia e lungimiranza e concentrarsi sui giocatori giovani che già avevi . Basta vedere le operazioni fatte a Napoli i colpi riusciti sono la punta dell iceberg di tantissime altre Solo che a Napoli puoi prenderti tutto il tempo che vuoi alla Juve assolutamente no