baggio18

Ma infatti dire Elkann già si sottintende che lo sceglie qualcun altro Poi se dovesse veramente essere esonerato motta non è che c'è tanta scelta voglio dire. Impossibile che ti fanno un quadriennale a un top alla allegri per dire arriverà qualcun altro low profile non dico alla Motta ma quasi

E chi lo sceglie? Ferrero? Kinder?

Tudor non so com'è ma perlomeno mi sembra più bravo a parlare,a rapportarsi coi giocatori. Conoscere l'ambiente Juve è un valore aggiunto, secondo me farebbe meglio al momento attuale. è problematico pure lui eh, non tanto come allenatore (tattica e spogliatoio) ma perché tende a litigare coi superiori, spesso si è dimesso o è stato esonerato per problematiche coi dirigenti.

O si va a tentativi fin quando gli si trova un 11+6/7 di giocatori compatibili . Già quest'anno hanno cominciato. il problema non è manco tattico Ma grave a livello comunicativo e gravissimo a livello di gestione dei giocatori, ma ripeto è fortunato che è stato spinto al massimo da Giuntoli che comanda e soprattutto si trova quest'anno senza pause con l'anno prossimo. Per me sarà cambiato solo se la situazione precipita da qui a maggio altrimenti te lo tieni.

Non è un allenatore non ha quel talento può capitare ci ha provato, l'unicumm è che lui ha provato direttamente sulla panchina della Juve (non si è messo lui lì ecco e nei suoi panni mica puoi rifiutare...). Un po' stessa cosa di Seedorf. i due più grandi campioni di quel centrocampo del Milan sono stati veramente negati come allenatori

non lo volevo dire in senso dispregiativo ma comparativo, però diciamo che se hai intuito che non mi piace hai ragione pure tu Mica però deve piacere a me però faccio fatica a non giudicare in modo negativo tutto Qualche sporadico barlume di una filosofia di gioco ma in mezzo tante cose che non vanno e non sono andate (integralismo cervellotico e nessuna capacità di leggere il match coi cambi, zero adattamento, comunicazione discutibile, gestione delle persone anche,ecc) Insomma troppo poco, ed i risultati sono l'ultimo problema..se si fosse visto altro

infatti chi è arrivato? Pirlo Dall under 23 Presentato 10 giorni prima ufficialmente Con zero panchine in serie A anzi in generale Insomma,la vedo difficile O cambiano con Tudor subito o rimane quello lì

invece te lo dico già adesso, TM è un uomo fortunato,altro che sfigato Rimarrà per due motivi 1)le stagioni 25 e 26 sono praticamente attaccate 2) mancanza di nomi realistici e prendibili rispettando i parametri economici. Motta rimarrà salvo imprevisti cioè succede veramente un bordello peggio di Juve atalanta e lo cambiano in corsa con il tudor della situazione che ti rimane anche gli anni prossimi. E Tudor tra parentesi secondo me farebbe molto bene

Giustamente non si sente parte di questo club. Colpa sua ,colpa di chi l'ha gestito quest'anno non lo so forse un mix di cose. A me non stupisce, questo giustamente non si sente parte in causa. Trovo più grave l'allenatore che dopo lo 0-4 dice che finalmente si smetterà di parlare di scudetto e di -6.

Infatti il problema non riguarda loro che non sono in grado, ma che non sono in grado Nico Gonzalez koopmeiners Douglas Luiz e compagnia. Gente cioè che hai comprato coi soldi di quelli lì che in teoria dici di essere inadeguati (ma guardacaso adeguati si sono dimostrati mbangula e Savona addirittura.. insomma non è detto). Eh sì, andavano tenuti loro se si dovevano utilizzare le plusvalenze in quel modo. non è gente che ti faceva la differenza ma alcuni di quelli (non tutti) potevano occuparti posto in rosa gratis ,risparmiando a tutti gli effetti, e magari facendo acquisti più oculati. Saremmo stati messi peggio? discorso che ci può stare ma probabilmente la prospettiva della squadra a lungo termine sarebbe stata diversa. Se Soule ti fa schifo ci sono enormi probabilità che nel giro di anni le cose possano cambiare,se iniziano a faticare i Koop Nico G le prospettive sono minori (anche di rivendita) e ci sono da fare riflessioni più grandi (allenatore/contesto o valore intrinseco individuale)

Ma erano nomi a caso ma per rendere il concetto, purtroppo la rivoluzione va fatta con criterio noi abbiamo rivoltato una squadra in 2 mesi raffazzonato una rosa cercando di monetizzare il più possibile il vero "tesoro" che avevamo (anni di lavoro con la next gen) abbiamo speso male su giocatori piuttosto "normali" , non ne hanno trovato uno che alzasse il livello globale, poi prendi l'allenatore che ti dice si gioca così e basta. Non si fanno così le "rivoluzioni" pensando che metti il santone di turno in panchina a dirti come si gioca a calcio. non è così secondo me, sarebbe anche piuttosto semplice così, la pazienza il tempo servono se utilizzati con criterio. anche le batoste sono da prendere con filosofia se rientrano nelle conseguenze di certi presupposti. qua non è manco che si prendono batoste perché giochiamo a calcio come vada vada o hai una squadra che pecca di inesperienza, qua mancano proprio le basi calcistiche che in 8 mesi non si son viste . Ma perché si è sbagliato dall'inizio, cioè sul mercato estivo.

Eh magari lì avrebbe reso di più,che ti posso dire. O avrebbe reso di più in una Juve più forte. Per me è stato uno sbaglio pensare che potesse essere lui il giocatore che ti eleva il livello della squadra. Non è lui quella tipologia di giocatore. non significa essere scarso o cosa,ma che ci si aspettava forse illudendosi che facesse il Pirlo o Nedved della situazione.

puoi capire quel che ti pare, non mi sembra ci volesse Nostradamus per capire che forse Koopmeiners era iper valutato e l avevo capito io vedendolo dal vivo e sono l'ultimo degli scemi. E anche perché, fondamentalmente, prima di tutto all Atalanta overperformano tutti,seconda cosa sono giocatori che sono stati in provincia per anni e non è assolutamente detto che ti facciano bene anche in una top (pressioni diverse, attenzioni diverse da parte di avversari e media). Il Liverpool voleva koop guardacaso a certe cifre l'abbiamo preso solo noi, e non mi sembra che le inglesi abbiano così tante difficoltà a prendere chi vogliono se davvero sono interessate Quando si spendono certe cifre i calciatori vanno attenzionati e studiati bene soprattutto dal lato caratteriale. Poi per carità ci può stare sbagliare dopo tutto sono anni che sbagliamo acquisti (vedi Vlahovic) ma sai com'è si era preso Giuntoli credo apposta per sbagliare qualcosa in meno ed azzeccare qualcosa in più.

Era un discorso generale non sui nomi specifici. Insomma è difficile che uno che vai a strapagare dalla provincia ed ha già "scollinato" a livello anagrafico venga alla Juventus a farti il salto di qualità e ti faccia la differenza

Che discorsi, con Nico Paz camarda suole non sei competitivo OGGI ma probabilmente lo sarai tra 3/4 anni Con koopmeiners Kelly Nico Gonzalez non sei competitivo né oggi né mai

Non ci sei andato lontano..mia impressione simile Perlomeno a livello soggettivo Poi ognuno ha la sua

allora la squadra giovane (si fa per dire) non era l'obiettivo è la conseguenza di quel mercato. Se volevi abbassare i costi e ringiovanire valutavi meglio i ragazzi della next gen e quelli ai rientri dai prestiti, magari ne tenevi in numero maggiore e non spendevi per giocatori di assoluta esperienza internazionale quali Douglas Luiz Kelly koopmeiners Nico Gonzalez ecc. l'obiettivo non è stato ringiovanire la squadra ma rivoluzionare la rosa senza una motivazione tecnica ben precisa. Ora l'età giovane si utilizza come scusante/giustificazione.

Non è ot. È mercato. l'utilizzo ed il fine della next gen in quel modo è assolutamente sbagliato. Si parlava di rivoluzione e di tifosi che nn accettano rivoluzioni La rivoluzione non è mettere in panchina uno a dirti come bisogna giocare La rivoluzione si fa dalle fondamenta. E la next gen era il primo passo La rivoluzione vera si fa proprio coi giovani ma non come li abbiamo utilizzati noi

Juve Atalanta 0-4 avevi titolari Weah gatti Kelly Cambiaso Locatelli Thuram Nico G Muani Praticamente tolto Yildiz (che ha comunque le sue presenze in nazionale maggiore) tutta gente piuttosto navigata a livello internazionale E i cambi? Koopmeiners (campione d'Europa) , vlahovic,kalulu. Avessimo preso anche 10 scoppole con l'atalanta ma con Savona mbangula Hujisen Soule ecc ecc avrei detto certo è così siamo troppo giovani e ci vuole tempo. Non c'è bisogno invece di dare tempo a Nico Gonzalez koopmeiners Kelly ecc. e manco a TM. poi boh guarda penso che ognuno la vede a suo modo

quelli erano da mandare, fanno parte della categoria in scadenza

se l'obiettivo era farsi la squadra giovane perché hanno venduto quasi la totalità dei NextGen?

se non si mettono chiaramente nero su bianco queste cose certi luoghi comuni non si sfateranno mai, guarda fosse per me questo post sarebbe in prima pagina fisso, è come la storia che abbiamo preso 4 pere dall atalanta e siamo usciti col psv perché troppo giovani poi vai a vedere in campo avevamo 7-8 persone su 10 di movimento con esperienza internazionale Questa è come la storia che era necessario per forza rivoluzionare, gente che nn ha capito che tagliare i costi nn significa cambiare 25 persone, ti togli semplicemente quelli che costano troppo o tendono in modo troppo inferiore a quanto li paghi. Considerando che la maggioranza di questi era in scadenza non c'era molto da fare e HANNO FALLITO anche sotto questo punto di vista perché in giocatore più costoso (vlahovic) è ancora in rosa ed era quello da cedere con più celerità, oggi sta ancora in rosa svalutato e ci blocca quasi il mercato della punta .. Poi si dice che uno si incazza, ma è normale, perché non solo hanno sbagliato tutto il possibile ma vengono pure giustificati

Siamo d'accordo

ma sei serio o prendi in giro, fammi capire, quindi era necessario vendere Soule Kean barrenchea hujisen miretti dragusin illing Rovella Nicolussi fagioli ecc per investire 150 mln su Nico Gonzalez Douglas Luiz Kelly koopmeiners, "il lavoro non è ancora finito" sarebbe una minaccia?

Ma chi l'ha detto? c'era da cambiare il giusto, i contratti pesanti erano semplici da risolvere perché in scadenza, potevi utilizzare il famoso pugno duro con vlahovic che era il giocatore più pesante (oggi sta cmq qui e dannatamente svalutato... stendo un velo pietoso sulle colpe che si davano all ex allenatore per non averlo valorizzato), il centrocampo titolare attuale ha 2/3 di giocatori dell anno scorso, i migliori giocatori di quest'anno tolto Thuram sono gente che già c'era ed è rimasta dall anno scorso. ti sei tolto un botto di giovani in modo ingiustificato, quando tra i migliori acquisti ci sono mbangula e Savona qualche domanda magari ci se la può fare, gente sconosciuta fino all anno scorso che sta facendo bene magari poteva valere anche per altri giocatori che hai mandato via (hujisen e Kean su tutti, ma pure altri) insomma io non avrei detto A se la Juve costruita da Giuntoli fosse stata realmente "giovane" e con un insediamento diffuso di ragazzi dalla next gen, significava veramente che volevi ripartire da zero , con poco e risparmiando. Andava cambiato il giusto ,senza rivoluzionare o rivoltare la rosa come un calzino, non ce n'era bisogno. Paradossalmente è più necessario farlo dopo questa stagione che l'anno scorso.