-
Numero contenuti
30.979 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
53
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di baggio18
-
L'ho già detto nn è una critica al giocatore se ci sono 30 mln da spendere lo farei se invece mi bloccano il mercato no
-
Fa tanto lavoro in nn possesso anche. È molto faticatore nonostante sia un dribblomane. Voglio farci un parallelismo con Cuadrado per come dà equilibrio e qualità diciamo, secondo me.
-
Si non è un no secco il mio È un no se nn te lo puoi permettere o se nn puoi fare altro mercato ecco Questo volevo dire,non ho specificato
-
No no non è un giocatorino ma devo ammettere che mbangula mi piace molto di più e al contempo anche Yildiz a destra si sta comportando bene Conceicao però comunque è utile. Si fa tutta la fascia e aiuta molto a livello di equilibrio. E comunque con la palla crea sempre qualcosa che scombussola l'avversario. Quindi buon giocatore ma per me come alternativa a maggior ragione se hai un terzino dx che si fa la fascia. Con Savona la presenza di conceicao era importante per dare ampiezza a tutto campo invece magari con un terzino più tecnico puoi anche lasciarlo in panchina e fare giocare Yildiz.
-
Si concordo con voi a me piace anche ma diciamo lo riscatterei se e solo se ci fossero queste cifre da poter spendere. Cioè una società magari in salute che se lo può permettere, lo farebbe. per me è un buon giocatore c'è da dire che quando le cose andavano un po' peggio ha tirato la carretta quasi solo lui. Ha caratteristiche uniche che possono servire perché comunque qualcosa ti combina. Diciamo che spenderei quei soldi se sapessi che si possono comunque acquistare altri giocatori da altre parti.
-
No Tu?
-
sec me senza conceicao Yildiz va a dx perché fa il titolare mbangula che gioca bene a sx. Con conceicao le cose possono cambiare, anche se secondo me è più forte mbangula di conceicao, cioè io tra mbangula e conceicao preferisco mbangula titolare e conceicao come cambio. Specialmente adesso che è arrivato un terzino che si può fare la fascia a dx, oltre a Mckennie c'è costa.
-
Locatelli è un giocatore di qualità e sostanza aldilà se te lo chiede guardiola o meno . Anzi per il ruolo che fa, ha molta qualità. ovviamente non è né un Pirlo né pjanic o Chalanoglu per dire, ma non è certo uno che si limita a picchiare o i piedi al contrario. I numeri tralaltro lo dimostrano e anche le stats più specifiche. Non facciamo passare Locatelli per uno scarso coi piedi solo perché ha attitudini difensive ecco, o perché gli anni scorsi ha fatto maluccio...non è proprio così
-
Per me È un ottimo giocatore che ha la colpa di essere stato pagato troppo e quindi essere arrivato con l'etichetta di acquisto top Ma almeno è un bel giocatore. E duttile
-
Per me vale quanto lo abbiamo pagato dal Sassuolo, magari qualcosina in più. Sta facendo le stesse cose che l'avevano messo in mostra a Sassuolo con la differenza che le sta facendo alla Juve e nn più in provincia...
-
perché c'è un pregiudizio di base che deriva dagli anni scorsi e che la gente nn vuole cambiare. Già che si dica che è un randellatore o che è il giocatore da cambiare per aumentare la qualità della squadra la dice tutta sullo stereotipo che c'è Locatelli è un giocatore di qualità anzi per il ruolo che fa Si dice che Locatelli è un randellatore quando giriamo ancora con una punta che nn azzecca un passaggio ed in mezza stagione è a 4,51ExG ma il problema è Locatelli rallendatore Qua il problema è uno solo i pregiudizi che mettono i paraocchi...
-
Luoghi comuni e pregiudizi
-
Locatelli svetta in tutti gli aspetti del possesso palla (non solo in serie A ma in Europa) ma è ancora etichettato come lo è stato fin dall inizio,qui siamo proprio a livello di pregiudizio clamoroso e pensano pure di avere ragione.
-
infatti c'è da chiedersi perché lo vuole Guardiola. Il Manchester city i profili non li sbaglia praticamente mai, poi l'acquisto può rivelarsi azzeccato o no (per questioni magari di adattamento e caratteriali) ma i giocatori guardiola li sceglie non a caso Cambiaso è un giocatore unico nel suo genere...se ne trovano pochi in giro come lui
-
questo con allegri magari avrebbe funzionato di più. Motta è un insegnante e molto certosino negli allenamenti. Se lo segui e vede impegno ti premia altrimenti stai fuori. Ecco perché capita anche che qualcuno sta fuori magari anche senza motivo. Dall'altra parte allegri invece era più libertino e più attento sul lato mentale, ma puntava alle intuizioni in partita non alla didattica tattica in sé per sé. con tutti questi giovani Motta va meglio. Magari coi più affermati può avere più spigoli
-
non è per tanto vedute tattiche, anche quelle, ma per atteggiamento. A me hanno detto (da jmedical) che DL è un fenomeno tecnicamente ma per lui gli allenamenti della Juve sono troppo duri e pare svogliato. E che motta dall altra parte vede poco impegno ed applicazione nel giocatore. Credo sia matrimonio destinato a finire questa estate, poi boh.
-
perché aveva un sistema più libertino per lui. Tralaltro è un po' uno stereotipo che la premier ha ritmi più alti della serie A. Si gioca diversamente ma gli allenamenti italiani sono cmq più duri. motta non è un allegri che lasciava cmq libertà tattica è più un didatta/insegnante e come a scuola se non ti applichi nn ti fa giocare. Molti giocatori infatti sono migliorati. io che ci fossero problemi di vedute tra motta e DL l'avevo saputo da ottobre, lo scrissi anche nell' angolo.
-
per me non è una involuzione, semplicemente gioca poco. Per vari motivi non piace all allenatore che è esigente nell' applicazione durante gli allenamenti. ne c'è l'intenzione di trovargli posto nell' 11 titolare.
-
E che gol...
-
cmq è un po' leggenda metropolitana della prima stagione di Zidane... Dopo mezza stagione faceva già il fenomeno...
-
Vabbè non è un affaticamento sicuramente quello di conceicao ma qualcosa di più grave Affaticamento nn significa nulla cioè nn è manco una diagnosi alla fine ma solo che fai bisogno di riposare dopo magari sforzi intensi e prolungati
-
Ah ok
-
No no, affaticamento salti una partita al massimo, si risolve in pochi giorni di riposo.
-
Ah certo si . era solo un paragone di "categorizzazione" non come livello generale.
-
Che a fine carriera anche lui è diventato un finalizzatore puro sia gli ultimi anni di real che alla Juve.