baggio18

Queste sono cavolate da non dire Visto che ci hai passato un' estate a rincorrerlo. Non tirare fuori in pubblico il discorso che non lo sai usare

Era per dire. Mica per atteggiarmi a Nostradamus. Ma perché era prevedibile - per me e per come vedo io il calcio sia chiaro Mentre qui dopo il city si contavano già i 3 punti col Venezia. Giusto per farmi capire tu dopo il city come ti sentivi? Non stavi esaltato? E Come la "vedevi" la partita col Venezia? Non te lo cahavi proprio il Venezia mi sa.. Stessa cosa che succede ai giocatori Sono tutte dinamiche relative ad equilibri mentali... Non è per fare il Nostradamus È per dare una lettura a livello psico emotivo e fisico... visto che a mio avviso la componente psicologica è sempre molto sottovalutata..

Mentalmente si Questo è il discorso. Ci vogliono giocatori "abituati" e con mentalità di spessore

Ah beh quello è un altro discorso Però cmq dopo il city dicevo che secondo me non bisognava manco sopravvalutare quella vittoria Io l'ho vista dallo stadio e il city non è proprio la squadra che pensiamo o che concettualmente si è abituati a vedere... Ah beh quello è un altro discorso Però cmq dopo il city dicevo che secondo me non bisognava manco sopravvalutare quella vittoria Io l'ho vista dallo stadio e il city non è proprio la squadra che pensiamo o che concettualmente si è abituati a vedere...

partita in cui mentalmente e dal punto di vista psico fisico abbiamo pagato le "fatiche" del city. Per me dipende da questo. L'avevo detto anche giorni fa che col Venezia non era scontato che si vincesse.

lo scenario più probabile è il rinnovo infatti, salvo richieste specifiche di Motta(non sembra impazzire per il giocatore), o di una insoddisfazione di giuntoli sul giocatore, cioè se il giocatore non convince. Secondo me, vlahovic è un po' ancora sotto esame, Giuntoli ci ha fatto vedere che se vuole "fancula" chiunque calcisticamente parlando. Quindi per me è prima di tutto una questione tecnica,se il giudizio sarà positivo, si troveranno modi per rinnovare e per trovare una soluzione sostenibile a livello economico.

Ho pensato in positivo. Perché nn ha fatto male con il city, pure se il primo pallone l'ha toccato dopo 25 minuti. Ma pure halaand: infatti, era una partita difficile per gli attaccanti. Lui era ingabbiato in 3+2 perché il city difendeva in quel modo e anche halland stessa cosa. Perché da attaccante se l'avversario è messo in quel modo, quando sei di spalle nn puoi andare incontro perché hai il mediano di fronte. Se invece tagli dentro/fuori ti esce il braccetto. Non puoi fare nulla, se nn andare sul lungo. Infatti vlahovic ha fatto il suo. Anche perché abbiamo fatto pochissimo possesso palla. Io infatti cosa chiedo io /pretendo io/cosa mi fa arrabbiare? A me fa arrabbiare che non fa il suo nelle partite facili..cioè non si fa valere contro avversari o difensori più scarsi o in partite che dominiamo... Non dico che dovrebbe segnare a raffica sempre ma farsi "sentire" in quelle partite più facili come giocatore dominante/decisivo Perché tecnicamente e fisicamente lo potrebbe fare..

Condivido il "se" e soprattutto se dimostrerà di aver fatto uno step mentale "da Juve"

Ciao Michele. Perché , li merita 10 mln l'anno?

Ciao gobbi,sono d'accordo con te. poi io di base sono molto dell idea che la dimensione psicologica è fondamentale. Per cui queste partite difficili sono facili da "motivare" siccome ogni calciatore di per sé con quegli avversari,in quella partita, stadio pieno atmosfera ecc, trovano le motivazioni a livello individuale. Anzi ieri io Pensavo proprio che la differenza l'abbia fatta proprio il fattore casa tra due squadre in crisi. Ma la Juve si vede che è unita, il city sembra proprio 11 giocatori messi così senza un sentimento. contro squadre più deboli alla fine dovrebbe entrare maggiormente il livello tecnico superiore. Però è difficile che trovo squadre piccole che ti vengono a prendere alto. Forse il Venezia giocherà spregiudicato perché di francesco è così , però arriva dopo un big match di Champions, e sono sempre pericolose le partite post Champions perché mentalmente sei ancora in fase di scarico e dopo la botta di adrenalina . Contro squadre che si chiudono devi avere pazienza poi fare girare palla anche in orizzontale da un lato all altro, muoversi tanto, anche alzare il ritmo facendo passaggi più forti. Qui entra il fattore tecnico secondo me, ma anche mentale, perché penso che essendo una squadra molto giovane magari molti vanno in "ansia" se nn sblocchi subito queste partite facili, poi l'avversario prende coraggio (un po' il discorso di Del Piero l'altro giorno) , ci iniziano a credere di più magari e diventa più difficile. Siamo forse squadra più da Champions proprio perché prima di tutto nn abbiamo molto da perdere in quella competizione e in più le partite sono più sbragate.

Anche secondo me..per il fatto semplice che deriva dalle caratteristiche del tridente Perché conceicao è uno da tutta fascia, Yildiz è più seconda punta che si accentra Quindi dal lato di Conceicao puoi avere un terzino più bloccato, oppure stare direttamente senza. Invece dal lato di Yildiz serve un terzino di profondità e ampiezza che fa su e giù..

Io infatti in estate pensavo che Danilo potesse essere molto rivalutato con Thiago Motta Adesso le assenze lo porteranno a giocare di più

Si in effetti ieri nn abbiamo dominato sicuramente però abbiamo fatto poche cose ma bene .. ogni uscita da dietro ha avuto successo e ogni volta che uscivamo si aveva la sensazione che potessimo sempre andare in porta E soprattutto abbiamo difeso benissimo Di Gregorio ha fatto solo quella parata.. il resto le hanno tutte parate i nostri difensori praticamente.. credo sia stata una partita record di "stoppate" e respinte È stata una bella partita poi magari il city che fa il vero city ci faceva 2-3 gol o non so..

Yildiz fa certi slalom cambi di direzione giravolte ecc.. veramente impressionante ma proprio perché lì brucia nel tempo e in pochi metri. Però da il meglio proprio nel "traffico" secondo me Invece vedi un conceicao che ha bisogno della linea laterale Ma soprattutto senza palla fa recuperi e non si stanca Yildiz invece si.. sec me va risparmiato in fase difensiva e in più gli va messo un terzino dritto per dritto a sx..

ho detto che nn volevo aprire questa parentesi per evitare post come questo..ho scritto un messaggio lunghissimo sei andato a pescare l'unica parentesi sul giocatore in un discorso che facevo più ampio. ho anche detto che ieri è stata una partita difficile per gli attaccanti. Il discorso vlahovic prescinde dalla partita di ieri (giocata anche bene in una partita difficile) infatti io mi incaxxo quando non striscia palla con le squadrette ed in partite più facili. Mi dispiace che in un post più lungo sei andato a prendere l'unica frase leggermente "polemica" e in cui io stesso dicevo di non voler aprire l'argomento.

Ad oggi koop è una delusione oggettivamente. Io ieri sera l'ho visto emozionato, sinceramente...un po' sotto pressione e forse sentivo il peso della partita. Tralaltro dopo le prime palle sbagliate è stato beccato dal pubblico... Giocatore buono? Si per me assolutamente. Ma Che valeva tutti quei soldi e ci si è spesa una estate per andargli dietro..per me no. Comunque si ieri è stato tra i più negativi Ma lo stesso vlahovic poca roba. Ma non voglio aprire questa parentesi, perché ieri è stata una partita difficile per gli attaccanti, visto che si giocava di tanto possesso difesa/centrocampo e poco in attacco da entrambi i lati .. infatti gli attaccanti hanno toccato pochi palloni È stato sfortunato Halaand mentre è stato fortunato Vlahovic (quello a tutti gli effetti è stato quasi un autogol del portiere,gli aveva tirato addosso tra le braccia). Ma ripeto per me il city ieri poca roba cioè visto dal vivo quella è l'impressione di una squadra/non squadra.. sembrano disuniti a prescindere da come giocano e tatticamente,ma proprio come gruppo . Però la Juve grande partita quando è riuscita a palleggiare da dietro e trovava l'uomo oltre la prima linea di pressione..poi il campo si apriva e abbiamo attaccato bene sono sviluppi che io ho visto di fronte dalla curva quindi si apprezzavano bene. I migliori sono stati Danilo sicuramente poi Locatelli ed Yildiz. e anche conceicao perché ha fatto tante volte la fascia senza stancarsi in questo caso giuntoli ha fatto un bel colpo trovando un buonissimo terzo d'attacco, visto che può farti da equilibratore ma essere anche molto pericoloso in fase offensiva..

Sai questo non saprei, in generale però sono comunque partite che posso fungere da leva motivazionale perché danno consapevolezza e fiducia..sono episodi che ti possono svoltare perché creano dinamiche positive È come se sali a un livello superiore Tipo l'atalanta è competitiva per lo scudetto perché ha vinto l EL . Sono step mentali soprattutto Allora il discorso è che la partita di ieri è figlia per me di un atteggiamento dei giocatori che dovresti avere sempre, o meglio sono presupposti motivazionali che è difficile trovare se giochi vs Venezia Monza Bologna ecc ..

Allora raga io l'ho vista allo stadio e secondo me la partita di ieri dimostra quanto fossero inconsistenti le critiche a Motta..ma la partita di ieri per me è il risultato di un diverso approccio psicologico delle squadre Il city mi ha impressionato in negativo La Juve invece lottava su ogni pallone. Quindi nn so bene il confine tra meriti della Juve e demeriti del city. Impressionanti Danilo(!!) e Locatelli e la qualità di Yildiz che ribadisco che secondo me non deve fare tante corse all indietro come un ala e deve stare nel traffico.. il lavoro da Ala lo può fare conceicao che si può tranquillamente fare tutta la fascia e ieri l'ha fatto tante volte. Koopmeiners secondo me all inizio era un po' emozionato ha sbagliato cose banali e faceva difficoltà a trovare la sua posizione..poi è stato pure un po' beccato dal pubblico.. Ottimi gli sviluppi da dietro e come attacchiamo poi in verticale..dalla curva si vedevano bene i movimenti. infatti l autogol del portiere/gol di vlahovic nasce dall inserimento- occupazione in verticale dell area di Gatti che fa una cosa praticamente da attaccante puro.. Per il resto è una grande risposta proprio identitaria della squadra perché significa che si va dietro l'allenatore.. Però aspetterei prima di cantare vittoria perché ripeto il city mi è sembrato poca roba anche se la Juve ha fatto una grande partita a livello mentale.. in queste partite viene fuori la mentalità dei giocatori e infatti mi sembra che i migliori siano stati quelli con maggiore personalità: Danilo e Locatelli su tutti.. Il city invece sembra in crisi profonda non è la solita squadra di guardiola.. tralaltro alcuni molto nervosi

Per me ottimo match, ottimo approccio soprattutto e grande inizio a "martellare" l'avversario,che di per sé dopo un buon inizio di campionato non è più così rognoso e difficile da affrontare Sul 2-0 si è andati in gestione anche giustamente senza soffrire troppo quindi per me match positivo, c'è ancora gente che dovrebbe essere chiave ma troppo avulsa dal gioco compreso vlahovic che perlomeno stasera si è sbattuto abbastanza bene e ha fatto più lavoro sporco e generoso del solito

Bernabè fa un altro ruolo e ha altre caratteristiche Poi che sia fortissimo Bernabè pochi dubbi il discorso è che su Locatelli si dicono falsità e sono correlate più alla percezione/pregiudizio che c'è su di lui che su evidenze di campo (già che si dica che rallenta il gioco o non verticalizza la dice tutta)

Migliore in campo nettamente e miglior centrocampista in assoluto della stagione perlomeno finora E non rallenta assolutamente il gioco anzi tutt'altro Però vabbè .. quando uno ha l'etichetta è dura togliersela

ma quale organizzazione e situazioni, giocano dietro (5-4-1) con kvara e politano quasi terzini e ripartono perché hanno davanti giocatori forti Quale sarebbe la situazione provata e mirata in cui Lukaku con una spallata fa volare 10 metri Pavlovic e segna O Kvara che dribbla 3 persone e segna da 25 metri... Sono semplicemente doti di giocatori di alto livello che tu puoi valorizzare sicuramente ma che il nostro attaccante non ha Anche basta col dire che bisogna giocare per l'attaccante..lo facciamo fin troppo Tra poco arriveremo a dover provare situazioni in cui l'attaccante deve segnare a porta vuota o chiederemo ai difensori se gentilmente non ce lo marcano stretto Oggi delprato dall alto dei suoi 150cm nn ha fatto strisciare palla a vlahovic A momenti gli arriva all ombelico..

No devo sperare di avere i giocatori a disposizione prima di tutto, e che il mio attaccante inizi magari a pensare che toccare 15 palloni e fare 10 sponde invece di una al 70imo sia una buona cosa Non so se hai visto come si è comportato uno tipo bonny visto che ci abbiamo appena giocato contro e anche uno come gatti è andato in difficoltà Oppure di vedere chesso da vlahovic la sponda che ha fatto un retegui qualsiasi a Samardzic Perché se non è chiaro Il gioco offensivo dipende in larga parte da come si comporta la punta e da quel che fa o non fa

Secondo me questa flemma che vedi e direi che vedi anche giustamente perché è così, è dovuta al periodo poco brillante/assenze / partite ravvicinate Non tanto all allenatore che non è "entrato" nella testa dei giocatori

Credo sia un periodo difficile dovuto anche a mancanze e uomini in meno da fare girare appena tornano gli altri e si comincia a giocare meno di frequente la squadra migliorerà ma appunto manca un mese difficile La squadra più che disorganizzata mi sembra meno brillante più stanca ecc e soffre le squadre che aspettano e ripartono Anche perché motta alza più giocatori e c'è meno gente sotto la linea della palla E non hai più Bremer che gestisce con successo anche situazioni di campo aperto e addirittura in inferiorità Credo che motta abbia capito che non segniamo manco con le mani e che il 9 partecipa poco al gioco (non è assolutamente uno zirzkee) di conseguenza serve più gente sulla trequarti o alzare più giocatori ma sei più soggetto a ripartenze e a subire di più Aggiungi gli infortuni,si gioca ogni 3 GG, hai meno gente disponibile anche da utilizzare per le rotazioni quindi hai anche l'inconveniente di aver meno giocatori e quelli che hai hanno maggiore fatica accumulata quindi aumenta il rischio infortuni e diminuisce la quantità di lavoro che possono fare in campo ad alta intensità