-
Numero contenuti
31.956 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
56
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di baggio18
-
certo, però era in hype. Giocatore che, guardacaso con Emery, si era distinto. In un calcio (la premier) più veloce della serie A. Emery, un grande allenatore ecco . Cioè questo in premier fa bene, fa il suo lavoro,però per motta non è adeguato. boh non so Il discorso non è lui è la sfilza di persone che l'allenatore boccia , temporaneamente o definitivamente. per poi giocare con Mckennie e Nico G punti fissi, koopmeiners che si tira le pallonate da solo, boh io non so cosa pensare.
-
ho capito. Ma qui non siamo in una situazione di una squadra che gira, fa i suoi punti, gioca con applicazione/entusiasmo, gruppo unito ecc. Qua ormai qualsiasi escluso ti fa pensare che poteva fare meglio e contribuire a fare girare la squadra meglio di quelli scelti, utilizzati, e svalutati dalla gestione. Cioè capisci il discorso.
-
Ma voglio dire queste cose le diceva allegri E ok. Le diceva lui Ma se le dice Ancelotti Se le dice Capello Se le dice Lippi Se le dice addirittura guardiola Cioè gente che HA VINTO tanto nel caso di guardiola pure con il gioco messo davanti a tutto . Ma voglio dire ci sarà uno stracavolo di motivo o no? Solo sacchi pensa il contrario e forse le dice ancora Adani che ormai è nudo, si è tolto la maschera, per fare uscire fuori un naso rosso Wei, qual buon vento?
-
Non è che è per te i giocatori contano più di tutto E vanno messi davanti a tutto. Semplicemente È una legge molto semplice Il gruppo che scende in campo . Poi viene la tattica o qualsiasi altra cosa affine ad essa Ma prima c'è il gruppo poi i giocatori poi "il gioco " quando si uniscono queste cose vedrai il "bel calcio" "Bel calcio" che può essere di tutti i tipi. Significa solo che con questo gioco che fai segni mediamente di più degli avversari e subisci mediamente meno Noi, abbiamo ribaltato la piramide
-
Detto ad ottobre personalmente qui sull angolo. Fonte interna dallo staff medico,però non diretta, mi era stata riportata.. l'angolo è testimone che l'avevo detto ad ottobre.
-
Motta che rimane credo sia peggio di mancini Veramente. Credo si sia bruciato lui e soprattutto fatto terra bruciata coi giocatori..
-
è esattamente l'opposto. Non credo che sei stato giocatore. se so che sono in discussione, che mi gioco il posto,che devo superare la concorrenza ecc, mi impegno più degli altri ed il discorso è legittimo. Se non sono considerato invece , se so che sono stato fatto fuori oppure ho la PERCEZIONE di ciò perché l'ho capito per come mi tratta il mister, semplicemente butto la spugna e chiedo la cessione. anche piangendo come ha fatto lui. Fagioli non ha fatto nessuna figura. ha fatto una cosa normale che fa un giocatore che si considera estraneo al "progetto".
-
ma infatti io ti dico eviterei proprio. Proprio concettualmente non è il momento adatto. è una situazione troppo delicata non è una situazione in cui tu sei in piena ascesa, tranquillamente in una dimensione top e puoi permetterti di azzardare per mantenere semplicemente lo status che hai (come la Juve di qualche anno fa, l'Inter attuale ecc).
-
dipende anche, eventualmente, dal restyling societario, cosa che mi auguro e credo succederà. Forse con un certo assetto societario va bene chiunque. Come stai adesso,nessuno o quasi...
-
ecco mi veniva in mente lui. Argomento delicato Ma credo che Vialli sia stata figura fondamentale in quell' europeo forse più di mancini stesso. Una colonna nello spogliatoio Ci fosse ancora Luca, in salute...la coppia Vialli mancini me la prenderei eccome Ma adesso boh. Non si tratta manco delle motivazioni di mancini secondo me,ma proprio la situazione attuale ambientale alla prima difficoltà ti rigetta uno come mancini secondo me. Poi boh, parlo per intuito. se poi mi inserisci chesso, del Piero in presidenza onoraria, Buffon nello staff, Barzagli/Chiellini, allora ci può stare pure mancini allenatore ecco.
-
non è il momento adatto. Qua sono arrivati capello (che stava sulle balle a tutti), allegri (idem) mai uno del livello di mancini come livello di odio da parte dei tifosi. Non siamo una società che sta andando bene, ha magari 5-7 fuoriclasse in campo, il tifo è contento ecc. Mancini poteva andare bene per dirti nella situazione post conte (prendemmo Allegri), post lippi (proprio quando prendemmo capello). Non è un momento così con pochi rischi . vanno limitate anche queste cose. Non siamo una squadra e una società al momento che può prendere una decisione del genere, secondo me.
-
per me Mancini per me è da evitare Forte o scarso che sia comunque penso sia indiscutibilmente allenatore vincente. Non è una questione di opinioni ma di fatti di carriera Però penso che non ci si può mettere in casa una bomba a orologeria , soprattutto per una questione ambientale, in un momento come questo La Juventus per me deve ripartire da un certo anche "sentimento" o amor proprio Se capiteranno difficoltà, perché capiteranno sicuro, sarà un macello Lo dicono a TM che è un prescritto figuriamoci cosa possono dire di Mancini Tralaltro secondo me lui non verrebbe proprio mai qui
-
Si però TM ci ha messo tanto del suo ecco
-
per me è inconcepibile più che altro che uno che ha giocato ad alti livelli per 20 anni, ha avuto allenatori che sono delle leggende, ha vinto praticamente tutto, abbia questa concezione e modo di comportarsi nel fare l'allenatore. Boh io veramente non riesco a capire. se ripercorri la carriera di motta ha assaporato tra i migliori club , formato al Barcellona (grande cultura giovanile lui non li sa gestire), ha avuto a che fare con allenatori leggendari. Ancelotti, Mourinho (lo è stato poi possiamo discutere di quel che vogliamo), Gasperini, ct delle nazionali ecc . Ha vinto tutto a livello di club. Ha giocato con fuoriclasse. non mi riesco a capacitare di come non abbia attinto nulla ,zero. Non so. magari l'ambiente Juventus peggiora anche le capacità degli allenatori, non lo so.
-
forse esattamente la stessa cosa vale per koop tanto per dire o per vlahovic ma Fagioli era gratis Questi li hai pagati 60 e 90
-
" in realtà "- la realtà è che lui parla di dopo Lipsia. Cioè il comportamento che ha avuto l'allenatore e il trattamento che gli ha riservato dopo Lipsia ,gli han fatto decidere di chiedere la cessione. Su un giocatore se ci credi lo fai giocare, anche se fa schifo ci credi. Motta non ha creduto in fagioli e a ragione o no ha creduto su altri (vedi l'utilizzo di koopmeiners che sembra stare su un altro pianeta, ma vabbè), sono scelte personali e tecniche, insomma non passasse il concetto che fagioli è stato ceduto perché ha giocato e ha fatto * a spruzzo, tutto qui.
-
invece è un grave errore. È uno dei mattoncini, delle piccole cose che sommate tutte insieme ci hanno portato in questa situazione adesso.
-
Perché? non veniva mica da un infortunio o da gambe rotte. Non ci hanno puntato, molto semplice. A torto a ragione boh, ma non ha certo giocato normalmente
-
Ormai sta a Firenze non è che può dire che non si sta bene ecco. Ha detto anche che quando è andato via dalla Juventus ha pianto a dirotto. Non mi sembra il tipo non affezionato o che non riusciva a stare alla Juventus per questioni di pressioni. Ha 25 anni da quando ne aveva 13 è stato alla Juventus. È proprio la tipologia di giocatori "da Juventus", legati al club e alla sua storia È andato via malvolentieri, è stata una decisione dolorosa ma inevitabile visto il trattamento avuto.
-
lui infatti parla di dopo Lipsia. Dopo Lipsia vista la grande prestazione ha giocato titolare con lo Stoccarda Poi è stato praticamente accantonato come dice lui: un subentro di 5 minuti più il resto delle partite in Champions da non utilizzato In campionato altro che gennaio , già da ottobre erano cominciati i subentri per 5 minuti e le panchine (5 Minuti col parma, 2 panchine consecutive, 10 minuti col Milan , 20 col Lecce ecc...) si parla di ottobre e novembre, non gennaio. Insomma,basta vedere quel che hai postato anche tu. Il minutaggio totale parla chiaro cmq in un mese di fiorentina ha quasi raggiunto il minutaggio di mezza stagione con la Juventus. Ad ogni modo è andata
-
È per rendere l'idea tra un utilizzo costante e uno col contagocce. Sai com'è visto che sta passando l'idea che ha giocato tanto ma ha fallito le occasioni dategli dal mister (ah ah ah) Ha avuto un utilizzo punitivo altroche Subentri seriali di 5/10 minuti
-
di solito questa gestione si fa quando vuoi trattare male il giocatore Può capitare qualche volta Se lo fai tante volte il calciatore la vede come una umiliazione. È cosa risaputa Trucchetto classico che utilizzano gli allenatori per punire un giocatore
-
Vai a vedere i subentri di fagioli 5 minuti 10 minuti 4 minuti 7 minuti Ecc ecc
-
PS Sull utilizzo di Fagioli Minutaggio fagioli Da agosto a febbraio nella Juventus circa 750 minuti. Alla fiorentina, in praticamente un mese che sta lì, è già a 500 minuti Fate vobis
-
Dopo Lipsia è stato praticamente sempre in panchina Quando ha giocato, un paio di partite da titolare ma è stato tolto dopo massimo 60 minuti. Ha fatto 7 partite da subentrato per un tempo minore o uguale di 10 minuti Altre (5) senza entrare proprio. In Champions stessa cosa Dopo Lipsia titolare solo con lo Stoccarda la partita dopo (ci mancherebbe dopo la prestazione che aveva fatto) Poi una partita da subentrato (e che subentro...5 minuti) Le altre 4 senza entrare Quindi diverse partite titolare, insomma..