baggio18

Eh sì come no secondo te uno comprato a 99 milioni veniva panchinato. Stai dicendo cose assolutamente false

Bel post pieno di disquisizioni tecniche e tattiche Quando vi si mettono in mezzo i fatti si reagisce in sto modo... Va bene diciamo che vlahovic è il nuovo van Basten altrimenti si viene scambiati per elettori di Trump

Per me il discorso non è leggermente diverso ma proprio quello. Messo nelle stesse condizioni di vlahovic, Kean si sta comportando come lui (cioè titolare a Firenze fa i goal, molto semplice). Kean alla Juve nn ha mai avuto le stesse possibilità di vlahovic invece. Poi che Kean nn sia all altezza di essere il 9 titolare della Juve sono d'accordo. Ma lo è anche vlahovic. Altra cosa che nn ho capito è quale sarebbe il gioco adatto a vlahovic visto che quello di allegri nn andava bene e adesso manco quello di motta... Sarà che qualche problema ce l'avrà proprio il 9 in sé per sé? Tralaltro allegri motta agli antipodi come tipo di gioco eppure per lui nn va bene né l'uno nell altro. Quale sarebbe il gioco ideale per vlahovic nn l'ho ancora capito mettendo per assodato che nessuna big si può permettere di giocare come la fiorentina di italiano cioè solo in verticale e in ripartenza visto che in serie A una big non ha i presupposti per farlo soprattutto per l'atteggiamento prudenziale che hanno la maggioranza delle medio piccole.

nemmeno uno è scarso , l'altro un fenomeno. Sono più o meno sullo stesso livello. Non certo se uno vale 20, l'altro vale 90 milioni. È un fatto il prezzo. Ed è un fatto che vlahovic ha potuto fare 3 anni di Juve da titolare senza discussioni e Kean non ha mai avuto questa possibilità. Molto semplice il discorso...

Sono d'accordo. su Locatelli, sfondi un portone aperto. Magari koop si poteva pensare di gestirlo un po' diversamente,ma sul giocatore non ho nulla da dire.

potrebbe fare una buona carriera in Inghilterra. Lì ci sono più praterie e non è tanto importante essere scafati/furbi dentro l'area, ne giocare tanto di spalle. Potrebbe fare più goal e in un ambiente come la premier stare più tranquillo. Le pressioni che ci sono in Italia sono uniche al mondo siamo nettamente più "malati" di calcio rispetto a altri paesi. Anche dal punto di vista mediatico. Quindi è un attaccante secondo me limitato ma che se azzecca la squadra potrebbe fare una ottima carriera,per me

la differenza è che Kean nn è costato 90+12. E non ha mai giocato 3 anni titolare fisso alla Juve. Nessuno dei 2 è un attaccante top . Solo che uno viene spacciato per tale . L'altro è stato casomai piuttosto sottovalutato

i 60 mln fregano a lui per primo, secondo me. Pesano un po' sulla coscienza perché vieni automaticamente etichettato e ti si chiede o cmq ci si aspetta sempre qualcosa di più. Per me è questo il problema dei 60 mln tendenzialmente Pesano sulla sua coscienza e aumentano le pressioni che magari si sente sulle spalle

Kean è il primo anno che gioca titolare fisso . Nella ex squadra di vlahovic E segna quanto lui. Questi sono i fatti

Si ma è per dire che se Kean nn fosse stato da noi , mai, oggi se ne parlerebbe come attaccante da prendere. Esattamente come vlahovic ai tempi a Firenze. la differenza è che Kean la possibilità di farsi 3 anni da titolare alla Juve,senza essere messo in discussione, con giustificazioni continue ecc, non l'ha mai avuta. Vlahovic credo sia stato il principale attaccante nella storia della Juve che ha avuto la possibilità di giocare 3 anni senza alcun avversario per il posto da titolare Miglioramenti zero. Prima c'era la scusante del gioco di allegri poi s'è scoperto che con motta è stato anche peggio...

io penso si possa parlare male , ovviamente senza offendere. Da tifoso che magari vorrebbe vedere la squadra migliorare. E vlahovic era uno dei grandi ostacoli a questo miglioramento, per me . Poi non significa per forza dover offendere un giocatore, ma per me era solo spirito critico. magari anche parlando da ex attaccante e quindi con un occhio di riguardo. Purtroppo per noi abbiamo sbagliato acquisto,forse abbiamo preso un abbaglio o non so cosa. Capita e non è una offesa. Come dici tu è evidente la cosa e tralaltro io non lo dico da oggi... Ma da anni , anche discutendo in modo piuttosto vivace ma è sempre stato solamente per fare valere le mie ragioni, cioè i miei argomenti.. oggi credo sia evidente la cosa, poi magari c'era chi lo aveva capito prima e chi no . Ma credo che la critica sia una cosa offendere è un 'altra.

Alla fiorentina anche Kean si è scoperto essere un grandissimo bomber

Motta ha apertamente detto che non si è trattato di motivi fisici ma scelta tecnica.

Mah io sono 3 anni che lo vedo non ho ancora capito quali caratteristiche abbia così sviluppate e che né allegri né motta sono stati capaci di sfruttare. Sarà un limite mio E degli allenatori

Ah si , ma saresti con un "oggetto misteroso" come Muani. Gonzalez è tornato,ma ti può succedere come al girone d'andata che si fa male e nn ce l'hai più. E quindi si potrebbe ripresentare l'emergenza del girone di andata. Però allo stesso tempo mi sembra secondo me evidente che di vlahovic motta ne farebbe a meno, e anche volentieri alla fine . Il giocatore ha ampiamente deluso secondo me dopo 3 anni ed in tutti gli aspetti (tecnico e mentale e anche fisico alla fine perché ha comunque saltato i suoi mesi per pubalgia).

Tutto vero ma la cessione di Vlahovic a gennaio (cioè in 10 giorni ormai) è una operazione quasi impossibile. D'accordo su mbangula che per quanto visto secondo me merita il posto da titolare.

Beh si, diciamo che basta una punta che fa la punta. Anche arrangiata come Nico, eppure.. si fa meglio Vlahovic nn è all altezza, sia a livello di finalizzazione, sia dal punto di vista del gioco fuori dall area

Si sono d'accordo. Però finora non è stato disponibile manco Nico G. Secondo me, pensando ai gusti di motta, con l'arrivo di Muani e con l'essere tornato a disposizione di Nico G., vlahovic passa da essere la prima ed unica alternativa davanti a terza alternativa. perlomeno a livello ideale perché secondo me a motta piace più Nico e piacerà più Muani di vlahovic.

Non panca fissa ma ne farà molta di più se Nico Gonzalez torna a essere sempre arruolabile e se Muani si inserisce da subito.

Sec me è conceicao che non lo vuole vendere.

Si ma solo perché il PSG è una società che fa un po' ridere. Siamo a un livello di confusione totale. Però per me è una cosa talmente banale che non guardi nemmeno... proprio perché sei a questi livelli magari dai scontate certe cose. siamo al livello di quando il Milan di Fonseca fece 6 cambi invece di 5. Cose alla fine quasi comiche...

io invece penso che ha colpa solo il PSG. Cioè penso che sia una di quelle cose talmente scontate che manco controlli o chiedi ma ti basi su quel che ti dice la società. Cioè è per dire che se ti chiedo Muani tu mi rispondi che non me lo puoi dare in prestito perché hai finito gli slot. Se mi dici che si può fare in prestito non mi metto a controllare se hai finito i tuoi slot.

Sinceramente un attacco Castro Vlahovic mi dispiacerebbe per Dusan.. ok che lo critico ma addirittura tagliarglielo no

Siete di una pesantezza unica. Si scrive A si reinterpreta B e si finisce per attribuire alle persone che si vuole giocare con Weah. Mah Che pesantezza, ripeto

Le polemiche in questo spazio nascono proprio da post come questo che reinterpretano e strumentalizzano il pensiero degli altri. Mi sembra si stia discutendo civilmente su conceicao parlando di pregi e difetti. Molto civilmente. Nessuno ha scritto che nn va bene Conceicao o che va mandato chissà dove però bisogna per forza estremizzare fino alla polemica..