Tiger Jack

È un concetto sciocco

Falso. Il fatto di aver scommesso su siti illegali è sanzionabile dalla giustizia ordinaria ma non certo dalla giustizia sportiva

Beh, dovrebbe essere radiato dall’ordine. È vergognoso come imposta l’articolo. Un vero esempio di non giornalismo

Perdonatemi, ma qui si sta sparando a chi la lancia più grossa. Domanda: qual è il comportamento che può essere contestato dalla giustizia sportiva? La risposta è semplice: aver scommesso su partite di calcio (non importa se su siti legali o no) oppure aver omesso di denunciare chi ha commesso un illecito (e quindi chi ha scommesso su partite di calcio) Non è che parlare di scommesse in chat con altri compagni di squadra comporti un illecito sportivo. Come non comporta un illecito sportivo scommettere su altri sport. Negli articoli non si puntualizza mai il fatto che l’illecito da un punto di vista sportivo sia SCOMMETTERE SU PARTITE DI CALCIO. Prendiamo l’esempio di Bonucci. Nell’articolo si scrive che Bonucci sapesse del problema di Fagioli. Prima domanda: ha saputo prima o dopo l’auto l’autodenucia? Seconda domanda: se avesse saputo prima, sapeva che Fagioli scommetteva sul calcio o sapeva solo che Fagioli scommetteva genericamente? Terza domanda: hanno parlato di scommesse perché anche Bonucci scommette? Quarta domanda: se la risposta alla terza domanda è si, Bonucci scommette sul calcio oppure scommette solo su altri eventi sportivi? Un giornalista serio, prima di scrivere un articolo nei toni e nei contenuti che si leggono dovrebbe porsi tutte queste domande, o quantomeno evidenziarle nel testo. Perché un eventuale deferimento di Bonucci (così come di altri) potrebbe arrivare solo se dimostrato che Bonucci sapesse da prima che Fagioli scommetteva SUL CALCIO o che Bonucci stesso scommettesse sul CALCIO. I giornalai (perché questo sono) stanno facendo passare l’idea che scommettere comporti comunque un illecito sportivo quando in realtà non è così. Scommettere in generale è del tutto ammesso (ovviamente può essere legato ad una malattia quale la ludopatia che però è una discorso a parte). Stanno facendo una campagna mediatica gonfiando oltremodo le notizie e lanciando accuse o instillando idee false nell’opinione pubblica e tutto ciò è oltremodo vergognoso!

Infatti Paolo Rossi, Bruno Giordano, Lionello Manfredonia hanno giocato solo in squadre di mezza classifica dopo la squalifica…..

È completamente diverso semplicemente perché Paolo Rossi è stato accusato di aver venduto delle partite (se poi fosse vero o no non lo sapremo mai), non certo perché all’epoca non esisteva il digitale. Se vendi una partita si parla di truffa e forse di associazione a delinquere. Ti sembra che sia questo il caso di Fagioli? No. Per ora, e spero le cose rimangano così, il problema di Fagioli è quello di aver giocato e scommesso su un sito illegale. Non certo di aver venduto delle partite. Se permetti la definisco semplicemente una * e non una porcheria. Se fosse stato un pincopallino di turno rischierebbe solo una pena pecuniaria, ma visto che si chiama Fagioli e gioca a calcio rischia una squalifica non per aver scommesso su un sito illegale ma per aver scommesso su eventi di calcio. Ha fatto una gran *, questo è evidente. Ma insomma diamo alle cose il giusto peso. Ho fatto non a caso il paragone con i siti dove scaricare film pirata. Un semplice utilizzatore (perseguibile penalmente) può essere si sanzionato ma in maniera lieve. Il problema serio lo ha chi gestisce il sito. Pari pari come nel caso in esame. Anche in caso di pirateria dietro c’è la malavita e il riciclaggio come in tanti altri settori del quotidiano. Non è che su uno si scarica 10 o 100 film pirata ti commetta chissà quale illecito. Fa una * e se viene beccato paga la relativa sanzione o pena (non ne conosco giuridicamente la differenza ma penso che il concetto sia ben chiaro). Se poi fosse vero che Fagioli è ludopatico, come afferma Corona, allora ha bisogno di cure e di sostegno e non certo di essere crocefisso pubblicamente. È una malattia. Anzi, rettifico, una grave malattia. E per uscirne ha bisogno del massimo sostegno da parte di amici, familiari e, visto che gioca nella Juve, della società e dei suoi tifosi. Ho un amico che ne soffriva e una volta l’abbiamo dovuto tirare fuori di peso da un casinò però era come impazzito, si era giocato tutto quello che aveva in tasca e voleva dei soldi in prestito per continuare a giocare.

Perdonami, di penale al momento c’è poco o niente. Ripeto, non parliamo di partite truccate. Parliamo di scommesse su un sito illegale di scommesse. Per fare un paragone, anche piratare film è illegale, ma non è che se ti beccano vai in galera. Al massimo puoi prenderti una pena pecunaria.

Ma la fate finita di sparare giudizi e sentenze? La Juve deciderà se tenere il ragazzo oppure no in base alle sue potenzialità e in base a quanto crede possa dare alla causa. Fagioli è giovane, ha un grandissimo talento e non vedo perché dovrebbe essere ceduto per aver commesso una *. Qui non stiamo parlando di partite truccate. Stiamo parlando di un ragazzo con un importante problema di salute (perché la Ludopatia è un grave problema di salute) che ha avuto comunque il coraggio di ammettere il suo problema. Si è autodenunciato e sta collaborando e già per questo probabilmente la squalifica sarà ridotta al minimo (magari 2,3, al massimo 6 mesi). Sicuramente starà facendo un percorso mirato a guarire dalla sua malattia. In passato Boniperti riporto’ a casa Paolo Rossi ancora squalificato per calcio scommesse perché credeva nel ragazzo. La Juve storicamente ti vende se non fai vita da atleta, se sei uno scansafatiche, se hai comportamenti che possono inficiare il tuo rendimento in campo (vedi Vidal, Bachini, Oneill e molti molti altri). Se hai un problema di salute, di donne, familiare o altro, la Juve ti supporta e cerca di aiutarti a superare il problema per migliorare anche la tua prestazione in campo. È sempre stato così e sempre lo sarà. Tra le altre cose, visto che i fatti risalgono ad agosto, se avessero voluto venderlo lo avrebbero già fatto nella sessione estiva.

Il bello è che si lamentano quelli che l’anno scorso l’hanno vinta con un fallo evidente di Savic su Alex Sandro….

Il gol è regolarissimo

Concordo. Abbiamo preso due gol su calcio d’angolo ed uno in ripartenza (che per me poteva anche essere in fuorigioco). Abbiamo avuto una bel possesso palla e creato anche qualche altra occasione ma siamo troppa cattiveria. Ci vuole tempo perché il passaggio di categoria si fa sentire parecchio.

Io qualche partita gli anni scorsi l’ho vista…. Beh, quest’anno rispetto a quelle degli anni scorsi mi sembra molto più tecnica e molto più forte. Gli unici che non mi convincono sono Mulazzi e Cerri, il primo ha una bella corsa ma è molto molto impreciso, il secondo è troppo legnoso e poco tecnico. Tra le altre cose Cerri, con il fisico che ha, dovrebbe prenderle tutte di testa e giocare alla grandissima di sponda, invece….. Hasa fortissimo.

Comunque dal 25 in avanti abbiamo praticamente giocato solo noi e con un pizzico di attenzione in più potevamo fare anche il terzo

Pare che Allegri abbia detto che ha sentito una fitta dietro

Confermo. Era un movimento un po’ innaturale. Speriamo non sia niente di che.

Hai sentito qualche intervista?

Vogliamo scommettere 100 euro? Basta vedere le partite! Poi magari non è niente di grave (speriamo) ma qualcosa è successo

Da come correva e dalla posizione in campo negli ultimi 10/15 minuti penso proprio di sì….. ha fatto una torsione ad un certo punto è poi ha iniziato a corricchiare

Ho scritto prima…. Negli ultimi 10 minuti ha giocato al piccolo trotto di punta con Milik spostato in mezzo al campo…. Si è fatto male con una torsione della gamba

Ha giocato gli ultimi 10 minuti al trotto è tutto davanti mentre Milik è arrettrato al suo posto….

Speriamo l’infortunio di Pogba non sia grave

Soule è forte ma non vede la porta (è troppo frenetico sotto porta, che poi è lo stesso difetto, anche se in modo molto ridotto, di Miretti). Se vuoi giocare attaccante esterno o sotto punta la porta la devi vedere. Magari è solo un difetto di gioventù ma non credo diventerà mai uno da 5-10 gol a stagione e secondo me in una grande squadra devi garantire almeno una minima quota gol per giocare in quel ruolo. Vediamo come cresce. Ieri ero curioso di vedere come si sarebbe disimpegnato Hasa contro i grandi. Intanto mi pare evidente che lo considerano un interno di centrocampo (in primavera giocava anche da esterno). A me è piaciuto. Ha fatto solo un errore in uscita dove Locatelli in pressing gli a tolto il pallone, ma per il resto ha disputato una buona partita. Tue impressioni dal campo?

Kean ha tutto per diventare un crack. Dipende solo da lui. Per me Nicolussi e Barrenchea non sono da Juve, gli altri bisogna vedere come crescono (Soule Yildiz Nonge Hasa Illing ecc). L’unico su cui mi sbilancio è Hujsen: sembra fortissimo

Non potrebbe essere semplicemente che non lo ritengono un profilo su cui investire? Hanno già Mancini e magari ritengono che Turco non abbia le potenzialità per arrivare in prima squadra

Concordo in pieno. Anche perché fisicamente bisogna vedere come si trova in lega pro a giocare contro gente adulta. Comunque a me personalmente sembra un gran bel prospetto.