Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

robros

Utenti
  • Numero contenuti

    15.445
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di robros

  1. Il ricorso è teso ad arrivare, in step successivi, ad un annullamento della condanna o, alla peggio, ad una forte riduzione. E questa sentenza allunga la battaglia. Né persa, né vinta. La allunga
  2. E' un rinvio del giudizio. Niente di meno, niente di più. Con l'aggravante che sapranno esattamente quanti punti darti per colpirti senza scampo.
  3. La pena non è un numero di punti prefissato. E' un numero di punti che ti procuri un danno. Quindi, se condannati, ciao Europa, anche le vincessimo tutte da qui alla fine
  4. Io credo che, almeno per la questione plusvalenze, arriveranno al nuovo giudizio entro giugno. Per applicarlo a questo campionato. Pene per il prossimo, se ce ne saranno, deriveranno dal processo stipendi.
  5. Non c'entra quanti punti facciamo. Se ci condannano, ci danno i punti sufficienti a farci uscire dalla CL o dall'Europa. La quantità di punti è misurata su quello. Se no che pena è? L'unica vittoria può essere la non applicazione di pene sportive. Altrimenti rimane l'infamia di questo giudizio. Esito rinviato, in sintesi.
  6. Io invece ritengo che più tempo passi, più aumentino le possibilità che la sentenza sia differente dalla prima. Non dico per certo un annullamento ma nemmeno una conferma di quella
  7. Rimango convinto che i tempi lunghi siano dovuti ad altro, disaccordi e difficoltà sulla sentenza da emettere. Vediamo se tra le 17.30 e le 18 esce. In quel caso il motivo potrebbe anche essere quello che ipotizzi
  8. I giudici sono terza parte e possono dire che i tempi della giustizia quelli erano e sono e non sono (nè devono essere) condizionati alle, o dalle, conseguenti oscillazioni di borsa. Un comunicato della Juve stessa, per esempio di un importante acquisto, è (sarebbe) cosa diversa, perchè potrebbe insinuare il dubbio che venga fatto in un certo momento per influenzare volontariamente l'andamento delle contrattazioni a suo stesso vantaggio
  9. Mah, non credo. La turbativa di mercato è reato se se ne dimostra l'intenzionalità. Una sentenza su una società quotata ha comunque impatti, inevitabilmente, se arrivasse dopo la chiusura di oggi li avrebbe domani, alla riapertura. Non cambierebbe granchè
  10. Tutto corretto questo, secondo il buon senso. Anzi, secondo un qualsiasi senso. Ma faranno proprio quello, a mio avviso. Una condanna che parte dalla totale iniquità, riformulata dalla stessa gente, non può diventare magicamente equa. Semplice e banale.
  11. Se decidono per una diversa penalizzazione, che per me è la cosa più probabile, la decisione su quale sia la faranno uscire di certo prima della fine del campionato.
  12. Sono quasi certo rimanderanno ad una rimodulazione della pena, che sarà magari dimezzata a 7/8 punti, in attesa di successive pene per l'altro processo. Ci giocheremo un posto Champions fittizio, perchè non si puo' escludere che la UEFA venga fuori dopo il giudizio definitivo ed affibbiarci una esclusione dalle coppe. Insomma, o azzerano ogni pena sportiva o non vedo grandi differenze, sarebbe solo un gesto di facciata, in apparenza distensivo (e fintamente più 'equo') che non cambierebbe la sostanza di una stagione deturpata e di una prossima condizionata, per ipotetiche 'colpe', ancora non giudicate sensatamente, che comunque con il campo hanno ben poca relazione.
  13. Non mi permetto di giudicare una questione privata che potrebbe essere stata davvero pesante. Ma metterla lì così, a motivo della sua condizione fisica, mi suona tanto di puerile alibi
  14. Per le vie spicce. Due gregari. Questo Rabiot magari di lusso, ma sempre gregario. In una Juve di vertice sarebbero entrambe due alternative, non dei titolari. Da Locatelli mi aspettavo una crescita molto superiore. Il francese è cresciuto ma viene esaltato a certi livelli solo perché prima era improponibile
  15. robros

    Sassuolo - Juventus 1-0, commenti post partita

    Tocchi un punto sul quale concordo. Ad Allegri non deve essere chiesto di fare mercato. Intendo con nomi espliciti. Gli si devono proporre profili adatti, ma giovani e soprattutto integri. Io delle scelte fatte la scorsa estate lo ritengo responsabile. Ovviamente dopo una società insicura che gli ha delegato alcune scelte che si sono dimostrate perdenti.
  16. robros

    Sassuolo - Juventus 1-0, commenti post partita

    Squadra spompata, senza energie nervose, fisiche e mentali. Con poche motivazioni. Lentissima. E quando sei lento e non hai fenomeni non crei nulla. Questo è un gruppo che deve ancora crescere e tanto. Ora Lisbona, ove non sono ottimista perché le condizioni della squadra non sono buone, si rischia concretamente di finire la stagione il 26 Aprile
  17. Quindi, ci togliessero la penalizzazione? Tuttapposto? Baciamo le mani? Questa sarebbe la filosofia di fondo? Non è che se il calcio italiano è governato da malfattori, nel momento in cui costoro ti 'perdonano', tirati per la giacchetta e obbligati da esigenze economiche, smettono di essere malfattori e il mondo diventa fiorellini e orsetti. Come dicevo nel 2006, ormai il danno è fatto: o ci stai dentro, e a quel punto vale tutto (patteggiamenti, ammissioni di colpa, continuare a partecipare come nulla fosse, ecc.), o ne stai fuori (il tifoso non segue più la farsa, non spende più per vedere calcio, la Juve non si iscrive a campionato e coppa Italia, in attesa di eventuali nuovi tornei, in nuovi contesti, ecc.) Non vedo alternative coerenti.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.