robros

Infatti. Personalmente non boccio ancora nessuno (o quasi, perchè su Luiz sono molto pessimista). Ripeto essere la strategia di mercato che, alla prova (sinora) dei fatti, non mi ha convinto.

In genere verso primavera qualcuno che emerge viene sempre fuori... non credo alla lotta alla pari di più di due squadre sino alla fine. Noi adesso dobbiamo assolutamente stare attaccati a questo trenino, che arrivassero un paio di innesti a Gennaio, e fossero quelli giusti, allora ne riparliamo

La sconfitta così netta di oggi del Napoli dimostra che un padrone il campionato non l'ha ancora trovato. Dovessimo vincere il derby, e finire pari il confronto diretto In***-Napoli, potremmo andare in un mucchio di testa con sei squadre in due punti... lo strappo una squadra deve ancora darlo, e non credo sarà prima di fine anno, forse anche più in là

Lo avevo scritto. Non critico il mercato per un nome o per l'altro ma per la strategia seguita nel suo complesso. Concentrarsi su alcuni nomi abbastanza conosciuti, quindi di costo medio-alto, dovendo poi inevitabilmente lasciare una panchina corta e delle caselle non occupate

Ho criticato il mercato e continuo a farlo alla luce di quanto visto sino a qui. E credo di aver anche motivato le mie critiche. Lo confermo, ritengo che il mercato non sia stato condotto saggiamente. Le cose andranno in modo da farmi ricredere? Lo ammettero' con serenità, e sarò contento se andrà così Non e' una vittoria con l'Udinese che puo' fare cambiare i miei giudizi. Che spesso sono troppo sull'ottovolante dell'emotivita'. Si vince? Tutti eccezionali e chi critica un sabotatore. Si perde? Tutti scarsi e chi trova elementi di ottimismo un povero tonto illuso. Non è il mio modo di ragionare. Mi spiace

Anche una bella doppia di Pohjanpalo a S.Siro non mi farebbe schifo, visto che ce l'ho pure al fanta

Ma io non sto sminuendo la gara della Juve. Una squadra in crisi, come la Juve poteva rivelarsi oggi, una prestazione così non la fa. Ed è questa la buona notizia. Ma spingersi più in là è esercizio rischioso e dubbio, perchè è pressochè impossibile scindere dove si fermino i meriti di una e dove inizino le colpe dell'altra, in un confronto. E si rischia di prodursi in giudizi distorti. Nessuno può dire, avessimo affrontato questa Udinese piuttosto che il Parma di mercoledì nella scorsa partita, se facendo la stessa indentica prestazione (di mercoledì) non avremmo magari vinto 4-0. La qualità di una prestazione è determinata dal livello di difficoltà che l'avversario ti propone. E' per questo che certe valutazioni possono essere fatte solo dopo una sufficiente serie di partite.

Se posso darti il mio contributo, vado cauto nell'esaltare più di tanto la prestazione della Juve di oggi, anche nel primo tempo. L'approccio dell'Udinese alla gara è stato pessimo. Molle e poco intenso. Nel giudicare la prestazione di un opponente in uno sport di confronto, a volte si sottovaluta quanto la qualità della prestazione di una squadra dipenda in modo inscindibile dalla qualità di quella dell'avversario. Attendo speranzoso più veritiere conferme da Lille.

Chiaramente lo spero tanto anche io. Quello che voglio dire è che, ad ora, ad oggi, Luiz sembra molto più lontano da determinate aspettative di quanto lo sia Koopmeiners, e che se li si mette, oggi, sullo stesso piano, non può che essere dovuto a preventivo desiderio di strombazzare un flop rispetto alla alta cifra che ci è costato l'olandese.

Io non capisco come si possa paragonare ad ora il rendimento di Luiz a quello di Koopmeiners Il primo è arrivato a giugno e, a parte le ultime tre partite, è stato potenzialmente sempre schierabile, ma l'allenatore, non il magazziniere, ha comunque preferito non schierarlo, anche in situazioni di bisogno, quindi devo dare credito a Motta, che è l'allenatore, e che lo valuta da vicino, a ragion veduta, e dire che non è nemmeno all'altezza di essere schierato, cosa avvalorata dal fatto che quando lo è stato ha fatto errori e ha dato una pessima sensazione (almeno a me), sul piano dinamico e temperamentale, dell'approccio. L'altro è arrivato a fine agosto, e salvo quando infortunato è sempre stato schierato, e ha fatto prestazioni non pessime, anche se ancora al di sotto del suo potenziale. Su queste basi, l'olandese deve ancora essere verificato con sufficiente minutaggio, il brasiliano, per conto mio, ha già un piede lontano dalla Juve, visto che di minutaggio ad ora pare non gliene si voglia dare. Due situazioni molto diverse. Ad oggi io dico che Koopmeiners ha ancora tutto il tempo e il modo per diventare un elemento importante di questa squadra, Luiz ci sono (secondo me) possibilità sia mandato altrove, e forse senza nemmeno che lui se ne dispiaccia più di tanto. Nei giudizi su Koopmeiners io vedo quasi sempre far capolino la cifra di quanto è stato pagato. Cosa che dimostra quanto i giudizi siano probabilmente distorti da aspettative e prevenzione, rispetto alle quali il giocatore c'entra nulla, sono solo prerogativa della testa di chi le ha.

Senza dubbio

Fai la media, arrotonda per eccesso, avrai la valutazione più corretta

Di Gregorio sv - torna ad essere poco impegnato Savona 6,5 - discreta prestazione e gol, serata serena Gatti 6 - poco sollecitato Kalulu 6 - vedasi Gatti Cambiaso 6 - qualche imprecisione, onesta prestazione Weah 6,5 - molto più incisivo e deciso dello scorso anno Thuram 7 - qualche bella iniziativa e propizia il vantaggio. Finalmente bene Locatelli 6 - collabora fattivamente alla manovra, senza svolazzi Koopmeiners 6 - si vede che qualità abbia, ma appare ancora poco parte integrante del complesso..poco giudicabile, vista la precaria condizione fisica. Yildiz 6 - qualche buona iniziativa, qualche errore, magari ancora poco incisivo, ma entra nelle azioni pericolose Vlahovic 6 - lotta, non conclude molto

Vittoria molto importante. Non fosse arrivata ci sarebbe stato il rischio di sprofondare nella sfiducia. Partita oggettivamente soporifera, dai ritmi bassi contro un avversario che non ha giocato col coltello tra i denti, ben per noi. Juve attenta, qualche consueta imprecisione tecnica, possesso tenuto a lungo senza problemi e difesa poco sollecitata. Serviranno altre controprove. Bene finalmente Thuram, così come Weah, cresciuto senza dubbio in sicurezza. Sufficienti gli altri. Ora dare continuità, in CL e nel derby. Vediamo dove sappiamo arrivare, senza isterismi, che un posto CL è assolutamente alla portata

Pazzi diversi, almeno per quanto mi riguarda. Zero speranze l'anno scorso, abbastanza quest'anno. Ma solo perchè mi son fatto abbindolare come un ragazzino dai nomi presi in estate, i giocatori van visti in campo.

Non ce la faccio. Non lo posso vedere. Davvero

Se Mancini dovesse mai venire alla Juve mi prenderò un anno sabbatico, se rimane due anni, due anni sabbatici, e così via. Ho già trangugiato un Capello a suo tempo. Ma allora ero più giovane, con stomaco più resistente. Ti prego.

Ti ripeto, voglio un periodo di osservazione più lungo. Non voglio buttare tutto a mare dopo due o tre mesi, difficili anche per fattori non legati direttamente a Motta. E spero di vedere un cambio di rotta a possibili errori di un allenatore che sta iniziando a gestire un grande club. Non seguo nessuna scia. Ho delle legittime speranze che non butto via così facilmente. Almeno sino a che non dovrò arrendermi alle evidenze di una stagione fallimentare

Io al posto dell'ala sinistra ti dico un centrale al posto di Luiz. Con qualità fisiche e di interdizione, che non sia uno scarpone. Sto maturando questa idea. Vedremo che fa Luiz da oggi a Gennaio.

Motta è un allenatore che viene dalla provincia, quindi, in senso letterale, è un allenatore con origini (da allenatore) provinciali. Non deve essere vista come una colpa, ma come una caratteristica, inevitabile quando alleni per la prima volta una grande squadra. Come Lippi quando venne alla Juve. Come Conte. Tutti arrivarono da provinciali. Chi li sceglie vede che sono bravi, gli sembra abbiano qualità, e gli dà una chance. Diamogli il tempo di giocarsela vivaddio. O no? Nel venire dalla provincia ci sono anche delle qualità che un allenatore che ha solo allenato top club (Zidane?) non può avere. Lo sporcarsi le mani. Lo sfruttare gente magari non finissima tecnicamente ma nel quale vede la voglia e la fame riconosciuta sui campi di provincia. Nel puntare sull'unione di un gruppo e sulla sua umiltà senza preclusioni di gerarchia. Sulle dinamiche di gioco che elevano interpreti non di primissimo piano per farli diventare di primo piano. E queste qualità servono soprattutto in un club che deve ricominciare, che non è GIA' una grande squadra, ma che sta cercando di tornare ad esserlo. Noi con Motta stiamo cercando di fare un percorso insieme, dall'inizio, non è il percorso di Motta, è il NOSTRO percorso. Tutte le colpe che sopra elenchi possono anche essere vere, forse lo sono, vere, ma sarebbero pure da (ri)comprendere in un esordio nella gestione di una squadra di questo livello. Con le pressioni che comporta. Del resto la si vede l'espressività dell'uomo nelle ultime conferenze. E' quella di un uomo sottoposto a fortissime tensioni. Si suppone, o si spera, che le qualità nel suo bagaglio sapranno sopravanzarle, così come gli errori di gioventù. Qualità che, diversamente da quanto molti dicono, si erano già (intra)viste a Genova e a La Spezia, non solo nell'exploit a Bologna. In una crescita da allenatore che mi pare essere stata continua e costante. Per lui la Juve è troppo e troppo presto? Forse. Lo vedremo, Spero di no. Non lo so. Ma di certo non lo si può dire con tanta sicumera adesso. Il succo: gli abbiamo dato una chance. Non neghiamogliela. Almeno, e minimo, sino a fine stagione. Su questo nulla da dire. Se hai letto qualche mio post recente siamo allineati. Giuntoli sta molto traballando nella mia considerazione. Ed ero partito non solo non prevenuto nei suoi confronti, addirittura fiducioso, e molto

Risposta che ti fa onore, per la sua onestà e trasparenza. Questa frase mi fa capire che certi mezzi sfoghi, come il tuo ora, hanno una ragione comprensibile, che ha radici negli abusi dialettici del forum, nel periodo Allegri. Ti comprendo, e penso che tu comprenderai bene quello che ti dico. Rispondere alle scorrettezze del passato con livore nell'oggi (non il tuo, che sei stato educato, parlo in generale), in una sorta di ideale ritorsione, non è per niente sano, porta solo alla mancanza di lucidità di chi se ne fa protagonista ed all'escalation dialettica degli interlocutori. Non vale solo nel forum, vale anche fuori, addirittura nella storia, e la storia contemporanea, in certe situazioni, ce lo sta facendo vedere con tremenda concretezza.

Liam però, abbi pazienza, e forse lo sai che da parte mia c'è stima per te come utente storico del forum, e che rispetto le tue idee. Come puoi fare una affermazione simile oggi? Dopo tre mesi e tutte le assenze tra i nuovi? È per conto mio impossibile. Una affermazione come questa spingera' chi ti legge a considerarti prevenuto verso Motta e quindi allegriano a prescindere. Togliendo forza anche alle cose giuste e ragionevoli che scrivi. Sto dicendo che Motta è il messia? Il predestinato? No. Magari avrai avuto ragione tu..Ma oggi? E' legittimo tranciare a questo modo? Ed e' giusto?

L'anno scorso non si poteva spendere. Il budget era zero. Mentre ora, che hai deciso di liberarti di mezza squadra e che si inizia un nuovo corso, gli investimenti sono fisiologici. Gli ulteriori di Gennaio sono indispensabili per gli errori in estate. E ne dovrebbe render conto Giuntoli. Io dico solo che servono per rimettere in piedi a certi livelli la stagione. Non che verranno fatti. Magari non si riuscirà, ma a quel punto le conseguenze verranno da sole. Preciso che per investimenti non intendo 40 mln di qui e 50 di là. Investimenti logici, sostenibili e mirati, quelli giusti, sempre abbiano le capacità per vedere i giocatori.

Ma certo. Non considero nemmeno cose tipo esonerare Motta o era meglio questo o quello, oggi. Sono ridicole. Ma qualcosa si deve vedere. O a fine stagione l'allenatore verrà fortemente messo in discussione. Che poi per raddrizzare in modo netto la situazione serviranno investimenti già a Gennaio io ne sono sempre più convinto. Ma quello non dipende e non è colpa in primis di Motta, ma di quacun altro.

Almeno per quanto mi riguarda non ho mai detto di attendermi una stagione di transizione. Se per transizione si intende non guardare ai risultati di quest'anno in attesa del completamento di un ipotetico progetto, di gioco e di uomini. Alla Juventus, come in tutte le top squadre, conta il punto di arrivo ma conta anche il percorso. Devi sempre dimostrare la bontà di un percorso anche a percorso in corso. E' la condanna di un grande club. E Motta lo deve sapere. Se stasera sciaguratamente dovessimo perdere a Udine, si apre la crisi. Alla quale l'allenatore dovrà trovare risposte immediate. Non andare avanti come un cavallo guardando al dopodomani. Che se l'oggi diventa pessimo, al dopodomani non lo faranno arrivare. Le stimmate di un progetto vincente si vedono. Non dopo un mese, non dopo due magari, ma dentro una intera stagione senza dubbio.