robros

Leggo Motta dire di non aver ancora deciso dove andrà, che per ora si prende solo un po' di riposo. Bene, ma non benissimo. Spero nessuna sorpresa

Anche io. I grossi dubbi sono nelle posizioni dove ho messo Rabiot e Fagioli. E non sono sicuro su Yildiz titolare fisso

Di Gregorio Danilo (?) Bremer Calafiori Cambiaso Rabiot (?) Locatelli Yildiz (?) Fagioli (?) Chiesa Vlahovic Non molto diversa dalla tua. Se Rabiot se ne va, l'acquisto più oneroso per me lo fanno lì.

Infatti. Si è diffusa la narrazione di Locatelli grande interditore. Per conto mio è come dici tu e i grandi interditori sono altri. Semplicemente quest'anno Locatelli è stato messo difensore aggiunto davanti la difesa, a fare densità passiva. Ruolo degradante per lui e nocivo ad uno sviluppo armonioso della manovra. Unico ruolo nel quale veda io Locatelli è interno in un cc a tre o, forse, secondo in un cc a due, affiancato da un centrocampista di qualità. L'alternativa a queste due ipotesi può essere solo la panchina.

Il punto è, se arrivasse Calafiori, 'ndo lo metti? Riserva di lusso, a lui va bene? E non gli daresti due lire.... Credo sia semplicemente una fregnaccia

Partita da vincere, perchè ci garantirebbe il quarto posto sicuro oltre ad un possibile terzo, nel caso l'Atalanta sia distratta dai festeggiamenti post coppa.

Quoto tutta la parte sulla dirigenza. Con l'aggravante, se vera, di Sartori, fatto che non conoscevo. Non quoto quella sul mercato. Mercato-pastrocchio, senza un progetto coerente dietro e probabilmente troppo adagiato sulle opinioni dell'allenatore. Che infatti porta oggi a non avere quasi nessun punto fermo. Vlahovic e Bremer unici di valore, ma li conoscevano tutti, e infatti li abbiamo pagati salato. Per il resto, a parte magari Cambiaso e Gatti, non c'è stato un colpo che si sia rivelato geniale. Divisi tra l'illusione del provare a vincere subito, e andare quindi su gente dal grande passato ma con ben poco da dare nel presente, e giocatori meno conosciuti che si sono rivelati tutto sommato mediocri. Senza un grande dirigente, competente e di campo, con sufficienti poteri decisionali, che oggi con Giuntoli (si spera) abbiamo, non vai da nessuna parte, e lo si è visto.

Sono d'accordo. Direi surreale. L'assenza di Allegri la svuota di significati. Dovrebbe essere quantomeno breve e sobria, mostri la coppa e stop. Queste tre stagioni sono state deludenti, c'è poco da festeggiare. Di certo non l'addio a Sandro, ormai inviso al 90% dei tifosi, perchè rischia di fare una passerella sotto i fischi. Montero se ne va? Non mi risulta...

Ho la sensazione che rimarrà, per non dar l'idea a Motta che gli si vendono i migliori, ma anche che, se non spacca tutto, l'anno prossimo sarà il primo ad essere messo fortemente in discussione

Anche io, alludevo a questo

Miglioramenti indubbi rispetto alla scorsa stagione, anche per tenuta fisica. Deve ancora migliorare sotto diversi aspetti, soprattutto caratteriali. In primis dominare la sua ansia senza perdere in cattiveria. Spero che in un nuovo contesto tattico e ripartendo con un nuovo allenatore ci saranno gli ulteriori step di crescita. Per caratteristiche chi dovrebbe beneficiare di più del tipo gioco di Motta ho la sensazione potrebbe essere Chiesa, sono curioso di vedere come andrà Dusan. Di certo l'arrivo di Motta toglierà parecchi alibi a lui, come ad altri singoli.

La notizia di Motta è solo al nono posto tra quelle sia di Sportmediaset che di Gazzetta.it. Dietro roba come il possibile rinnovo di Lautaro e la lussazione al dito di Maignan. E' questo il contesto nel quale Motta dovrà misurarsi

O al Napoli (ma parrebbe di no) o non in Italia. Al Milan non credo e le altre panchine importanti sono occupate. Stare un altro anno fermo sarebbe pericoloso per la sua carriera

Si era detto biennale a 2,5 e ora è triennale a 5?... Giornalai...

Si' infatti io dicevo cosa spinge qualcuno a preferirlo. Certo non io..

Perchè è Zidane e perchè ha vinto cempions... facile.

Di questo non ne posso essere certo, ovviamente, ma ripeto, credo l'ultima parola sia stata di Giuntoli. Non conosco ancora a sufficienza il suo stile. A naso però, e da quello che ho letto su di lui, non escludo possa benissimo esser tipo da avere queste modalità di gestione..

Sono d'accordo sul management, ma le valutazioni tecniche più di dettaglio escludo le prenda Elkann. Tradotto: se Giuntoli avesse apprezzato Allegri, Allegri sarebbe rimasto. Credo che il giudizio sull'allenatore sia stato delegato al Football Director

Quoto pressoché tutto. Unica aggiunta, al di là della nostra reazione, il Bologna dopo il 3-0 ha mollato, due reti su tre ce le hanno regalate con errori dei singoli imbarazzanti

Hanno pesato considerazioni economiche, che hanno portato a trascurare troppo (secondo me) quelle tecniche o alla sopravvalutazione della professionalità delle persone coinvolte

E' un testa a testa Motta-Conte. Personalmente sono stupefatto, mi limito a dire questo. Mai lo avrei detto

Già non c'e omogeneità di interpretazione tra tutti su quello che è avvenuto. Figuriamoci su ipotesi di ciò che sarebbe avvenuto in futuro. Ti rispondo come a @badboy, finché ne parliamo tra noi che abbiamo opinione simile è un discorso. Non aspettiamoci che tutti vedano le cose allo stesso modo. L'ostinazione di convincere sarà vana a prescindere. Andiamo avanti e speriamo che i fatti superino i preconcetti, da una e dall'altra parte, tutto qui

Tutto da me, ma credo dalla maggioranza, condivisibile. La mia prima risposta era solo quella ad utente che aveva fatto una precisa domanda, che diceva non retorica

😆 ma stai parlando con persona grossomodo con la tua stessa visione. Da coloro ai quali alludo queste valutazioni non saranno mai condivise. Non perché siano parenti di Allegri. Ma perché c'è un radicato modo di leggere la realtà che è differente

Tempo (per loro) fisiologico dato il contesto interno/esterno. Che l'arrivo di una scommessa senza esperienza non potrà che allungare. A meno che non cambino le condizioni di contesto. Cosa grazie alla quale Allegri avrebbe vinto anche di più Ma il significato etimologico del termine 'conservatorismo' qual'e'? Cambiare o affidarsi al conosciuto, a ciò che è stato e che ancora sarà? E quando Allegri faceva il discorso del DNA immutabile di una società, faceva un discorso da conservatore o da innovatore?