robros

Quello di cui parli tu è l'estremo di un progetto. Che puoi fare, certo, ma solo se accetti, e sai possa essere accettato, un periodo di ridimensionamento sicuro di almeno tre, quattro o più anni. Cosa impensabile alla Juve come in qualunque top club. La spesa alta per alcuni giocatori dimostra che il 'progetto' era quello di ripartire con un nuovo ciclo che dei risultati avrebbe dovuto già darli nel primo anno. Le cose non stanno andando così ed i responsabili si trincerano dietro l'alibi di un progetto di durata indefinita. Di un quarto posto obiettivo massimo quando in origine era obiettivo minimo. E' mero alibi

Di Gregorio 6 - qualche buona parata, qualche insicurezza Weah 6,5 - gran gol che fa sperare, per il resto buon dinamismo ma anche omissioni difensive, è un'ala pura, non un terzino, non un attaccante Gatti 6 - per grinta si guadagna sempre la pagnotta, oggi non sempre irreprensibile Renato Veiga sv - uno che non giocava praticamente da un anno difficilmente non va incontro a qualche stop Kelly 5 - mediocre, gente del suo livello ne trovi parecchia in Italia, a metà del suo prezzo Conceicao 6 - uno dei pochi a dare sempre incisività, ma non è più il furetto del primo mese Locatelli 6 - toglierlo in questa partita a mio avviso non aveva alcun senso, pur con poca qualità è l'unico a fare un minimo di filtro Koopmeiners 4,5 - altra partita dimenticabile Nico Gonzalez 5 - migliore corsa di Koopmeiners, ma simile resa, scadente McKennie 5,5 - regala ben poco in costruzione Kolo Muani 5,5 - stavolta non fa magie, e se non segna la sua presenza diventa poco tangibile Cambiaso 5,5 - fuoco di paglia, questa prestazione e la sua stagione Yildiz 5 - spento Thuram 6 - vivace e pugnace, non poteva entrare prima? Savona 5 - non proponibile a questi livelli Vlahovic 5,5 - un palo trovato di slancio fisico, per il resto zero Mbangula 5 - entra male, sbagliando praticamente ogni pallone

Un'idea me la sono fatta...

Semplicemente da incorniciare. Un mio giudizio lo darò a inizio Marzo ma lo anticipo ad oggi essere molto simile al tuo. Squadra che, a parte i nomi differenti, sul piano di rendimento di gruppo è pressochè identica a quella di Pirlo. Allora a fine stagione Pirlo fu cacciato. Stavolta?

Il problema stasera non è stata la difesa, ma tutta la fase offensiva. Senza il jolly di Weah (che in Italia ci avrebbero annullato, per inciso) non avremmo cavato ragno dal buco in 120 minuti.

Stagione transitoria per un club transitorio. Ne dovrà passare di acqua sotto i ponti e di cadaveri sul fiume per rivedere una Juve esaltante. Chissà se avrò ancora l'età per godermela. Amarezza

'A, wi, wa, la fortuna non sta la'!'

Ci sono punti di contatto tra i due. Ottime doti naturali. Sensibilità tecnica limitata. Ma soprattutto limiti di testa che si traducono in difficoltà a crescere, ad evolvere. Chiesa pre-infortunio era un giocatore monotematico, senza nessuna capacità di superare i propri difetti, di migliorarsi, aggrappato ai suoi pregi e fermo là. L'infortunio ha limitato anche quelli e addio. Vlahovic è simile. Non migliora. Rimane sempre lo stesso. La maggior parte di coloro che lo difendono rimane disperatamente attaccata alle (legittime) speranze che si avevano al tempo del suo acquisto. Ma alla fine l'evidenza della realtà deve portare a delle conclusioni. Per dolorose che siano

Ho una mia previsione... non la dico, che non vorrei portar sf*ga

Alla fine l'Atalanta degli ultimi anni è sempre la stessa, periodi nei quali rende da top europea, ai quali seguono altri da squadra di metà classifica, fai la media e finiscono tra il quarto ed il quinto posto. Quest'anno hanno sparato troppo nei primi mesi ed ora pagano. Se in supercoppa Gasperini ti schiera la seconda squadra qualcosa vuol dire, cioè che ha visto per primo un gruppo in difficoltà. Se tanto mi dà tanto, e se la nostra crescita non è fuoco di paglia, tempo un mese e li prendiamo.

Non mi sta convincendo. Buono che per il momento non abbia avuto più acciacchi, encomiabile l'impegno, ma il rendimento per conto mio rimane abbastanza mediocre. Ad essere generosi, e come alcuni temevano, direi che vale la metà di quanto lo abbiamo pagato.

Vista questa Atalanta il terzo posto non è più follia. Sono in difficoltà atletica da inizio anno e con una difesa in forte crisi. Dopo stasera io dico che ci sono sei squadre a giocarsi due posti CL, Atalanta, Juve e Lazio, poi Fiorentina, Bologna e Milan

Intendi questa stagione. Perché tra Veiga e Bremer scelgo 10 volte su 10 Bremer. Alla faccia della costruzione dal basso.

Non ho dubbi. Ci sono certo anche difficoltà di Motta a sfruttarne al meglio le qualità. Ma credo che vi siano anche responsabilità loro, oltre che una superficiale valutazione delle loro specifiche caratteristiche sul mercato. Non escludo una progressiva crescita dell'olandese, da pochi (a dire il vero) segnali avuti ieri. Ma siamo ancora ben indietro rispetto le attese

Ci sono dei progressi testimoniati dai risultati. E dalla presenza di un giocatore incisivo e di alta qualità davanti. Rimane l'idea di un certo disequilibrio tra le due fasi. E' la cosa che mi preoccupa di più. Attacchiamo meglio di prima, con maggior verticalità. Difendiamo abbastanza bene, considerata l'assenza di Kalulu. Ma il centrocampo tende a sfilacciarsi e a non costituire un sufficiente frangiflutti prima della nostra area, alla quale l'avversario arriva spesso con troppa facilità. Credo dipenda sia da una compattezza complessiva non ancora trovata da Motta, sia dalle caratteristiche dei singoli, tra i quali, a parte un Locatelli difensore aggiunto, non abbiamo nessuno che detti i tempi e sappia dare consistenza difensiva. Ha pesato e continua a pesare il rendimento non all'altezza delle aspettative di Luiz e Koopmeiners. Per il quarto posto forse potrebbe bastare. Ma c'è da stare con le antenne sempre dritte

Di Gregorio 7 - paradossalmente non impegnatissimo. Gran parata all'inizio su Taremi, altra grandissima dopo ma a gioco fermo Weah 6,5 - sostanza e continuità, ottimo stasera Gatti 7,5 - ancora una partita eccezionale Renato Veiga 6,5 - concentrato e continuo Savona 5,5 - il meno sicuro dietro. Timido nell'avanzare Conceicao 7 - discreta partita, l'ho visto anche meglio in altre occasioni. Mezzo punto in più per il gol Thuram 6,5 - strappi formidabili, ma in mezzo serve qualcuno che faccia anche del filtro. O si soffre Koopmeiners 6 - risicato. Un paio di buone giocate, ma mi aspetto molto altro McKennie 6 - lotta come un leone, non sempre con efficacia Nico Gonzalez 5,5 - continua a non convincermi. Un bel tiro, tanto impegno, ma poca sostanza e scarsa qualità Kolo Muani 7 - quando chiamato in causa cava sempre qualcosa. Strepitoso nell'assist a Chico  Cambiaso 6,5 - stavolta entra bene dando qualità

Si gode e basta stasera. Non faccio analisi o distinguo. Dico solo grande Kolo per come ha lavorato quella palla sul gol.

Il mio sogno non è tanto su stasera, quanto beccarli negli ottavi CL e buttarli fuori da lì. Quella sì sarebbe soddisfazione impagabile. Stasera conta soprattutto per noi, in ottica quarto posto. Loro, comunque vada, si giocheranno lo scudo col Napoli fino al termine

Il discorso è che e' oramai un mese che è molto calata. Secondo me non riuscirà a tenere le due competizioni. I possibili avversari non sono nemmeno impossibili, Aston Villa o Lille mi pare

Possibilità di finire secondi al lumicino. Le uniche italiane con qualche prospettiva sono le schifose m*rdacce e la Lazio. Le altre se non vanno fuori a sto giro, vanno fuori al prossimo. Dobbiamo ragionare sul quarto posto in campionato, come se il quinto non esistesse. Poi se arriverà tanto meglio, ma non ci si può in alcun modo affidare

Vero. Nel senso che puntano ad aumentare la propria visibilità ma senza esporsi al punto da metterci la sponsorizzazione

Io non critico le scelte individuali. Anche Thuram quando schierato dall'inizio non riesce mai a tenere il suo livello alto per tutto l'incontro, ma per un'ora al massimo, ed il tentativo di migliorare il rendimento di Luiz e Koopmeiners deve essere tentato sino in fondo, visto che rischiano di essere grossi investimenti bruciati. Quello che non mi piace è il rendimento della squadra nel suo assieme, la costante sensazione di precarietà, di scarsa continuità e di estrema fragilità anche nella stessa partita. Io continuo a vedere forti analogie con la Juve di Pirlo, da questo punto di vista. Semplicemente allora c'era qualche campione in più che la risolveva. Il punto è che Pirlo era un esordiente completo (e fu comunque scaricato dopo una sola stagione pur vincendo due trofei). Motta ci si aspettava partisse da una livello di capacità e di sicurezze nella gestione ben superiore.

Abbiamo Gatti eppure viene schifato da molti...

Da quello che leggo non c'è alcun vantaggio per la Juve, la quota maggioritaria è saldamente di Exor. Si tratta solo di una mossa di Tether per aumentare la propria visibilità attraverso il mondo dello sport. Non ci sono relazioni con la questione sponsor