robros

3 minuti fa, Stig ha scritto:

no, io direi 8 (o anche 9). Fosse arrivato un difensore centrale (Calafiori o Todibo) era da 10 con lode.

Cmq quest'anno abbiamo una gran rosa, non c'è niete da dire. Se TM fa quello che deve fare non ce n'è per nessuno.

Io, visto quello che ho temuto ad un certo punto, sarei soddisfatto. Con due unici appunti: panchina poco profonda e pochi italiani, in genere garanzia di maggior compattezza

48 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Come sia arrivata una coppa Italia con quel modulo indecente e relativo atteggiamento del tutto passivo e rinunciatario rimarrà sempre un mistero.

Trattasi di miracolo..

 

La finale, pur in un canovaccio di gioco che sappiamo, è stata un capolavoro. E ad Allegri gliene do atto. Il suo ultimo colpo di coda

Sulla certezza di Koopmeiners ci vado ancora piano. Tutte sti 'giorni decisivi' dei media mi puzzano di gufata per poi dire: clamoroso, salta tutto. Rispetto a qualche settimana fa sono abbastanza fiducioso. Che sia oggi, domani, o venerdì, non lo so.

Sancho personalmente lo escludo, sui giornali inglesi vedo parlare solo di Chelsea, e cmq non mi convince. Molto nome, molto fumo, troppi soldi e poco arrosto, mi puzza di acquisto in stile passata dirigenza. Ci fosse ancora lo spazio andrei su un giovane vice Vlahovic e/o su un difensore di esperienza capace di muoversi sul lato destro

15 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Be era l'unico modo per ripartire e dare a motta una rosa sulla carta più competitiva, completa e funzionale, rispetto a quella dello scorso anno... 7 nuovi giocatori, 3 nuovi next gen e ancora probabilmente ne arriverà uno o due significa stravolgere la rosa completamente... potevamo farlo prima negli anni, potevamo in questo mettere meno tempo ma non era certo facile... oggi possiamo dire che la società ha fatto il possibile, anche con scelte coraggiose,  per ripartire... poi staremo a vedere se già questo basta per tornare in alto o se ci vorrà ancora altro tempo...per me ci avviamo verso un ritorno ad alti livelli dopo un fisiologico post ciclo vincente e nonostante le varie difficoltà siamo cmq rimasti sempre tra le prime e nonostante sia cambiato tantissimo la coppa italia potrebbe aver rappresentato la miccia per tornare ad avere più fame e lottare per altri trofei importanti, con la sensazione che potremmo dire la nostra già quest'anno.....

Io dico che se arriva l'ultimo tassello che ci aspettiamo (che non e' un dettaglio) piu' qualcos'altro come last minute (che sarebbe un dettaglio) sulla carta potremmo già lottare questa stagione per lo scudetto. Non dico vincerlo di sicuro, ma lottare sino alle ultime giornate si'. Conto molto sull'aspetto fame, motivazioni, voglia di dimostrare, anche di Motta. La prima partita vinta, pur con avversario leggerino, mi ha già dato confortanti segnali.

Le rivali mi sembrano tutte in alto mare, a parte i prescritti che però in campionato potrebbero non avere la stessa determinazione dello scorso anno..

Mah... non è chiaro. Che significa scalerebbero dalla cifra quanto già incassato? Allora è un acquisto dilazionato? C'è prelazione? O altrimenti perchè non mettere l'obbligo? Mi sembrano boiate. La domanda è: alla scadenza dell'attuale accordo il giocatore è nostro o no? Se non lo è, potenzialmente può prenderlo chiunque, se lo è, no. Il resto è fumo. Vediamo i dettagli ufficiali, che qui ognuno spara la sua

In ogni caso, se Danilo va, un altro difensore deve arrivare, o dietro saremmo troppo tirati

27 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

 

00:44 - NICO GONZALEZ È A TORINO - Pochi minuti fa, Nico Gonzalez è arrivato a Torino. L'argentino, domani mattina, sarà al JMedical per fare le visite mediche con la Juventus. I bianconeri hanno preso Nico Gonzalez in prestito a 8 milioni, con obbligo di riscatto fissato a 25 più 5 milioni di bonus.

 

tuttojuve.com

E' venuto a piedi da Firenze? Ok, mi pare il minimo...

8 minuti fa, Gandagana ha scritto:

Ma per chi li conosce bene: Nico e Conceicao non giocano entrambi alti a destra?

Non sono sicuro Conceicao. Di certo Gonzalez sa giocare sia a dx che a sx

6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Cmq stiamo veramente parlando di ipotesi fantascientifiche..se il city dovesse interessarsi è perché Conciecao ha fatto una stagione tra lo strepitoso e il fantascientifico

E noi ci spariamo... ma solo tra un anno😂

Adesso, BlackFinger ha scritto:

Altra ipotesi e' che il procuratore abbia spinto per il prestito secco e vedere il prossimo anno con la clausola chi gli paga più commissioni.

Verosimile

5 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Tra l'altro se e' vero che il giocatore ha la clausola,il diritto di riscatto non avrebbe senso.

Insomma... arriva il City, paga la clausola e ciao. A meno che lui non dica: meglio la Juve del City... Probabilmente le condizioni inaccettabili che accennava il presidente del Porto erano proprio quelle, un diritto a 30 milioni..

16 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Se fa una grande stagione e un inglese gli offre 10 milioni a stagione sono sicuro che ci mette in cima alla lista, certo😅

Anche questo è vero. Chiaro che un diritto sarebbe stato meglio. Ma è verosimile che il Porto non ci sentisse da quell'orecchio..

Adesso, pogba77 ha scritto:

Si ma la clausola possono pagarla tutti, presumo.

Poi se esiste una prelazione per il club che in quel momento ha il giocatore in prestito questo non lo so

Con la clausola, e non lo sapevo, le cose cambiano. Perchè è chiaro che, se farà una grande stagione, il ragazzo ci metterà in cima alla lista, e per una clausola serve sempre l'accordo col giocatore

3 minuti fa, JoaoCambiaso ha scritto:

Conceicao ha anche una clausola sui 35 milioni e la juve vedrà se vorrà pagarla

Ah. Questo non la sapevo

7 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

7 + 2 sarebbe il suo stipendio o è prestito.oneroso con diritto ?

Prestito oneroso. Senza diritto. L'ingaggio non lo so

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Ma... ma... io sapevo che non era molto lanciato, non che l'avessero già rispedito

Avevo intuito non lo sapessi. Notizia di ieri. Pare non abbia convinto Emery. Prestito secco.

2 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Ma Sancho può giocare in mezzo anche? Se gioca solo esterno si può considerare Yildiz più come centrale allora. Speravo più in Koop per poter panchinsre Locatelli e avere un centrocampo completamente nuovo 

Esatto. Credo sia quello. Sancho sulla fascia, Yildiz al centro. Ma ripeto, spero che alla fine Koop arrivi, primo perchè sarebbe un upgrade notevole, secondo perchè Sancho mi convince pochissimo 

10 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Generalmente quando si paga 7/8 mln per il prestito c'è sempre il diritto di acquisto ad una cifra stabilità.

Mi sembra impossibile che non ci sia.

Senza un cifra pattuita anno prossimo ti tocca ricomprarlo per intero.

Mi sembra davvero strano.

Forse per "secco" intende dire senza obbligo, ma il diritto di riscatto a cifre stabilite ci deve essere.

Generalmente quando una società paga un prestito fino ad 1/3 del valore del calciatore è perché nel caso ns il porto vuole cautelarsi dal mancato riscatto.

Il porto dice: ok ti concedo di prenderlo senza obbligo ma mi paghi tanto per il prestito secco

L'opzione di acquisto non è automatica. Puoi metterla solo se ti accordi. Io credo che il Porto non considerasse sicura una cifra di 30 milioni. Nel caso spaccasse tutto, potrebbero rivenderlo a cifra maggiore. Questo credo sia il senso. Ed è la parte meno bella dell'operazione. Sempre che Agresti non si sia sbagliato 

1 minuto fa, EverAndEver ha scritto:

Mancano Koopmeiners o Sancho per rendere il mercato da 8.5.

Sarebbe da 10 se arrivassero entrambi.

A questo punto comincio a sospettare che Sancho sia l'alternativa a Koopmeiners. E per quanto mi riguarda ci sarebbe una bella differenza

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

?

 

L'Aston Villa lo ha già rispedito. Prestito al Bologna..

4 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ci sarà sicuramente un cifra stabilità per il riscatto che dovrebbe essere intorno ai 22/23 mln che sommati ai 7 fanno 30 mln

Agresti però specifica che non c'è nessuna opzione di acquisto, che è prestito secco. Ha preso un granchio?

Peccato non siano riusciti a metterci il diritto. Evidentemente il Porto ha fatto muro, sperando poi di venderlo ad una cifra più alta... unico aspetto non eccezionale

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Poi, su di noi ,credo che nessuno di loro abbiano qualche canale preferenziale per sapere qualche notizia

Esatto. Lo avessero preso i prescritti, si sarebbe saputo già da giorni

8 minuti fa, The pretender ha scritto:

Arrivato Sergione dal Porto.

Franciscone

Gonzalez mi lascia un po' freddo. Conceicao a me piace. Tutti e due dobbiamo vederli in campo

4 minuti fa, DOJ ha scritto:

capisco il ragionamento, però 40 milioni (nella nostra situazione) sono parecchi, quindi con aspettative maggiori rispetto a un next gen o un Alcaraz. Come dicevo ad un altro utente, secondo me lo prendono, come Kalulu, perché non sono riusciti a fare un centrale e un terzino e nel caso di NIco un trequartista e un esterno. Hanno bisogno di profili in grado di coprire più ruoli.
Tutavia restiamo poco coperti e un'occasione la cercheranno ancora (basta vedere che contro Hellas manca Thuram e siamo già leggerini in mezzo al campo).
Avere o non avere Koopmeiners cambierebbe tantissimo il modo di giocare di questa squadra, perché libererebbe anche Yildiz, Nico, e Douglas Luiz.

Senza dubbio. Io infatti è quello che attendo per dare un giudizio sul mercato

2 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Agresti ieri diceva che non sapeva niente di Conceição 😅

In Portogallo erano più informati. Altra figuraccia degli esperti di mercato italiani direi