robros

40 minuti fa, MrLuca ha scritto:

Era inevitabile ma no. Purtroppo AA non è in grado di fidarsi delle persone esterne al suo ambiente. Scelta conservativa e fuori dalla grazia del signore che ci porterà ad una fase di stagnazione dal punto di vista tecnico e che scaverà il solco definitivo al ribasso in Europa.

Capisco anche la necessità di avere delle certezze in un momento così instabile, ma purtroppo la progettualità e l'ambizione in Juventus esistono solo a parole.

Buona restaurazione a tutti

Quoto tutto

45 minuti fa, andrestars ha scritto:

Mi sembra una scelta assolutamente sbagliata, sicuramente meglio  Allegri che Pirlo e  Sarri, ma dopo avergli  pagato un anno di stipendio adesso gli facciamo pure un contratto a 9 milioni  x 3/4 anni  siamo sicuri che non si poteva scegliere di meglio?

Certo che sì. Ma ci sarebbe voluto chi sa ed ha il coraggio di scegliere.

Dopo aver toppato a ripetizione si son ca***ti in mano. E sono andati sulla via in qualche modo, e apparentemente, 'comoda'. Sta tutto qui.

3 ore fa, saxon ha scritto:

Quindi tutti quelli che dicono che è rigore sono disonesti... Rigore netto come ne hanno dato centinaia fin dalla notte dei tempi.. Confermato pure da 2 arbitri al var che ieri di sicuro non erano pro juve visto che hanno scovato un minimo contatto su lautaro e hanno fatto convalidare l'autogol di chiello.. Inutile discutere ulteriormente 

Non 'disonesti' in senso lato del termine. Ovvio. Un po' faziosi. E la faziosità a me dà fastidio, da qualunque parte arrivi, pure da quella bianconera. Anzi. Da quella, che la amo, forse pure di piu'.

PS. Per la cronaca, ho seguito la partita con tre amici storici juventini, e in tempo reale, al fischio del rigore, tutti e quattro siamo scoppiati in una grassa risata. Cosa vuoi mi interessi dei due arbitri al var? Quella è gente che ci ha inc***to scientemente e volontariamente, secondo te gli do un peso?? Me ne strafrego. Poi se non vuoi piu' discutere, mi spiace, ma è tua scelta e diritto.

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Se non sono stato chiaro lo spiego con parole diverse. Il fatto di dire di essere onesti e di scrivere il proprio punto di vista non vuol dire che si sta dicendo una cosa vera. I termini che ho scritto sono riferiti ai terrapiattisti.

 

Il mio è un punto di vista con la stessa dignità del tuo e senza dovermi allineare a nessun pensiero.

Se fosse stato dato ai nostri avversari un rigore del genere avrei detto che il nostro difensore aveva sbagliato.

A me sembra tanto che tu debba allinearti a fare il bastian contrario anche andando contro all'evidenza.

Credo invece che ci sia un tuo fraintendimento. Io rispondevo a saxon nel mio precedente post, nel momento in cui lui esordiva dicendo (sostanzialmente) che in un forum della juve era incomprensibile come si potesse discutere quel rigore. E' questa consecutio che trovo inaccettabile.

Spero ora di essere stato più chiaro. Figurati se discuto le opinioni. Mai fatto in vita mia. Il discorso era diverso e di fondo

2 ore fa, Totik ha scritto:

Se tu pensi sinceramente che la terra sia piatta non vuol dire che sei onesto e che sia realmente piatta. Vuol dire che sei ignorante ed anche stupido. E devi accettare le critiche anche se fai delle affermazioni sincere ed oneste.

Al di là di certi termini, sui quali soprassiedo... che è meglio... Mi spieghi che diavolo di senso ha sto paragone? Per me, se proprio, terrapiattista è piuttosto chi va dietro a delle convinzioni, originate solo dal dovere di essere allineato ad una certa fazione, e si rifiuta di ragionare, sminuisce o scredita le altre, e butta in caciara ogni discussione quando comprende opinioni diverse.

Se lo stesso rigore, identico, fosse stato dato alle mierde, stareste qua a stracciarvi le vesti. Detto cio'. Ti lascio le tue opinioni, visto che di spazio per parlare con serenità ne vedo un filo poco (con eufemismo)

1 ora fa, saxon ha scritto:

Il ragionamento è che su un forum della Juventus dovrebbero scrivere tifosi juventini, invece leggo utenti che fanno discorsi che manco gli antijuventini al processo del lunedì... Il rigore su cuadrado era netto.. Possiamo dire furbo cuadrado e ingenuo brozovic che infatti non è un difensore, ma rigori così ne hanno dati centinaia fin dalla notte dei tempi. Infine se il var non ha richiamato l'arbitro vuol dire che era rigore 

Essere tifosi juventini non significa non poter essere onesti dicendo quello che sinceramente si pensa. E ribadisco che per me quello non è rigore. Abile Cuadrado nel trovarlo in un momento nel quale era evidente che l'arbitro, coscio della vaccata dell'espulsione e di altre, avrebbe fischiato qualsiasi caduta nell'area dei prescritti. Anche perché a loro non costava granché. E così è stato. 

Il non intervento del var non vuol dire nulla, visto che ormai è solare come sia strumento usato ad ca**um. Per non pensare di peggio. Come spesso accaduto a nostro sfavore.

49 minuti fa, saxon ha scritto:

Ma espellete i troll vah.. Guardate che rigore grottesco hanno dato al Napoli invece di stare qui su un forum della Juventus a fare i finti sportivi 

Non capisco il ragionamento. Non c'era quello di Cuadrado, come non c'era quello dato al Napoli 

Rigore inesistente. Cuadrado lo cerca e lo trova grazie ad un arbitro ormai fuori di testa. Questo è quanto

Tanti Auguri Presidente. Speriamo in un 2021 felice, nelle cose fondamentali, ancora prima che nel calcio. Nel calcio la speranza è il ritorno del pubblico. Che sarebbe importante per il calcio, ma che significherebbe tanto al di là del calcio. Vorrebbe dire che saremo fuori da questo lungo tunnel

Ne approfitto, per fare tanti tanti Auguri a tutti Voi. Fratelli di tifo e di passione

30 minuti fa, Abejita ha scritto:

Speriamo che de Ligt torni presto, che si sia allenato ieri nella parte aperta alle telecamere dove hanno solo corso e fatto un po' di scena, non significa proprio nulla, prima di un mese in forma e pronto a giocare non sarà

I tempi previsti erano su metà Novembre, ma sembra abbia accelerato, tra un paio di settimane potrebbe rientrare. Non dimentichiamo che è un intervento alla spalla, non ad un ginocchio, per dire.

2 ore fa, The Advocate ha scritto:

Palla a noi per 80min su 90

Sensazione ingannevole, come l'ho avuta io. La statistica dice possesso palla 48% a 52%, per noi. Praticamente pari quindi.

1 ora fa, velas ha scritto:

E quindi ho la sensazione che se qualcuno bussasse alla porta con 100M nel piatto e la società avesse ben chiaro come spendere quei soldi per sostituire Paulino...

Io sono convinto che la Juve per una cifra dagli 80 circa a salire lo cederebbe. Il fatto è che se l'offerta non arriva da un Real o da un Barca sarebbe lui a rifiutare.

Le voci su Messi via dal Barca sono sempre piu' insistenti, io continuo a crederci poco, ma dovesse succedere beh... i riflessi sul mercato sarebbero notevoli. E magari coinvolgerebbero anche Paulo

1 ora fa, velas ha scritto:

Nessuno sano di mente silura un giocatore come Dybala, a prescindere. Tutto sta nel vedere se arriva un'offerta di quelle importanti e chi si può prendere al suo posto. Mi sembra così semplice.

Credo che pochi mettano in dubbio il fatto che Dybala non sia da silurare. Il nodo è: la Juve ci crede ciecamente considerandolo un fuoriclasse e quindi da non cedere pena un ridimensionamento, o davanti ad una buona opportunità la Juve considererebbe la possibilità di cederlo? Nessun fuoriclasse viene mai messo in discussione per una questione meramente tattica, mentre se un giocatore viene discusso per la sua utilità tattica insito c'è quasi sempre un giudizio di valore individuale, considerato non indiscutibile

Adesso, velas ha scritto:

Dybala no (ma su questo non ci metterei la mano sul fuoco, certe dinamiche di mercato possono essere imprevedibili). 

Infatti. Però tra le righe, se devo dire l'impressione, è che lui in Dybala creda

4 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

ed è giusto sia sbattuto fuori a calci

Questo per conto mio no. Gli si parla, e si chiude, con fermezza e stop. Il calcio oltretutto glielo avevamo già dato due anni fa. 

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Tutte le conferenze stampa suscitano entusiasmo, anche perché con le parole si possono dominare tutte le partite del mondo.

Pirlo ha sicuramente carisma, eleganza e buoni propositi, speriamo bene per lui e per noi.

Appunto. Di stare qua a fare la ola dopo tanti discorsi non mi va. Parlerà il campo. 

La sensazione è di una persona intelligente, e non c'erano dubbi, pacata ed elegante, sicuramente. Non sfrontata e comunicativa come un Allegri, mentre con alcuni giocatori lo devi essere. Quindi sul carisma (di allenatore) ancora aspetto a giudicare. La gestione di Ronaldo. La gestione dei senatori in difesa quando De Ligt e Demiral saranno entrambi disponibili. La gestione di Dybala con la nuova punta. Tante cose da verificare.

Mi è piaciuta la sensazione mostrata su un'idea chiara di approccio al gioco, ho qualche dubbio in piu' dal punto di vista tattico. A tre o a quattro a seconda dei momenti è concetto che mi piace poco. Mi sa di chi ancora non sa come sia meglio schierare la squadra. Lo capirà sul campo, ma si dovrà essere rapidi, decisi e poi fermi nell'insistere dopo qualche difficoltà.

Insomma. La persona è validissima. La robustezza di spalle in un contesto ambientale, interno ed esterno, difficilissimi vanno ancora valutate.

PS. Non si facciano venire strani dubbi su Khedira, è tempo di chiudere. E così con De Sciglio.

6 minuti fa, Walking Around ha scritto:

può anche darsi che valuteranno la tenuta atletica e resti fino a scadenza come riserva

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Khedira non ne vuole sapere. 

Pazzesco

3 minuti fa, pablito77! ha scritto:

“Khedira è infortunato, quando starà meglio vedremo il da farsi”

Cosa c'è ancora da vedere? Se sei così reciso su Higuain, con Khedira dovresti esserlo il doppio.

8 minuti fa, LE6END ha scritto:

Nessuno schema fisso (a tre o a quattro)

14 ore fa, PabloHerrero ha scritto:

domanda... ma noi riusciremmo a prendere da una big europea un titolare dandogli in cambio un nostro giovane panchinaro? ...giusto per curiosità...

No. Almeno non in questa fase storica

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

fondamentalmente da ragione alle accuse degli antijuventini su quegli anni

Sul discorso dei calciatori che dei tifosi frega sino a un certo punto potrei anche darti ragione, pur essendoci delle eccezioni. Ma non so dove vedi quanto citato nelle parole di Del Piero. Chi ne distorce il pensiero andando dietro ad un preconcetto mi pare che nello specifico sia tu

3 ore fa, Deborah J ha scritto:

Macchiato da singoli episodi (cosa innegabile) errore o meno che fosse, ha comunque creato tutto quello che sappiamo.

Ha detto una cosa giusta. 

Innegabile? Alex non ha detto proprio questo, perchè in quel caso lo criticherei un po' anche io. Ha voluto dire, nella sostanza e con molta diplomazia, per non buttare in caciara un dialogo sereno e anche piacevole, che la tensione che c'era, innescata da un contesto esacerbato, portava a ingigantire determinati episodi, leggendoli da una prospettiva faziosa. Il 'non solo dall'Inter' invece che soprattutto dall'Inter, quella è ovviamente diplomazia pura. 

Lo scandalo ancora oggi inaccettabile, e che sta alla base di una tensione ancora oggi non risolta, è che questa faziosità, questo umor di popolo, sia scaturito in una condanna avallata dalla giustizia sportiva, senza nessuna prova (che nessuna prova poteva esserci al nulla, ovviamente). Questo pone un 'prima' ed un 'dopo' dal quale non si torna indietro, è incancellabile. 

Che poi Ronaldo si sia fatto imboccare da questa legge popolare, e che solo popolare doveva rimanere, per giustificare a sé stesso una bruciante sconfitta, bruciante perchè almeno uno scudetto in Italia lo avrebbe voluto, posso anche tollerarlo umanamente. E' una debolezza certo, ma umana e comprensibile.

Mi ricorda Giampaolo al Milan. Argomentazioni simili. Parole di uno che si sente a rischio di imminente esonero

Un solo nome: Tonali.

E non perchè sia il piu' forte del mondo da poter prendere. Perchè è l'unico che ci potremo permettere, con un buono sforzo.

Pogba vade retro.

Gente a tre cifre di cartellino in ogni caso non ce la potremo permettere. Il bilancio è al limite. Sarà buono se non cederemo uno tra Pjanic e Dybala (che per me rimane a rischio anche nella prox estate).