robros

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

Motta è , credo, l'allenatore con più zero a zero tra lo scorso campionato e questo (mi pare, in ogni caso ne ha fatti tanti). 2 di fila all'inizio anche l'anno scorso a Bologna. Solo che è diverso perchè al tempo Zirkzee, Ferguson, Calafiori non si sapeva bene chi fossero e lui era un mister con esperienze non tutte positive alle spalle. Ora lui è un genio con 200 milioni inaspettati di mercato sul tavolo. È indubbio, perchè tutto fili liscio, che davanti ci debbano perdonare qualcosa come accadde con Conte. 

Concordo. Ma tu che quei 200 milioni spesi valgano davvero 200 milioni sul campo ancora non lo sai. E qualche dubbio relativamente almeno a 50 di quei milioni comincio ad averlo

4 minuti fa, davik ha scritto:

mi chiedo che fine abbia fatto il pressing e la riaggressione visti ad inizio precampionato.

Sto vedendo anche meno quel 4141 con i centrocampisti alti e che si buttano in area.

Dusan era solo in mezzo a 5 di nuovo

Io non ho visto una Juve così peggiore che nelle prime due. Sono cambiati gli avversari. Nel calcio, come in ogni sport confrontazionale, il tuo rendimento dipende anche dalla forza e dalle caratteristiche di chi hai di fronte 

Una cosa è stata affrontare questo Como e quel Verona, probabilmente illuso dal tre a zero al Napoli, che se l'è giocata aprendoci spazi. Altra contro una Roma super concentrata, e con un Empoli in casa sua, super concentrato a non scoprirsi mai pur di portarsi via un punto 

Adesso, saxon ha scritto:

Al di là di tutto ieri manca un rosso clamoroso a pellegri. Motta ha sbagliato tutti i cambi

Questa cosa che Motta abbia sbagliato tutti i cambi non la condivido. Motta ha giustamente cambiato giocatori che non stavano rendendo, in particolare Luiz ed Yildiz, ma in panchina le risorse a disposizione sono (e si sono confermate essere) quelle che sono (Mbangula e Weah). Abbiamo una panchina poco profonda e di bassa qualità. Il fatto è quello.

11 minuti fa, 77luca ha scritto:

E' vero, va detto che l'allora favorita, mi pare, steccò l'avvio (il Milan di Allegri). C'era allora prima non so più, forse l'Udinese? E il distacco nostro era minimo.Dal punto di vista della classifica, coi risultati che hai ricordato, devi anche essere "aiutato" dagli altri perchè le cose non assumano un aspetto peggiore, e per avere più tempo per lavorare tranquillamente.

E' vero. In ogni caso ora un confronto tra quella Juve e questa è del tutto prematuro. Quella la si giudica col senno del poi, perchè poi ha vinto. Questa senza averle dato il tempo di mostrare quanto vale. A Novembre si potranno fare i primi paralleli

Adesso, Dada Life ha scritto:

No è che non li hai nemmeno cercati

Un po' concordo. Anche io mi attendevo qualche colpo low cost ma di rendimento da Giuntoli.

Diciamo entrambe le cose, quella che dici tu e quella che dico io

16 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Sì ma avevi speso 1/4 di ora

Era anche un altro mercato. Oggi, a prendere giocatori come quelli, in proporzione, pagheresti il triplo.

Un Nico qualunque oggi ti chiedono 30, allora te la saresti cavata con 10.

17 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Penso fatto per vendere 30 magliette in più….

Ripeto,da l’idea di cosa è la Juve oggi,azienda che deve fatturare..ecco cosa(peccato poi,da cacciottari quali sono

i dirigenti attuali,si dimenticano di far scorta di magliette…😂🤦🏻‍♂️)

Dare la 10 a uno che ha giocato 20 minuti la scorsa stagione è scandaloso

Posto che sono d'accordo sia presto. Ma io non credo la ragione sia solo vendere magliette. La ragione è tecnica ed economica. La Juve non può andare oggi sul mercato a prendere un giovane fenomeno, e allora spera di averlo già trovato. Sta qui il problema. Troppa ansia che lui sia già da subito quello che si spera diventerà, senza lasciare maturare le cose con i giusti tempi.

Potrebbe essere anche una questione di prospettive diverse tra società e tifosi. 

Il tifoso vuole che la Juve sia già ora pronta a vincere. La società pensa che sia ancora una stagione di crescita, senza obblighi di vittoria, e sfrutta il periodo per fare maturare alcuni giocatori. Il problema potrebbe essere in questa differenza di prospettive tra tifosi e società, perchè potrebbe portare a giudizi non equilibrati sul ragazzo 

11 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

ritengo che, seppure molto giovane, Yildiz debba bruciare le tappe come hanno fatto altri prima di lui

E' proprio questo concetto che personalmente non condivido. Questione di prospettive. Lui non 'deve' fare niente, va lasciato crescere nel modo giusto per lui, senza forzature basate su convinzioni esterne, e dimostrare chi può essere 'da grande'. Magari si dimostrerà non forte come si spera oggi e sarà ceduto. Magari esploderà (ma con i suoi tempi, ripeto, che ognuno ha i suoi) e potrà avere la 10. Magari diventerà un buon giocatore, ed essere titolare nella Juve anche senza la 10, e sarebbe già tanto.

Pretendere che un giocatore diventi fenomeno perchè uno ci vede delle potenzialità e forzare le tappe in tal senso, è sbagliato per noi e sbagliato per lui

4 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Manca una forte personalità se lo giustifichi.

E se non hai una forte personalità da subito....

Io credo che la personalità ci sia. Ma che il ragazzo debba ancora crescere e trovare una propria identità sia tecnica che tattica. Ci sono delle vie di mezzo nel gestire un giocatore. Per me oggi lui dovrebbe essere il primo cambio, subentrare quasi in ogni partita ed essere titolare quando manca qualcuno davanti. Titolare con la 10 per conto mio è presto.

7 minuti fa, causio70 ha scritto:

...in parte è vero...ma oggi la juve è questa...diamo tempo a tutti dirigenza staff tecnico e giocstori..se si riesce a fare questo cambio anche yildiz ne benificerà..ha numeri tecnica ed è giovane...ed ha fiducia...ieri troppo frenetici sia lui che dusan...

Ci mancherebbe. Nulla di definitivo. Ma ho brutte sensazioni, su di lui come, per altre ragioni, su Luiz.

Nel caso di Kenan io temo sia stato promosso a titolare troppo presto. Una esposizione del genere, con la 10 addosso, rischia di bruciarlo, al di là delle sue qualità. E' un po' la storia del re travicello. Troppa cautela da parte di Allegri. Troppa fiducia oggi. Io sono perplesso su entrambi i tipi di gestione del ragazzo

15 minuti fa, Giorgino ha scritto:

 fallo accadere a parti invertite...poi vedi i toni come cambiano radicalmente

Che è esattamente il motivo per il quale sono state prese queste decisioni ieri.

9 ore fa, causio70 ha scritto:

Se si spera che faccia tutto lui solo dandogli il pallone senza coinvolgero nrl gioco beh di sbaglia di brutto..nel pt il giropalla sotto la ns porta era x attirare il pressing avversario se poi nn si prova a dargli il pallone alzandolo o uscendo dsl pressing invece..che bremer passa a cambiaso..cambiaso loca e poi di torna a bremer che deve fare il turco andarsi a prendere il pallone da perin?...scartare tutti e segnare?

Semplicemente deve essere più incisivo. Concreto. Ad oggi lo è davvero troppo poco. Per un titolare della Juve in quel ruolo

2 minuti fa, Burl90 ha scritto:

Per me yldiz può arrivare anche a doppia cifra, ma deve giocare seconda punta, massimo trequartista. Sull'esterno ne limiti le capacità offensive

Io ritengo sia soprattutto questione di caratteristiche. La porta non la vede. Anche ora, la libertà di attaccare la porta la avrebbe, ma non la usa. Yildiz in doppia cifra rimane al momento teoria, speranza. Il campo sembra dire altro, purtroppo. Vedremo nei prossimi mesi

Perin 6 - come al solito portiere poco impegnato, un paio di interventi di normale cabotaggio

Kalulu 6,5 - mi è piaciuto, sempre dentro l'azione

Gatti 7 - garra e sostanza. Chiedergli anche di impostare l'azione credo sia pretendere troppo, il suo lo sta facendo

Bremer 6,5 - solido, pur davanti ad avversari non certo strepitosi

Cambiaso 6,5 - vivace e propositivo

Nico Gonzalez 4,5 - ectoplasma. Mezzo punto in più per l'assist non concretato da Vlahovic

Douglas Luiz 5 - comincio a preoccuparmi. Lento e impreciso

Locatelli 6 - quello che ti dà oramai lo sappiamo. Un buon frangiflutti insufficiente in costruzione 

Koopmeiners 5,5 - Crea una delle poche buone occasioni della partita, ma è ancora estraneo ai movimenti della squadra. Purtroppo, come prevedibile, i giudizi su di lui cominciano ad essere ingenerosi. Pagato tanto, ci si aspetta risolva le partite da solo come fosse Messi o Zidane mentre non lo è. Prima lo si capirà, prima lo si valuterà con più equilibrio

Yildiz 5 - Inconsistente. Tecnicamente è forte, e lo sappiamo, ma ancora una volta si produce in una prestazione di scarsa sostanza 

Vlahovic 5 - Non converte l'unica buona occasione capitatagli. Come di consueto troppo assente dalla manovra. E' un terminale puro, e così gli errori in conclusione diventano ancor meno perdonabili 

Weah 5 - mestierante della fascia. Usarlo per svoltare la partita rientra nel novero delle pie illusioni

Thuram 6 - intenso, anche se troppo irruento e frenetico

Mbangula 5 - come con la Roma, non ha ancora la consistenza sufficiente per lasciare il segno

Fagioli 5,5 - Il suo lo mette. Ma è davvero troppo lento, di gamba e di testa

1 minuto fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Non me ne vogliate ma sono convinto che ci voleva Conte .Già lo so ora verrà giù il forum 😂

Arriva sabato...

Adesso, JoaoCambiaso ha scritto:

Intanto il chelsea ha vinto con rete di Nkunku su assist di Sancho, credo che qualcuno abbia esagerato a dire che "ce ne facciamo di Sancho? abbiamo Mbangula" 🤦‍♂️  

Inutile continuare a parlarne. Aveva (ha) costi troppo elevati per noi

4 minuti fa, Yldizzzzzzzz ha scritto:

col il solo vlhaovic segneremo pochissimo

Piaccia o meno, rimane l'unico in rosa che la sappia buttare dentro. Perchè quello che hai nel nickname, che dovrebbe essere l'altro a segnare, per bravo che sia, a me sembra sempre più evidente abbia idiosincrasia con il gol.

Un problema che vedo allo stato attuale è che tu hai un undici quasi misurato. Ovvero, se quello non funziona, grandi varianti non ne hai. Ti devi affidare a giocatori che sai già avere degli oggettivi limiti. Vedasi Locatelli stasera, che ormai quello che è in grado di dare lo sai. O vedasi Weah. O Mbangula che, bravo o meno, rimane un ragazzino. 

Stasera Motta ad un certo punto avrebbe dovuto rimescolare le carte, visto che eravamo incartati. E si è visto che le risorse per farlo (soprattutto con un Conceicao infortunato) non ne ha. O forse lui non è in grado di renderle tali.

Io comincio ad avere dei dubbi su Luiz, su Yildiz e già ne avevo su Gonzalez. Se questi dubbi dovessero confermarsi, con chi li sostituisci questi tre senza calare troppo, qualitativamente? In panchina rimane poco. E lo si è visto anche stasera

16 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Non servono isterismi e catastrofismi

 

- Quarta giornata

- Tantissimi giocatori nuovi

- Nuovo allenatore

 

Serve pazienza che degli utenti seduti davanti ad un computer con le mani sporche di Nutella non possono chiaramente avere.

 

Pensavano sarebbe stato tutto semplice, evidentemente il calcio lo seguono da qualche mese o al massimo da pochi anni.

 

Anche gli interisti chiedevano la testa di Inzaghi, niente di nuovo. Gli ignoranti ci sono in ogni tifoseria e ci saranno sempre.

Tutto giusto. Ma io un problema di incisività di manovra comincio ad intravvederlo. Sperando sia sensazione sbagliata 

Il 12/9/2024 Alle 07:57, Marcoj ha scritto:

Entriamo in questa champions senza ambizioni particolari, i tanti esordienti sotto questo aspetto non sono un grosso problema, poi alle volte magari si crea un entusiasmo e spensieratezza che possono giovare anche sui risultati. Staremo a vedere.

Se per ambizione particolare si intende giocarci la vittoria finale, realisticamente è presto per ragionare in quei termini. Ma la Juventus deve sempre porsi obiettivi di un certo livello. E in questo caso direi che almeno la qualificazione agli ottavi, con la volontà di superarli, debba essere considerato un obiettivo raggiungibile, per quanto difficile. Non arrivare agli ottavi lo considererei un risultato negativo. Se molto o poco negativo dipende dai giudizi individuali ed anche dal 'come' avverrà 

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Non sottovaluterei la trasferta in Belgio.

Villa proverà a metterci sotto col ritmo, come da tradizione britannica, in difesa concedono comuqnue ababstanza.

Dipende anche dal periodo di forma nel quale le affronteremo. E da come sono messi quest'anno. I belgi non bene, a giudicare dalla partenza in campionato. Il PSV lo affrontiamo in un gran momento

Sarò tranchant. City, PSV e Lipsia difficili. Le altre, tutte, compreso l'Aston Villa, andrebbero piallate

4 ore fa, Lorenzojuventino1976 ha scritto:

Comunque mi sembra evidente che sul cemento sinner è un livello sopra allo spagnolo mentre viceversa terra ed erba lo spagnolo è più performante  infatti si sono divisi gli slam  2-2 , certo che per tradizione e importanza vincendo  wimbledon e roland garros raggiungi il  picco massimo di grandezza auguro a sinner  un giorno di vincerli 

Non so se è proprio così. Il primo slam Alcaraz lo ha vinto sul cemento. La differenza è proprio che ad ora Alcaraz riesce ad essere al top per un periodo più breve di Sinner e in genere quel periodo lo regola su Giugno, tra RG e Wimbledon. Fuori da quel periodo può perdere con chiunque. Il mio sogno è vedere una sfida tra i due quando sono entrambi al top. E credo che quel momento potrebbe essere proprio Wimbledon se Sinner non ha problemi fisici

53 minuti fa, SuperT ha scritto:

Bella la prima pagina della GdS che dopo avergli sputato addosso in passato scrive “sinner sei un1co”, alternando due colori, il blu ed il nero  

A lui che oltretutto è milanista..

Per conto mio si sta parlando del nulla. Pogba non avrà un euro in più del minimo salariale che sta percependo ora. Appena vi sarà la sentenza, qualunque essa sia, anche fosse assolutoria (cosa impossibile) Giuntoli andrà a discutere la rescissione e se il giocatore facesse resistenze andrebbero di vie legali, forti del fatto che da quando è da noi ha giocato pochi minuti. Il tempo dei babbi (Natale) alla Juve è finito