Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

GIANFRY

Utenti
  • Numero contenuti

    2.181
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di GIANFRY

  1. Non riuscirebbero a raggiungere le cifre di oggi, riguarderebbero comunque poche gare in chiaro.
  2. Io non le vedo piu' dal primo febbraio e sapere che non avranno piu' i miei soldi mi fa solo un gran piacere. Amo la Juve e vorrei vedere i suoi detrattori sprofondare, avro' tanta di quella pazienza che mi godro' ogni istante.
  3. Grazie a Santoriello, se ancora ce ne fosse bisogno, abbiamo avuto la conferma del fatto di essere perennemente sotto indagine, di conseguenza intercettati. I ricorsi della farsa del 2006 tutti rispediti al mittente pronunciandosi "incompetenti", in ogni dove covo di antijuventini, sta venendo fuori la feccia che alloggia al Collegio di Garanzia del Malago', anche se lui goffamente si dichiara estraneo. Questi rancorosi vanno una volta per tutte tenuti a bada, siamo noi questa volta a tenerli in pugno!
  4. Purtroppo il Collegio di Garanzia del Coni e' un covo di antijuventini, la stessa Presidente Sandulli non promette bene. Anche per me non si va a patti, preferisco andare in serie cadetta.
  5. Se hanno aggiunto altri due avvocati esperti e' per difendersi e non cercare compromessi, non credo a Criscitiellino
  6. Concordo! Un obbrobrio giuridico Non e' la prima volta, lo scorso anno il CONI fece rigiocare la gara con i ciucci, annullando la sentenza
  7. Potrebbero aver ricambiato gli articoli questa notte? Rispetto alla sentenza di Aprile scorso hanno valutato una diversa fattispecie, ricambiano ancora? Chi degli addetti ai lavori si e' espresso in queste settimane ha parlato di punti deboli e non di forza, poi...
  8. Gia' il fatto che abbiano forzato la mano con i due articoli in questione, il 31.1 e l'articolo 4, tutto per la voglia frenetica di condannare e punire. L'errore e' gravissimo i due articoli sono incompatibili tra di loro. Le motivazioni sulla base di quelle che sono le contestazioni non e' idonea a superare un vaglio di legittimità. Se dovessero ridarci quei punti si rifarebbero sul secondo filone stipendi, troveranno un cavillo anche li, gia' si parla di 20 punti di penalizzazione, eppure la manovra stipendi dal punto di vista sportivo e' regolarissima.
  9. Questo e' un momento cruciale, gli effetti delle tantissime disdette si vedranno nelle prossime settimane! Tenere duro!! Ricordati che ci stanno riprovando esattamente come nel 2006 solo per il gusto di vederci affondare.
  10. Molto ridimensionato vuol dire qualità del prodotto scarsa e invendibile, peggio di un fallimento, tenuto conto della tradizione calcistica del paese
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.