barone

Anch'io la penso cosi', ed e' per quello che non mi preoccupo quando leggo articoli di giornale che parlano di cessione di Vidal e arrivo di Pereyra e Guarin. Se Arturo andrà via, sarà per una cifra che ci permetterà di comprare qualcosa di decisamente meglio di Pereyra e Guarin perché la Juve non ha le pezze al * come anche tanti di noi qua dentro vogliono credere a tutti i costi

Ottima alternativa al basco. Se Conte riesce ad inquadrarlo a dovere potrà dargli il cambio se ce ne fosse bisogno

Intanto due sberle da Lichsteiner te le meritavi tutte dopo la palla persa in dribbling che a momenti ci costava il gol sullo 0-0

Ma la cosa più comica non se la ricorda nessuno: se lui è un portiere di calcio di serie A lo deve principalmente alla Juve, che lo ha preso da Pescara e tenuto due anni nelle giovanili prima di darlo all'Udinese

in altre parole Bonera, Lodi, Poli, Diamanti e Gabbiadini

Dispiace vedere certe cose. Mi vergogno per quello striscione così come mi fanno ribrezzo i riferimenti all'Heysel. Comunque negli striscioni dei nostri ultras Superga non è certo una novità. Ricordo che in un Juve Fiorentina di fine anni ottanta fu esposto uno sconcertante "Superga e Baretti due schianti perfetti". Per chi non lo sapesse, Pier Cesare Baretti, torinese, fu presidente della Fiorentina dopo essere stato, fra le altre cose, direttore di Tuttosport per molto tempo. Morì in un incidente aereo nei pressi di Pinerolo nel dicembre 1987

Ma che vuole questo qui? Perchè non torna a fare le pizze e ci lascia in pace?

Certo amico mio, ma allora vedi di non infervorarti troppo. Forse la stai prendendo un pò troppo di petto questa storia. Senza ironia

A me sembra che tu stia leggermente delirando. E pure perdendo le staffe. Forse perchè è difficile sostenere un discussione arrampicandosi sugli specchi. Qui non si tratta di discutere sulla decisione presa, ma di come è stata presa e di come sono state informate le parti. Sostenere, come stai facendo tu, che Lega Calcio e la Juventus siano state a ragione escluse dalla riunione ed informate tramite TV credo sia semplicemente delirante

Puoi usare tutte le parole che vuoi, ma si è trattato una situazione indifendibile, perchè quantomeno andava informata la Lega Calcio, e questo non è stato fatto. La Juventus andava convocata quanto meno come parte in causa. Credo ci sia una bella differenza tra l'essere stati informati del rinvio dalle TV oppure durante una riunione, sia pure dovendo solo prendere atto di una decisione altrui

Ma si tratta di due situazioni ben differenti. La pioggia non crea, se non in casi eccezionali, le stesse difficoltà di una copiosa nevicata, la quale blocca le strade e impedisce di fatto ogni spostamento. Il problema di Napoli, leggendo bene i comunicati, riguardava invece la prospettiva di un possibile nuovo arrivo della pioggia in serata. Ciò, a detta delle autorità avrebbe creato scompiglio. E' stata una misura precauzionale, su questo siamo tutti d'accordo, ma personalmente mi chiedo: con lo stesso metro di giudizio, in quanti stadi della serie A, B e C ieri avrebbero dovuto rinviare le partite? Al nord ovunque, visto che pioveva ininterrottamente da ormai tre giorni. Qualcuno potrebbe rispondere che al San Paolo sarebbero andati in 60.000 o più. Capisco il problema, ma allora spostiamo l'attenzione sull'ordine pubblico e non sulla pioggia. Vale a dire, in una città come Napoli un evento del genere diventa, di fatto, una situazione ingestibile, e questo lascia intendere molte cose a proposito della città stessa e di come essa viene organizzata Morale della storia, a Napoli non è possibile gestire una partita di calcio

Ma quale bella sfida... invece di andare a fare turismo in America sarebbe meglio che in quel periodo facessero una bella preparazione senza tante distrazioni. Le amichevoli importanti si potrebbero fare anche qui, ma come al solito il denaro viene prima di tutto