moggipresidente1

Non piace neanche a me, ma la juve adesso è società piccola che deve cercare piccoli spazi per sopravvivere. Quando si eleverà a provinciale sarà pronta per tornare a vincere. Detto questo, con tutto quello che succede nel mondo bianconero, io onestamente non mi sconvolgo per Turco. Certo, fosse per me, io terrei 10 squadre satellite in tutti i campionati e tutte le categorie per non mollare mai neanche un giocatore della giovanili. Però in fondo si sta rinunciando ad un buon attaccante ma con già un discreto curriculum di problemi fisici. Per il tipo di giocatore, credo che, beghe fisiche a parte, il paragone con Mota ci stia. Che ricordiamo, oggi a 25 anni è un discreto giocatore in una piccola di serie A. Quindi ci si può chiedere: -Turco avrà una carriera di alto livello? -arriverà in serie A? -a che età ci arriverà? Non credo che la risposta a queste 3 domande sia scontata, quindi disperarsi per la cessione di un prospetto come Turco mi sembra veramente fuori luogo.

Insomma, Hasa e' veramente migliorato tantissimo nell'ultimo anno. E' diventato un giocatore che in U19 sa far girare e tenere in mano la squadra. Sembra un leader non solo per la tecnica ma anche per il carattere. Ha linee di passaggio non banali, dribbling, velocita'. Pero' come tutti i ragazzi, va visto in un contesto migliore. Perche' se in U19 si va a 100, fra i grandi si va a mille. In U23 avra' un bel banco di prova. Personalmente, quando vedo questi giocatori, mi viene la sindrome di Venitucci.

Di per se il post e' interessante. Pero' forse vale la pena riproporlo piu' avanti visto che di fatto ancora non si e' fatto mercato con l'eccezione e' Weah per Cuadrado. Ne esce giustamente la stessa formazione dell'anno scorso che quindi non lascia molti spunti di riflessione. Ma appena il mercato si muove allora sara' interessante discuterne.

Opinione mia, la percentuale sulla rivendita è una formula ottima per i giovani.

Per precisione, Arthur non si è infortunato in palestra. Ma con un'entrata killer in partita.

Essendo io un appassionato del paranormale, e non trovando nel forum una sezione dedicata ad ufo e x-files, provo a chiedere qui. Ma KaioJorge e Ihattaren che fine hanno fatto? Ci sono notizie? Il primo, dopo essere stato rapito dagli alieni per un anno e mezzo è tornato? Ha la stessa età di quando si infortunò oppure è invecchiato come noi altri terrestri? Il secondo, in una notte di luna piena, ha incontrato per caso il suo unico neurone? Si sono ricongiunti oppure continuano ognuno per la sua strada? Grazie

Pare che Montero sia confermato. Si aspetta solo l'ufficialita'. Quindi l'era Montero continua.

Prima di tutto grazie per aver condiviso il lavoro. Ho una domanda su Frabotta: capisco bene che e' stato ceduto a titolo definitivo? Io ricordavo che fosse in prestito, non so se con qualche diritto/obbligo. Ma la mia memoria non e' piu' quella del millenio scorso.

Leggo un milione. Fu comprato per due abbondanti. Non ricordo se ci furono scambi di quelli che piacciono a Chine'.

Chi sta seguendo i mondiali? Io guardo solo i risultati. Vedo che Casadei sta facendo benissimo. A posteriori sembra che i soldi spesi dal Chelsea non fossero esagerati. Se qualcuno guarda le partite, che giocatori (italiani e non) segnalate?

Certo, quando ho scritto del gruppo primavera, escludevo Huijsen visto che e' aggregato alla U23 da parecchio. Comunque hai ragione, Huijsen e' cresciuto molto velocemente nei mesi di primavera (che, scusa il bisticcio delle parole, erano in realta' i mesi autunnali), e sicuramente Montero ha contribuito a questo percorso. Hasa ha mostrato continui progressi soprattutto in termini di responsabilita'. Come tecnica e' sempre stato bravo, ma ha imparato a prendere per mano la squadra diventando un leader. E anche qui sicuramente Montero ha avuto il suo ruolo. Per tutti gli altri io non so giudicare, pero' a occhio non vedo grandi progressi. Poi chiaramente se l'anno prossimo in U23 vediamo subito dei giocatori di ottimo livello, allora saro' contento di rivalutare il lavoro di Montero che e' e sempre restera' uno dei miei idoli.

A me è questo che perplime maggiormente. Ovviamente è difficile giudicare senza vedere i ragazzi in settimana e, nel mio caso, con competenza calcistica negativa. Ma a me, escluso Hasa, del gruppo primavera non ho visto nessuno fare un salto di qualità. Anzi, nel corso dell'anno ho visto ragazzi scendere di condizione e fare prestazioni meno convincenti rispetto ad inizio anno. Come attenuante c'è il fatto che alcuni ragazzi ogni tanto salgono il U23 ad allenarsi e questo può nuocere alla 'continuità didattica' e all'amalgama di squadra.

Fra le meteore, escludendo i ragazzi delle giovanili e i senior sfortunati tipo Andrade o quelli che hanno deluso tipo Diego, io ricorderei Perrotta. Restò un anno in bianconero, giocando poco e in un ruolo non suo. In quella sventurata annata per la juve giocò come rifinitore (vice Zidane). Poi il talento fiorì al Chievo e si consacrò a Roma e soprattutto in maglia azzurra diventando campione del mondo.

Adesso c'e' lui. Guariniello aveva l'aggravante di essere giustizia 'vera', non sportiva. Ricordo il processo in tv (credo che fosse un giorno in pretura). Avranno chiesto almeno a 5-6 giocatori come fosse possibile che avessero un affaticamento se avevano giocato soltanto pochi minuti in un mese. E questi ragazzi che con pazienza dicevano che loro facevano duri allenamenti tutti i giorni, non arrivavano la domenica allo stadio dopo essere stati sul divano tutta la settimana. Oppure Vialli che replicava all'accusa di abuso di farmaci dicendo che si, forse in alcuni casi sarebbe stato piu' salutare prendersi un periodo di riposo e fare passeggiate in montagna, ma che lui era pagato tanto per prendere e dare colpi giocando a calcio. E scusate la piccola reminiscenza completamente OT. Tornando ai ragazzi, l'esempio di Iling e il paragone con Mulazzi sono secondo me emblematici di quanto il calcio sia ormai un gioco per 'culturisti'. Ancora fino a pochi anni fa, il calcio era uno sport in cui la tecnica dominava sul fisico. Oggi, anche i giocatori piu' tecnici, se non hanno un fisico bestiale semplicemente non riescono a giocare ad alto livello. Il basket ha fatto questo passaggio da almeno 30 anni (in italia, negli stati uniti e' sempre stato cosi per quanto posso ricordare). E per questo motivo il progetto U23 e' fondamentale per facilitare lo sviluppo fisico dei ragazzi in modo graduale e non traumatico.

A proposito di chili di muscoli. Non so se è una mia impressione, ma sono sbalordito dal cambiamento fisico di Iling. L'anno scorso in primavera sembrava un ragazzino esile. Quest'anno sembra un armadio a 4 ante. Vabbè, se mi legge chinè ci mandano in B per aver premeditatamente fatto fare palestra ai ragazzi al fine di ottenere un vantaggio in classifica. Lo sviluppo avuto dai ragazzi infatti non è rappresentativo del normale sviluppo fisico. Inoltre a tutti i livelli societari si manifesta la volontà di non dichiarare l'utilizzo di sostanze dopanti, indipendentemente dal fatto che suddette sostanze siano state utilizzate o meno.

Spero che tu intenda il primo Pogba, non quello attuale, se no il mio cuore non reggerebbe. 😁😁

Ecco, sono depresso. E credo di non essere l'unico. Ho bisogno di leggere che si puo' vincere lo scudetto. Che Mulazzi e' meglio di Cancelo e che Turicchia ha un futuro in nazionale. Ditemi che Nonge e' il nuovo Davids, che Huijsen e' meglio di DeLigt e Yildiz vale Dybala.

Non ho visto la partita. Perche' antiestetico? Quando ha la palla in certi movimenti mi ricorda Marchisio quando si ingobbiva (ma a noi tutto cio' che e' gobbo piace!), per il resto non ho mai notato posture strane. Secondo me non ha neppure l'ambizione di essere un esterno alto. Ma in ruoli piu' arretrati per me puo' fare strada: ha buona tecnica, due piedi, tenacia, duttilita' e intelligenza tattica. A me ad esempio piaceva molto anche centrale di centrocampo con Bonatti in primavera.

Buono. Piccoli macellai crescono. Dovrebbe finire con noi nel girone A. Vediamo quanto interesse attirerà il derby di U23. Per me parecchio. Anche se a volte la composizione dei gruppi è un po' strana: perché l'Alessandria nel B e il Piacenza nel A?

Quasi sicuro che Rovella e Cambiaso rientrino. Kulusevki può rientrare se se ne va Allegri (... e diventò il giocatore più ambito e osannato del forum 😁). Se no, verrà ceduto. A Londra ha fatto bene. Pellegrini, Dewinter, Nicolussi e Ranocchia ancora in prestito (a meno di offerte, spero almeno per Pellegrini). Arthur se finalmente stesse bene potrebbe rilanciarsi in Spagna. Zakaria è un buon giocatore e se non si riesce a vendere potrebbe anche rientrare, così come McKennie. Per me il problema è che ci sono troppi centrocampisti in prestito. In teoria tutti potrebbero essere utili. Ma di posti a disposizione ce n'è al massimo uno.

Di pancia anche io andrei in guerra. Il fatto e' che l'esperienza mi dice che il singolo per quanto forte non puo' mai battere il sistema. E la Juve e' ormai da tanto tempo sola contro il sistema. Ora abbiamo due questioni gigantesche ancora aperte: la superlega e il giro dei tribunali post calciopoli con richiesta risarcimenti. Di recente ci sono stati anche piccoli episodi come la vendita degli spazi publicitari dei tappetini virtuali. Ma ben da prima, con lo scioglimento delle 7 sorelle e la riforma dei diritti TV Melandri, la juve e' debole, sola e non allineata. Ed e' il bersaglio unico di chiunque si affacci nel mondo del calcio. Basta pensare alla recente riforma Lotti dei diritti TV. E' assurda e disegnata unicamente contro la Juve. Regolarmente, appena l'appoggio e l'unita' della famiglia Agnelli viene meno, lo pigliamo in quel posto.

Quello che scrivi e' sicuramente vero e ha senso. Pero' la sentenza guarda i fatti in maniera diversa. Lo fa con prove a mio avviso risibili e argomentazioni poco convincenti. Per quel poco che capisco leggendo le sentenze, la condanna nasce da due filoni. Il primo e' quello delle valutazioni gonfiate. Le prove (secondo la procura) sono : - il libro nero di FP in cui quella cima di Cherubini scrive esplicitamente 'plusvalenze fittizie': questa e' stata considerata una prova con valore confessorio; - le intercettazioni in cui vari dirigenti criticano (a posteriori, aggiungerei io) le valutazioni fatte per alcuni giocatori e in generale alcune operazioni di mercato; - le intercettazioni di Agnelli, Elkann in cui si parla della mal gestione, dell'eccessivo utilizzo delle plusvalenze e che il bilancio fosse ingolfato. Questo secondo la procura dimostra che nella Juve avessero tutti come missione quella di gonfiare il bilancio con plusvalenze fittizie. E questo anche se e' impossibile assegnare un valore 'onesto' ai calciatori e quindi definire una singola operazione come illecita. In pratica, mi sembra una cosa molto simile a distinguere una associazione criminale che prescinde dal singolo crimine, da un crimine isolato. Il secondo filone e' quello della contabilita' delle operazioni a specchio. Qui si legge: «per essersi volutamente sottratti alla potenziale applicazione dello IAS 38 (paragrafo 45), quale che ne fosse l’esito». Di nuovo, il punto qui non e' se ad un dato scambio sia stato applicato il corretto principio contabile, ma (e cito di nuovo) «la preordinata strutturazione e trattamento delle operazioni come apparentemente indipendenti e in modo tale da impedire in partenza la relativa qualificazione come permute». Quindi di nuovo, la Juventus viene rappresentata come una macchina finalizzata a dissimulare la natura della operazioni di calcio mercato. Tutto questo secondo la procura e' una specie di illecito strutturato (per usare un termine in voga nei tempi piu' bui del calcio italiano) di slealta' che prescinde da singoli episodi illeciti: nessuna operazione di mercato (o meglio la sua trascrizione a bilancio) puo' con sicurezza essere definita illecita, ma con sicurezza si puo' dire che il bilancio non sia attendibile. E, sempre secondo la procura, bilancio non attendibile implica alterazione del risultato sportivo (come e perche' non si sa, la cosa e' presentata in maniera assiomatica). Questo ricorda molto un sistema capace di alterare la classifica di un campionato pur senza alterare il risultato di alcuna partita. Ho voluto puntualizzare queste cose, perche' a volte leggo interviste di gente probabilmente parla senza neanche aver letto la sentenza. Io non ho idea quanto questi argomenti e queste prove possano tenere in un tribunale vero. A me sembra che si parta dal presupposto di colpevolezza e da li si costruisca il castello accusatorio, ma non sono un giurista. Il punto e' che un tribunale ordinario non puo' smontare una sentenza della giustizia sportiva, al massimo puo' dare un risarcimento se si prova che la giustizia sportiva ha violato qualche principio (tipo il diritto alla difesa). Quindi personalmente sono molto pessimista sulla penalita' che arrivera'. Saremo di nuovo condannati per l'odio e l'invidia della gentaglia che gira nel mondo del calcio.

@Leevancleef Sai se quest'anno ci sarà una quarta maglia in edizione limitata? Grazie

Yildiz sta in primavera dove ha giocato tutto l'anno e provera' a dare una mano nella corsa ai playoff. Sekulov mi sembra abbastanza acerbo. Bene se si allena con la prima squadra, ma non mi sembra pronto per scendere in campo. Anche se nelle ultime uscite ha mostrato una buona crescita e un ottimo stato di forma. Compagnon e' gia' stato aggregato alla prima squadra in passato, quindi perche' no. Avrebbe senso farlo allenare con la prima squadra, ma di nuovo spero proprio che non ci sia bisogno di mandarlo in campo.

@Leevancleef Forse e' una fesseria, ma ho appena notato un dettaglio nella proiezione: una manica sembra bianca e l'altra grigia. Non e' che il colore dello sponsor e delle maniche e' argentato? Cosi a seconda della luce apparirebbe piu chiaro (quasi bianco) o piu' scuro (grigio). Visto che ora si punta al secondo posto, sarebbe anche onesto usare l'argento al posto dell'oro. 😪