moggipresidente1

12 ore fa, Lajoya95 ha scritto:

Oggi ero allo stadio (sono di Ascoli). Ha fatto un'ottima partita, mi è sembrato anche tecnicamente discreto.

Peccato che la Samp sia davvero poca roba

Molti siti lo hanno indicato come centrocampista. Confermi oppure ha giocato nel suo ruolo naturale di difensore sinistro? 

2 ore fa, papia ha scritto:

Pro Vercelli - Juventus Next Gen 1-5

Magari Mancini ha giocato molto bene. Ma da quello che si vede negli highlights, nonostante i 3 gol, continua a non entusiasmarmi. Spero chiaramente di essere smentito e di vederlo capocannoniere in A fra due anni. Ma ad oggi non gli ho mai visto fare cose degne di nota. 

Sottolineo il fatto che preferisco criticare dopo una vittoria con tripletta piuttosto che dopo una sconfitta con brutta prestazione. 

13 ore fa, Rodrigo Yehuda ha scritto:

quanti nomi ha l'arbitro? 😄 

Di solito tre: uno per la madre, uno per la sorella e uno per la moglie. 

4 minuti fa, garrison ha scritto:

In Coppa Italia comunque la NG é sempre top....non so se perché le altre schierano proprio gli ultimi scappati di casa....

Non so se la Pro stia giocando con le riserve.

Di sicuro noi di titolari in campo ne abbiamo pochi.

Quindi credo che l'affermazione 'le nostre riserve sono meglio delle riserve della Pro' sia abbastanza conservativa.

Poi, con un po' di fantasia si potrebbe anche estrapolare qualcosa sulla differenza di qualita' fra il girone A e il B.

2 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Probabilmente su rigore il 4-1. 

Non avevo notato il simboletto diverso.

Comunque anche i rigori bisogna saperli segnare.

La convocazione in prima squadra ci ha galvanizzato il 'nuovo Ibra'.

Ora, come minimo voglio vedere un post in JF che chiede Mancini titolare in prima squadra.

7 minuti fa, Ousen ha scritto:

Quindi se ha messo dentro Ntenda, diamo per scontato rouhi rotto?

Puo' essere una ragionevole ipotesi.

Pare che sia 4-1 con doppietta di Mancini. (o magari di uno che gli assomiglia)

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Su Sky solo dagli ottavi, quindi solo se sei a Vercelli.

Mi sono geolocalizzato e Google dice che non sono a Vercelli. Peccato.

27 minuti fa, Bayes ha scritto:

Gol di Nonge

Il bianconero e juventusnews24 dicono gol di Ntenda.

Non vedendo la partita, non me ne ntendo molto, ma riporto questa incoerenza nei tabellini di diverse fonti.

3 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Senza dare giudizi lapidari mi sembra veramente molto incerto,per dire Riccio lo scorso anno era molto più preciso e attento.

E già Riccio non era mister continuità. 

13 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Il pareggio, anche con una brutta partita sarebbe un punto guadagnato. 

Complimenti a me stesso per aver portato sfiga. Davvero bravo. 

Commenti e osservazioni di vede la partita sono sempre ben accetti. 

Se capisco bene oggi dovrebbe essere una partita difficile: avversario forte e gente in prima squadra. 

Il pareggio, anche con una brutta partita sarebbe un punto guadagnato. 

4 ore fa, bilbao77 ha scritto:

 Mancini fa numero....

3 ore fa, papia ha scritto:

 Mancini va a fare numero 

1 ora fa, Dražen Petrović ha scritto:

Mancini farà numero 

Ho capito. Ma non ha senso chiamare uno se sai che a priori non ti serve. Tanto vale che facciano un concorso in cui portano in panchina uno a caso fra il pubblico. 

Se uno viene convocato deve essere pronto per entrare in campo. Poi è giusto che al 99% non entri. Ma devi avere i migliori a disposizione per ogni eventualità. 

Allegri ha convocato Mancini. 

Io non capisco. In NG Mancini è la riserva di Cerri che pur non essendo Maradona o Ibrahimovic, ha una struttura fisica importante e qualche gol lo sta facendo. 

Come è possibile che Allegri preferisca la riserva al titolare? 

Forse mi sono perso io qualcosa e Mancini si allena con la prima squadra da un mese. Se no veramente non mi spiego la convocazione. 

9 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Se non ricordo male occorrono 7 anni in italia. Non 3.

Si, hai ragione.

Ho visto ora su ilBianconero. Cito come promemoria per le persone anziane come me.

Quoto

La seconda squadra potrà inserire nella distinta di gara fino a 23 calciatori. Nella distinta di gara potranno essere inseriti soltanto 4 calciatori nati prima del 1° gennaio 2001; tutti gli altri calciatori della distinta di gara dovranno essere nati dopo il 31 dicembre 2000. Nella distinta di gara, nel rispetto dei limiti numerici e di età sopra individuati, potranno essere inseriti fino ad un massimo di 7 calciatori che siano stati tesserati in una società di calcio affiliata alla FIGC per meno di sette stagioni sportive. Tutti gli altri calciatori della distinta di gara dovranno essere stati tesserati in una società di calcio affiliata alla FIGC per almeno sette stagioni sportive. I calciatori inseriti nella distinta di gara non dovranno essere presenti nell’elenco dei 25 calciatori per il Campionato di Serie A, né dovranno aver disputato più di 50 gare nel Campionato di Serie A. Nel rispetto di quanto previsto nei capoversi precedenti, saranno sempre consentiti i passaggi fra la prima e la seconda squadra. Potranno essere utilizzati nelle eventuali gare di Play-Off o Play-Out solamente quei calciatori che non abbiano raggiunto nel corso della stagione le 25 presenze con almeno 30 minuti giocati per ciascuna presenza, nel campionato disputato dalla prima squadra

Vista la moda dei maxi-recuperi ci sarebbe da chiedersi se siano 30 minuti piu' recupero o 30 minuti incluso  recupero.

4 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Penso di si' . Se non ricordo male il limite dei diversamente italiani in lista e' di sette e infatti ieri erano sette.

Nei sette includi anche Mbangula?

Perche', se non sbaglio, ha gia' fatto 3 stagioni e dovrebbe essere CPT.

1 ora fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

E ricordiamoci che stiamo giocando senza Nonge

Qualcuno sa se ha problemi fisici oppure se sia solo una scelta tecnica? 

L'altra settimana non era stato neanche convocato.

Che non sia titolare ci sta, ma mi sorprende che non entri nelle rotazioni neanche per una sostituzione a 10 minuti dalla fine. 

2 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé su Dragusin l'abbiamo detto tutti, in particolare con @gustavo92 , che la cessione é stata affrettata ed a cifre onestamente senza senso, troppo basse.

Io gli avevo pronosticato un futuro di carriera alla Skriniar, non é velocissimo ma é una roccia.

Purtroppo temo lo stesso accadrà per DeWinter, molto più elegante, davvero un po' "svenduto".

Strategia deludente della Juve su questi giocatori, per me, ceduti per 13 milioni (massimo 15) complessivi al Genoa...

Si, sul fatto che fosse uno dei prospetti piu interessanti passati per il nostro settore giovanile e che sia stato svenduto siamo d'accordo.

La mia domanda, non avendolo mai visto l'anno scorso in serie B, e quest'anno in A, e' se abbia effettivamente fatto un salto di qualita' passando da giovane con potenziale a giovane campione.

Non è più nostro, ma leggo di possibili offerte da 40 milioni per Dragusin. 

Ragazzo di talento e con gran fisico. Non lo vedo giocare da un po', ma lo ricordo non velocissimo. Per questo mi meraviglierei di un'offerta di questo tipo dall'Inghilterra dove si gioca a velocità che noi della juve non possiamo neanche immaginare. 

Però magari è migliorato molto sotto quell'aspetto. Oppure il mio giudizio era sbagliato visto che di calcio ne capisco come di virologia (ovvero niente, giusto per essere chiaro). 

16 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Quindi siamo d'accordo che bisogna dare il meno possibile giocatori in prestito? Perche' per esempio se gonzalez va in prestito e' matematico che finche' sta in prestito non potra' mai giocare nella juventus. E se poi mentre e' in prestito non gioca mai non si rivaluta di sicuro. E poiche' gonzalez sta in prestito allora bisogna tenere poli, che sicuramente non giochera' mai nella juventus e ne' sara' mai venduto. Stessa cosa vale per kaio. E non lo dico ora che non giocano mai , io lo dicevo anche 1 mese fa........io mi ricordo che 5 o 6 anni fa quando e' iniziato il progetto under23 tutti dicevano qui sul forum ma anche i giornalisti in tv , che la juventus con la under23 avrebbe tenuto i migliori giovani di 20 21 e 22 anni in under23 e non li avrebbe piu' dati in prestito. Cosi' dicevano tutti all epoca.

In teoria possiamo anche essere d'accordo. Ad esempio io Kaio lo avrei tenuto senza dubbio 4 mesi in NG. Però cosa ti devo dire? 

Questo fa una tripletta nella gara in famiglia e si monta la testa. Pensa di essere già pronto fisicamente e che giocare in serie C sia troppo semplice per lui. Gli arriva una offerta dalla serie A e accetta. Cosa fai? Lo obblighi a giocare in serie C? 

Qui in un certo senso si rischia di riaprire inutilmente la diatriba serie C / serie B. 

Dico 'inutilmente' perché di fatto quest'anno si lotta per restare in C e non scomparire. 

35 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Penso che in un mondo normale la difesa della under23 doveva essere riccio gonzalez huijsen , da quelli che han giocato ieri non si puo' pretendere di piu'.

Capisco il tuo punto di vista. E poco importa che io lo condivida o meno.

Il fatto e' che secondo me, in un mondo normale, non puoi aspettarti che Riccio, dopo due stagioni fatte bene in serie C, con annessa qualche convocazione in prima squadra, non abbia l'aspirazione di misurarsi in serie B. Lo stesso Gonzales ha fatto in spagna 2 anni di quarta divisione e uno di terza divisione prima di diventare campione del mondo U19. Che aspirasse a fare un passo avanti e' normale.

Huijsen di fatto e' in NG, prestato alla prima squadra per l'assenza di Sandro. Ma questa e' la funzione principale della NG, quindi giusto cosi.

Quindi secondo me, in un mondo normale i ragazzi sfruttano la NG per crescere e avere migliori prospettive di carriera.

Invece, solo in un mondo immaginario, in cui i ragazzi pensano al benessere psicologico di noi tifosi delle giovanili, la solidita' della NG verrebbe prima delle ambizioni di crescita dei giocatori.

21 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Io si'. Degli 11 migliori giocatori che a norma di regomento la juventus potrebbe schierare nessuno e' in campo. Giochiamo con 11 riserve , normale avere delle difficolta'.

Visto che gli undici migliori sono in NG, poi chi metti a giocare in serie C?

I migliori giovani della prima squadra?

Mettiamo a centrocampo Miretti Fagioli e Nicolussi, con Iling e Soule in fascia?

19 ore fa, superfabietto ha scritto:

Buona analisi

Direi che le statistiche delle squadre che vincono sono quasi sempre molto simili.

Quindi si potrebbe dire che quando la squadra era buona Allegri ha vinto allo stesso modo degli altri.

Gli ultimi anni la squadra era peggiore e ha fatto peggio.

Il discorso dunque si sposta dai numeri alle valutazioni sulle capacita' dell'allenatore.

Ad esempio la squadra e' peggiore perche' e' stata rinnovata ed e' composta da ragazzi giovani. 

Allegri era l'allenatore giusto per far crescere i giovani e creare valore?

Io non so dare la risposta, ma lo vedo piu' come uno che da il meglio di se quando deve  gestire un gruppo, non quando deve crearlo.

Ma questo non ha nulla a che vedere con l'essere difensivista o cortomusista.

2 ore fa, superfabietto ha scritto:

ritengo che con un allenatore più pronto, la presenza per l'ultimo anno di Ronaldo, avrebbe potuto farci vincere il decimo scudetto consecutivo.

Ovviamente ogni valutazione personale e' lecita.

Io concordo solo in parte con la tua valutazione.

Sono sicuro che un allenatore piu pronto avrebbe potuto fare meglio. E dico questo, perche', al di la dei numeri, nella parte centrale della stagione io avevo la netta impressione che Pirlo non avesse in mano la squadra. I ragazzi sembravano molli e demotivati. Bisogna pero' riconoscere che Pirlo e' stato bravo (probabilmente aiutato dai senatori) a ridare una forma di squadra alla Juve negli ultimi mesi della stagione.

D'altra parte non si puo' scordare che abbiamo giocato con il buon Frabotta semititolare per diversi mesi ed avevamo un centrocampo non all'altezza. E poi quell'anno la vincitrice era davvero forte e solida. Quindi per lo scudetto ci voleva parecchio di piu' che un allenatore esperto secondo me.

Il 19/9/2023 Alle 13:12, superfabietto ha scritto:

PS2 Se avete altre curiosità statistiche, chiedete pure

Innanzitutto, grazie per le statistiche.

Ecco, voglio essere sfacciato: sarebbe molto interessante, ma anche molto dispendioso, confrontare le statistiche della juve con quelle delle altre squadre che hanno vinto lo scudetto (o quanto meno con le squadre forti).

Oltre ad avere un termine di paragone non autoreferenziale, questo permetterebbe di capire su che valori si assestano le squadre forti e vincenti.

Ripeto, io ho buttato li l'idea ma sono ben consapevole del tempo necessario per mettere assieme le informazioni.

Visto che si discute molto e giustamente del fatto che ogni anno la NG cambia tantissimi giocatori e deve praticamente ricominciare da zero in quanto a coesione di squadra, segnalo un articolo interessante del sito 538 che tocca questo argomento anche se solo in maniera tangenziale.

https://projects.fivethirtyeight.com/epl-consistency-2023/

Studiano la correlazione fra l'eccesso di risultati nella scorsa stagione di Premier League rispetto alle previsioni di inizio anno e la stabilita' delle formazioni.

Sarebbe interessante vedere anche quanto la stabilita' della formazione rispetto agli anni precedenti influisca sui risultati.

Oltretutto, la NG, cosi come le formazioni giovanili, oltre a cambiare ogni anno, fa anche un uso massiccio del turnover. E questo succede un po' per necessita' (giocatori prestati alla prima squadra, giocatori giovani che non reggono ancora il ritmo per due o tre partite consecutive), un po' per vocazione (i ragazzi vanno messi alla prova e testati in campo anche quando l'allenatore sa di avere un'alternativa migliore in rosa).