andre88

Rifiatare dopo 3 partite? Ma di cosa stiamo parlando?

Ho realizzato la stessa identica cosa nel momento in cui ho deciso di comprare la nuova maglia. Ho guardato la lista dei giocatori e non ne ho trovato nessuno che mi emozioni. Nelle Juventus passate avevo solo l'imbarazzo della scelta, ora non saprei proprio chi scegliere. Forse potrà esserlo Yildiz tra qualche anno, ho buone sensazioni anche per Thuram, ma per il resto zero. Il più rappresentativo avrebbe dovuto essere Vlahovic, a mio parere, ma zero. Siamo in una fase di totale ricostruzione, ancora più del post Serie B, dove in rosa avevi comunque giocatori come Del Piero e Buffon.

Penso che non ci sarà alcun rinnovo e la cosa mi lascia totalmente indifferente.

Non conosco le vicende legate a Boniek.

Per il mio storico Zambrotta è stato il tradimento più grande.

Sono bergamasco.

Odio i tifosi atalantini, ma non posso non simpatizzare per la Dea.

Tiferò per loro.

Il più vicino è il Genoa ovviamente, ma non penso che quella piazza possa fare il salto di qualità per potersi un giorno giocare uno scudetto, anche solo per fortuna.

Napoli e Roma tra le papabili sono le realtà che si avvicinano di più alle big, ma sono molto lontani dal decimo.

Penso che nessun'altra squadra metterà mai una stella prima che la serie A o il calcio in generale smetta di esistere.

5 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

La SL non partirà mai ragazzi, senza inglesi game over inutile insistere.

E perché mai?

Gli anni passano e le cose possono cambiare. Le squadre che sono colossi ora possono non essere nulla domani.

Un secolo fa qualcuno avrà pensato che senza la Pro Vercelli la serie A non sarebbe stata la stessa, mentre ora in pochi se la ricordano.

Non c'è necessità, ma non è che farebbe schifo rinforzarci a centrocampo dove mi citi Nonge.

In questo momento nessuno dei 2 sta rendendo quanto potrebbe e l'unico fattore che mi spingerebbe a scegliere Vlahovic è l'età.

È vero che Lukaku segna solo alle piccole, ma Vlahovic non è che stia facendo molto di più.

I campionati li vinci principalmente vincendo tutte le partite contro le piccole.

Ci servirebbe come il pane l'attaccante che segna contro le piccole, ci eviteremmo le partite al cardiopalma che stia vedendo da 2 anni a questa parte.

Se poi devo andare a gusti personali, come tipologia di attaccante preferisco mille volte Vlahovic, ma quello della Fiorentina che in bianconero non si è ancora visto del tutto.

49 minuti fa, lopio ha scritto:

Non capisco lo scenario particolare che problema sia. La UEFA decide in un modo e la superlega in un altro... Con la certezza che dovesse partire la superlega per la Champions, a lungo andare, sarebbe la fine. Perchè è vero che senza le inglesi si perderebbe appeal ma è vero anche il contrario. Per le inglesi la Champions sarebbe la replica del campionato. A che pro? Loro non vogliono parta per ovvie ragioni. Dopo però non potrebbero fare finta di nulla.

Il problema non sarebbe per UEFA o Superlega, ma per il campionato stesso.

Avere squadre con obiettivi e squadre senza obiettivi all'interno della stessa competizione può cambiare parecchio gli equilibri.

Per chi gioca la Superlega conterebbe solo la vittoria del campionato (e solo per prestigio), non più la qualificazione alle competizioni UEFA in base alla posizione finale, pertanto se dovesse essere fuori dai giochi per lo Scudetto potrebbe potenzialmente smettere di impegnarsi e usare le partite per fare allenamento, tanto il suo posto in Superlega è garantito.

9 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Al contrario.

Ha sancito invece che non solo posso iscrivermi in Ligue1 (come giustamente dici tu), ma posso pretendere di essere iscritto al campionato italiano ed al contempo partecipare alla SL senza incorrere in alcun tipo di sanzioni.

 

Difatti è roba del 2021 e ribadita il giorno prima della sentenza.

Post sentenza sono stati tutti molto zitti.

Spero vivamente che sia come dici tu.

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Tutte considerazioni che avremmo potuto fare anche prima della sentenza della corte di Giustizia.

Non sono un giurista, ma se si interpretasse così, questa sentenza non avrebbe sancito niente di diverso da quello che già esisteva.

Infatti la sentenza non ha creato nulla di nuovo, ha solo bacchettato la UEFA e la FIFA per il loro comportamento dittatoriale quando non ne avevano il diritto.

10 minuti fa, Metallox ha scritto:

Ma alla FIGC cosa interessa se una squadra fa o meno la SL? i campionati nazionali non avrebbero impatto no? Sono ordini di Ceferin?

Sono sicuramente interessi personali legati alla posizione di potere che ogni membro della FIGC sta occupando in questo momento.

Non mi stupirei se ci fosse sotto un giro di bustarelle tra UEFA e federazioni nazionali.

Tornando al rapporto tra FIGC e UEFA dal punto di vista puramente organizzativo, l'unico "scoglio" che al momento vedo è l'accesso alla competizioni europee in base alla classifica. Ora si va in Europa in base al risultato nella competizione locale. Questo non succederebbe con la Super League. Per alcune squadre il campionato avrebbe una valore maggiore rispetto ad altre. Per esempio il Milan, se non aderisse alla SL, dovrebbe impegnarsi per arrivare nelle prime 4 per giocarsi la Champions League, mentre la Juventus potrebbe tranquillamente arrivare 16esima che non gliene fregherebbe nulla. Si andrebbe a creare uno scenario un pò particolare.

10 ore fa, Ste71 ha scritto:

No. Erano le multe che la UEFA aveva appioppato a tutte le 12 squadre della SL.

 

E perché non ti vuoi informare? Se non vuoi leggere la sentenza c'è un comunicato stampa della CGUE che in 2 pagine spiega tutto.

 

Uè, ma siete di coccio proprio, eh.

 

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-12/cp230203en.pdf

 

Basta solo questo passaggio del comunicato stampa:

 

"The Court observes that the organisation of interclub football competitions and the exploitation of the media rights are, quite evidently, economic activities. They must therefore comply with the competition rules and respect the freedoms of movement, even though the economic pursuit of sport has certain specific characteristics, such as the existence of associations having certain regulatory and control powers and the power to impose sanctions. The Court also observes that, in parallel with those powers, FIFA and UEFA themselves organise football competitions."

Grazie per aver linkato il comunicato.

L'ho letto, ma non ho trovato nulla che vieti ai campionati locali di vincolare l'iscrizione in base al torneo internazionale a cui si decide di partecipare.

Il concetto di base del comunicato è che UEFA e FIFA non hanno potere di vita o di morte su nuove competizioni nascenti e non possono impedire a squadre e giocatori di parteciparvi.

Tu, Juventus, vuoi partecipare alla Super League? Sei liberissima di farlo, ma cosi facendo non rispetti i requisiti per iscriverti al mio campionato.

Io, FIGC, non ho diritto a vietarti di partecipare ad altre competizioni.

Vuoi giocare in Ligue 1? Puoi farlo.

Vuoi giocare in un campionato italiano che non sia FIGC? Puoi farlo.

Io la interpreto cosi, spero tanto di sbagliarmi.

10 ore fa, Aho ha scritto:

A me sembrerebbe una norma tafazziana, non vedo che vantaggio avrebbe la Figc a escludere, per esempio, la Juve dal campionato italiano, se partecipasse alla SL.

Certo che sarebbe tafazziana, ma l'Italia è famosa per la sua capacità di mettersi i bastoni fra le ruote da sola.

Siamo davvero così sicuri che non sia possibile farlo? Mi pare di capire che la sentenza ha detto che è possibile creare altri tornei mettendo così fine al monopolio UEFA, ma non mi pare abbia detto che i singoli tornei non possano creare delle affiliazioni. Correggetemi se sbaglio, non ho letto la sentenza, mi baso su ciò che ho letto qui sul forum e sui social.

4 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

tipo Rabiot preso a padellate in faccia se non si sveglia

 

 

 

Se Allegri dovesse realmente lasciare il comando a fine stagione, penso che lo stesso farà Rabiot.

Ammetto di essere molto curioso di vedere questa rosa sotto la gestione di Conte. Chissà se la mia curiosità sarà soddisfatta.

1 ora fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Non é così. Va in graduatoria per i ripescaggi ma non ha la certezza di rimanere. Già spiegato 567 volte.

Grazie per la spiegazione, ero rimasto al fatto che non potesse retrocedere e stop.

Purtroppo credo che dovrai spiegarlo altre 1000 volte ad altrettanti utenti.

Le seconde squadre non possono retrocedere, se arriva ultima resta comunque in serie C.

Dei nomi elencati dico Weah, Iling-Junior e con peso minore Yildiz.

Aggiungerei anche Cambiaso, che secondo me sta giocando molto poco per quello che può dare alla squadra.

In prima squadra non sarebbe mai la prima scelta dalla panchina.

Meglio lasciarlo in Next Gen a giocare un anno e portarlo in prima squadra di tanto in tanto per dargli minutaggio contro le ultime della classe.

Sono un grande fan di Morata, quindi se resta Kean preferisco, ma se arriva Morata sono contento comunque.

Sarei stato molto curioso di vedere Berardi alla Juventus, ma dormo lo stesso se non dovesse arrivare.

Anzi, se il suo arrivo avesse portato alla cessione di Chiesa o Vlahovic, meglio che non sia arrivato.

Quest'anno la maglia bianconera è la più brutta di tutte.

Giocherei volentieri alternando la seconda e la terza.