WiseJoe

Ah be', certo Pirlo era un'altra cosa. Però se guardi i centrocampisti del napoli non sono più forti, eppure sono primi in classifica.

Non sono d'accordo. Ha sbagliato tanti passaggi ma la sua presenza davanti la difesa è importante. Lo ritengo uno dei punti di forza.

Vedremo a giugno Spero che vada via.

Vedremo a giugno Spero che vada via.

Non sono più forti come giocatori. Però hanno un'idea di gioco e sono più organizzati. Qualificazione possibile solo se si cambia atteggiamento, ma con Allegri è difficile.

Che originalità. Nessuno ancora l'aveva mai detto

Porceddu lascia in eredità verità Calciopoli: "Revocare Scudetto alla Juve e assegnarlo all'Inter fu un errore gravissimo. Guido Rossi nominò gruppo di suoi amici" L'avvocato Carlo Porceddu, ex procuratore Figc, scomparso nelle ultime ore, lascia un'importante eredità, ovvero le verità di Calciopoli. Le sue rivelazioni post-scandalo 2006 gettarono ulteriori ombre e sospetti su quella vicenda. "Revocare lo scudetto del 2005/2006 alla Juventus e assegnarlo all'Inter fu un errore gravissimo", disse in un'intervista rilasciata a L'Unione Sarda il 17 febbraio del 2017. L'inchiesta dove si poteva fare certamente di più è Moggiopoli, tanto è vero che noi come Corte federale abbiamo limitato la sanzione alla Juventus non revocando un titolo di Campione d'Italia (del 2005/06 ndr) perché non c'erano elementi sufficienti, infatti quell'aspetto era stato tralasciato - disse Porceddu intervistato da Alberto Masu, ripercorrendo le tappe della sua lunga carriera, culminata appunto nella nomina a Dirigente benemerito -. Poi il commissario straordinario delle Federazione di quel periodo (Guido Rossi ndr) aveva nominato un gruppo di amici suoi, uno dei quali era stato anche nel consiglio di amministrazione dell'Inter, ed è stato revocato alla Juventus e assegnato all'Inter. Quello è stato un errore gravissimo a mio avviso" All'epoca - ricordava proprio il quotidiano sardo - la posizione dell'Inter fu archiviata per prescrizione (le intercettazioni che documentavano i rapporti tra la società nerazzurra e la classe arbitrale vennero fuori infatti dopo anni), la Juventus ha fatto causa alla Figc chiedendo 400 milioni di euro di danni e la revoca di quello scudetto assegnato per "meriti morali" agli odiati rivali.

"Il problema è più delicato di quanto si possa ritenere. Perché? Perché innanzi tutto questo è un altro tipo di contestazione, una contestazione di violazione dei doveri di lealtà e correttezza. è una strada che consente al bravissimo procuratore Federale di aggirare l’ostacolo della mancata contestazione ai calciatori. Su questo filone infatti non potrà incidere nulla quello che deciderà il Collegio di garanzia il 19 di aprile. il Collegio di garanzia del Coni potrebbe annullare con rinvio, cosa molto più ipotizzabile che non la conferma della sentenza del Consiglio di Stato. A quel punto noi avremmo 2 filoni con l’identica contestazione di articolo 4 con identità soggettiva, con identità oggettiva e con identità di tempi e di responsabilità. Per cui in quella sede i 2 filoni potranno e potrebbero essere riuniti tra loro ed irrogare un’unica sanzione, che potrebbe essere o una penalizzazione o probabilmente una ammenda, potrebbe essere questa la conclusione." Avvocato Feltra

Juve, possibile il patteggiamento sul caso stipendi se verranno restituiti i 15 punti La Juventus potrebbe decidere di patteggiare la pena per quanto riguarda la cosiddetta "manovra stipendi", inchiesta che ha visto ieri chiudere le indagini. L'ipotesi del patteggiamento, e quindi della riduzione fino alla metà della pena per il club bianconero, non sarebbe un'utopia, soprattutto qualora il Collegio di Garanzia del CONI dovesse restituire i 15 punti di penalizzazione decisi dalla Procura della FIGC in merito al caso plusvalenze. Calcio e Finanza

Se non è stato già detto, penso che sul filone stipendi, con i 3 gradi di giudizio, è probabile che l'eventuale pena sarà comminata nel prossimo campionato. Adesso è importante che siano tolti i 15 punti. O no?

La più probabile.

Belle parole, ma da quello che si legge De Winter sarà venduto.

Quando si deve recuperare un risultato si potrebbe anche cambiare modulo, no? Passare a 4 in difesa, 2 esterni come Kostic a sinistra e Cuadrado o Chiesa a destra, 2 a centrocampo (Loca e Rabiot) e 2 attaccanti di ruolo che avrebbero tanti rifornimenti dagli esterni e avrebbero meno pressioni dai difensori. Perché no?

Te l'ha detto lui?

Diciamo che per la Juve questo non è un periodo favorevole per fischiare quel tipo di fallo.

In merito penso che Fagioli è da Juve, Miretti ancora non lo è.

Non sbagli. E un pensierino con 2 attaccanti di ruolo lo farei.

Come al solito si passa da un estremo all'altro. Se sbagliano i veterani ok, se sbagliano i giovani non sono da Juve. Ragionamento ineccepibile.

Questa proprio è una castroneria. Sarri passato in vantaggio si è chiuso in difesa e ha vinto per nostro demerito.

Fatto un buon secondo tempo. Ma non è bastato. Ai fini della classifica cambia poco. Sempre secondi siamo.

Non voglio fare dietrologia ma Gravina eletto vice presidente UEFA non è un buon segno. Ceferin ha favorito questa elezione. Ceferin si aspetta una pena esemplare dalla FIGC per la Juve.

Questo tuo pensiero lo ritengo una bestialità. Guarda ai numeri dei gol, alle azioni di CR7, agli assist e ti accorgi che quello che hai detto è falso.

Sono più le volte che ha salvato il risultato e nessun difensore è perfetto.

Si ma non si possono sentire ancora le vedove di Deligt

Cosa vi fa pensare che il risultato farà cambiare il modo di giocare a Milano? Fosse finita 1-0 sarebbe stato lo stesso. Non illudiamoci.