delsol

2 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma quale check il problema sugli offside attivi anche di gente che non tocca la palla se li pongono solo quando c'è la possibilità di annullare un gol alla Juve, l'anno scorso abbiamo visto convalidare un gol dove un giocatore 2 metri in offside va addirittura a contatto col portiere avversario non facendolo spostare verso destra, Roma Merdeka gol di Acerbi con Thuram che fa blocco sul portiere.

ti ringrazio comunque perche' secondo me, se non hanno fatto neanche il check, questo episodio secondo me e' piu' grave di

quello finale in quanto dimostra malafede. Forse percio' hanno dibattuto solo sulla mancata applicazione del vantaggio 

infatti  questo puo' essere errore grave ma il var non poteva intervenire, nel primo caso invece si.

16 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

È tutto chiarissimo invece 

Risanamento dei conti con ridimensionamento delle ambizioni  e  un bella retorica sul progetto 

Lo si capisce perfettamente, dobbiamo anche esserne contenti?

 

hai ragione, ma siamo andati a finire nella melma anche con l'aiuto di chine', io non vedo altre soluzioni e seguo sereno le vicende. Non mi spiego

tutta questa agitazione.

scusatemi, vorrei fare una domanda a chi ha visto la gara di monza. Sul gol del pareggio c'e' stato il check?

a sto punto e' evidente che ci sono tifosi che non vogliono capire che la dirigenza vuole risanare i conti e per fare questo 

bisogna tagliare, e se si taglia non si puo' partire per vincere. Le mancanze nella rosa sono evidenti, la rivoluzione e'

evidente, se poi qualcuno crede nei miracoli auguri.

la Juve e' malata, il medico ha detto che ci vogliono 2 o 3 anni per riportarla in linea di galleggiamento.

Gli errori societari, tecnici e il boicottaggio delle autorità sono le maggiori cause.

Bisogna avere pazienza e capacita', forse uno dei problemi siamo anche noi tifosi che vediamo  tanti

difetti con una manciata di giorni di lavoro insieme dopo cambiamenti molto importanti.

Io non pretendo di dare consigli a nessuno ma ad un malato lo si incoraggia non lo si deprime visto

che gia' ci pensano tutti gli altri tifosi.
Forse sarebbe anche opportuno togliere acqua dove nuotano gli squali che ci vogliono azzannare.

wmk contro la roma subisce una gomitata da mancini, gia' ammonito, sanguina non si butta e lo fa vedere all'arbitro. Deve uscire e rischiamo di perdere in 10. Ieri gatti

si e' buttato, per una parte di  nostri tifosi, che comunque riconoscono la disparita' di trattamento nei nostri confronti, gatti ha sbagliato a non fare come wmk quidi

bisogna fare i leali con chi non e' leale con noi. Ricordo a questi tifosi che siamo stati puniti di 10 punti per slealta' per una cosa che fanno tutti.

La cosa e' da studiare scusate ma non capisco la coerenza di questo atteggiamento.

2 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Penso che il nostro capitano debba evitare di fare scenate a scoppio ritardato e perdere tempo sullo 0-0.

Il gesto è brutto, ma è evidente che non gli abbia fatto nulla.

 

Certo, il problema è che se fosse successo a parti invertite, ci sarebbero già i titoloni sui giornali. Anzi, ci avrebbe pensato il var a lasciarci in 10.

ma se riconosci che la legge non e' uguale per tutti come fai a accusare il nostro capitano? Domenica scorsa wmk ha subito una gomitata  che lo ha fatto

sanguinare dal naso, non si e' buttato, non ha avuto la punizione,  e' dovuto uscire e per poco non perdavamo la partita. Io credo che fare sempre i diversi

non sempre e' la soluzione piu' efficace specialmente se partecipi ad una farsa.

ma ci hanno detto in tutte le salse che bisogna aggiustare i conti e per fare cio' fino al 2026 e' inutile fare sogni. la rosa ha delle lacune, si vede ad

occhio nudo, bisogna procedere per passi e sperare che basti per i primi 4 posti. si sono stancati di buttare soldi per primeggiare in questa farsa

non ci facciamo il sangue amaro e mandiamo a quel paese le tv.

1 ora fa, Rial ha scritto:

Moralmente ma anche eventualmente penalmente se la “fregatura” che dai costituisce reato 

Penalmente lo so. Io chiedevo moralmente  se rispondo con fregatura a fregatura tipo occhio per occhio insomma. Ti ringrazio ma non mi sei stato utile.

Vorrei capire, ma se qualcuno cerca di fregarmi ed io invece riesco a fregarlo, moralmente sono colpevole? Non e' uno scherzo e' una domanda seria.

8 ore fa, Orso nerobianco ha scritto:

Beh abbiamo preso l'allenatore considerato un genio del calcio, abbiamo investito per rifare la rosa. Preso il miglior portiere della serie A, il miglior centrocampista della serie A, il miglior giocatore della fiorentina (vabbè), uno dei migliori centrocampisti della premier League. Che si aggiungono a Bremer, vlahovic, se non vogliamo citare Danilo, il capitano del brasile. Quale sarebbe il nostro obiettivo se non lottare per lo scudetto?

Sono del parere opposto al tuo, per me i successi si conquistano con il consolidamento, abbiamo cambiato troppi attori e affinche' lo spettacolo abbia successo ci vuole

tanto ma tanto lavoro. Io non credo che persone esperte che conducono la societa' non abbiano preso in considerazione tali problematiche. Saluti e forza Juve.

28 minuti fa, scaracolis ha scritto:

Il punto è proprio questo, a mio modo di vedere nessuno (sempre considerando la mia verità) non ha considerato che abbiamo cambiato moltissimi elementi in rosa, nessuno ha giudicato a prescindere, ho letto critiche, indirizzate principalmente a giocatori precisi, e difese ripeto rispettabilissime su giudizi ritenuti ingenerosi. Il discorso dei giochi al massacro e delle critiche al nuovo corso preventive proprio non lo vedo

abbiamo opinioni diverse, mi ha dato molto fastidio il continuo invio della immagine e video del passaggio non effettuato con osservazioni sulla mancata 

sensibilita' dei piedi, (vi erano due post aperti) con paragoni che lascio immaginare. Inoltre moltissimi pensano, facendosi trascinare da quelli che

dicono che abbiamo speso 200 milioni, che siamo in lotta per lo scudetto. Secondo me non dobbiamo cadere nel tranello. 

sbaglio o hanno fatto una legge ad hoc(melandri) con la quale i proventi dei diritti tv non vengono divisi per l'audience delle partite ma 

dal numero di presenze di spettatori allo stadio. Se e' cosi' ho l'impressione che ci prendono pure per il c....... 

14 minuti fa, scaracolis ha scritto:

Perdonami, giusto per amore della verità (la mia, ovviamente) ma questi massacri di cui in tanti parlano dove stanno? Io ho letto l'angolo in ognuno di questi 4 giorni post Juve Roma e ho letto critiche al giocatore, a cui sono seguite rispettabilissime difese da chi lo apprezza maggiormente. Poi le cose sono magari degenerate da entrambo le parti per una serie di motivi, tipo che non c'è niente altro di cui parlare, ma a parte qualche scazzo tra utenti non mi pare che ci sia in ballo niente di tanto serio

scusa, ma dopo tre giornate e 7 punti mi sarei aspettato di leggere commenti di incoraggiamento per tutti e in particolar modo per atleti che soffrono

un poco quando non rendono al 100 %. Invece ho letto di tutto come se fossimo partiti per vincere e non per iniziare un percorso di sanificazione dei conti

e del gioco. Io rispetto il tuo pensiero ma non mi piace che non si tenga conto che abbiamo cambiato moltissimi elementi della rosa quindi, prima di giudicare, diamo i tempi giusti per il cambiamento, altrimenti parliamo senza dare alcun contributo, anzi......

12 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Ma secondo te  Vlahovic viene qui sopra a leggere che dieci utenti anonimi su web dicono che non vale Higuain e Trezeguet  e magari si deprime pure???  Lo sa benissimo anche lui, firmi questo benedetto rinnovo al 2028 su cifre umane, faccia la sua stagione al meglio e poi insieme tireranno le somme dovute.  

sono daccordo, ma secondo te massacrare da 4 giorni sempre con le stesse tiritere, quale positivita' porta alla discussione? Lo sappiamo che prende

troppo, ma la colpa e' della societa'. Vogliamo dare il tempo giusto ai responsabili per risolvere i problemi che tutti sappiamo atavici fin dai primi

contratti super a kedhira e manzuckic . Quello che non mi piace e' il continuo rimestare nel torbido sempre con gli stessi argomenti. Rimbocchiamoci le maniche e diamo tutti, compresi i tifosi, un contributo di positivita'. Quello che ho esplicato e' un mio pensiero non pretendo la ragione.

giocatori psicolabili che si aiutano dicendogli che sono psicolabili come faremmo con i nostri figli, squadra totalmente cambiata della quale gia' 

si notano tutte le difficolta', allenatore e ds elogiati fino a 15 giorni fa gia' oggetto di qualche negativita', e se qualcuno fa presente che siamo solo

all'inizio di un percorso, come ci avevano abbondantemente spiegato, ti rispondono che dopo 3 partite si fa critica costruttiva oppure - noi siamo

la Juve -. Scusate l'ignoranza ma la logica direbbe che in questo sistema la societa' ha bisogno di noi. Poi ognuno puo' fare quello che gli pare ma

comunque fa il gioco dei troll e degli antijuventini.

9 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Figurati, anche non hai contribuito granchè alla discussione visto che nessuno stava analizzando quell'episodio. Pero' sempre meglio provarci

 

Scusami ma devo essermele sognate le foto segnaletiche con i centimetri occorrenti e lo stop piu' adeguato per fare il passaggio perfetto, che poi si sarebbe dovuto pure concretizzare, se ne parlava  qui' e in un altra discussione sul forum. Forse ieri notte ho mangiato pesante . 

permettete una critica alla critica, ma per quanto tempo dobbiamo vivisezionare una azione di gioco per dare addosso ad un nostro atleta?

Cui prodest? Scusate lo sfogo e buona discussione.

28 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Mi ero dimenticato fosse una guerra e che non si potessero esporre critiche costruttive, che parliamo a fare allora qui dentro? "Per farci i * a vicenda (cit.)"?

Non per fare il saputello, ma cosa ci sarebbe di costruttivo nel denigrare il nostro unico 9? Comunque penso che la critica costruttiva e' il sale

della democrazia, ma tu credi che ci sia democrazia nella gestione del calcio in italia?

Certo che denigratori della juve mancano, anche noi che oramai da tempo stiamo a vivisezionare una azione di un nostro giocatore dandogli

degli appellativi non propriamente entusiasmanti. Siamo sicuri che facciamo il bene della squadra? No perche' devo pensare che  siamo

masochisti. Secondo me stiamo combattendo palesemente contro tutti e sentire tifosi che non stanno attorno alla squadra sempre mi fa un certo effetto.

capirei se noi avessimo varie alternative, ma secondo voi andando a mettere in luce tutti i suoi difetti lo aiutiamo? Lo sappiamo che prende

troppo e spesso non rende per le aspettative ma non sarebbe il caso di dargli fiducia? Facciamo il gioco di chi vuole mettere zizzania

perche' hanno paura? 

scusate ma ogni partita fa parte di un progetto, si sperimenta e si aggiunge qualche mattoncino al
mercato successivo. Se avessimo la portata massima adesso, avremmo problemi con il monte ingaggi e
successivamente oltre a riempire dovremmo anche liberarci della zavorra. La societa' ha ritenuto che
partendo cosi' si e' in grado di ottenere il risultato minimo, percio' e' inutile, secondo me, fare 
voli pindarici ma seguire con attenzione i miglioramenti dei ragazzi.

rispetto per tutti i ragionamenti in atto, ma secondo me, dovremmo partire da una base ben specifica, siamo all'anno zero con il progetto

di ridurre il monte ingaggi, restare competitivi per le prime posizioni con un bilancio sano e iniziare un miglioramento delle fasi di gioco. Quanto durera' tutto

questo? Noi speriamo poco, ma purtroppo non lo possiamo quantificare anche in considerazione  della palude nella quale ci eravamo impantanati.

Se non ci dimentichiamo tutti questi presupposti  si comprende chiaramente che paragoni con altre squadre sono quantomeno azzardati.

da 65 anni juventino, sono disgustato di far parte di una di una tifoseria becera e irriconoscente.
Contro tutti, anche contro il fuoco amico.

Secondo me, paratici, colpevolmente, ha continuato sulla falsariga del suo predecessore che ha iniziato ad aprire la stalla mettendoci il piombo

nelle ali prima di andare via. Forse aveva gia' deciso di passare all'altra squadra.