dragon89

Paradossalmente la viola l'ha persa per i troppi errori negli ultimi metri,hanno avuto occasioni che non puoi mai sbagliare... l'inter ha concesso veramente tanto,anche per meriti viola,ma se non finalizzi non ha senso...cabral e jovic inadeguati a dir poco

Sul primo gol prescritto piu che errore/difetto del pressing alto è stato un errore individuale del difensore che ha sbagliato il fuorigioco e non è salito in tempo,credo martinez quarta...il secondo è decisamente merito di lautardo. Per il resto se decidi di pressare alto dei rischi li prendi per forza

Infatti,io nel secondo tempo non è che li ho visti cosi brillanti,anzi...con un dia al posto di jovic chissà...

Jovic man of the match Se non ne prendono 3-4 dal city ne rimarrò sorpreso

Beh pafundi è teoricamente un predestinato,ma ci vado piano, è pur sempre un 2006...io tra baldanzi e soule,oggi,prendo il primo senza neanche pensarci,ma è anche vero che soule non è ancora pienamente giudicabile mentre baldanzi ha gia una stagione da titolarissimo alle spalle

impazzisco per baldanzi sin dalle prime volte in cui l'ho visto nella primavera dell'empoli,giocatore tecnicamente eccellente ma soprattutto maturità e mentalità da giocatore vero,in campionato si è visto come sia molto disciplinato,cerca di fare sempre la giocata giusta e piu adatta,senza strafare,può solo migliorare...vedo questo mondiale principalmente per lui,lo ammetto.

Il giorno in cui venne annunciato il suo ritorno,leggendo quell'accordo di quadriennale a quelle cifre,non potevo crederci. Un contratto del genere si può fare solo sotto effetto di qualcosa, e questo a prescindere da allegri,lo avrei detto per chiunque. Un contratto praticamente inespugnabile,come rendersi ostaggio di un solo uomo.

C'era una squadra in campo tatticamente consapevole,che faceva girare palla,che giocava a calcio,con trame precise,movimenti precisi e posizionamenti precisi,pur senza fare chissa cosa. Piccolo indizio:non era quella in maglia rosa shocking. Questo per le colpe "minime".

Sono assolutamente d'accordo infatti va sottolineato che non basta dar contro ad allegri,ci sono limiti evidenti anche nella rosa,costruita e pensata male, con troppi tasselli mancanti e concordo sull'urgenza di un uomo di calcio come giuntoli,prima di ogni cosa.

E bentancur con sarri fu ottimo,aiutato dalla squadra piu corta e piu alta.

A me fa sorridere chi difende ancora allegri pensando che chi lo voglia fuori sia cosi ingenuo da pensare che con un altro allenatore si vinca di sicuro...qua la stragrande maggioranza delle persone vuole vedere un po di calcio,un po di lavoro, delle idee,per tentare di ricostruire delle fondamenta solide. Ci si è un bel po rotti il * dell'improvvisazione,della pochezza,del poco calcio giocato che si vede da due anni. Se si lavora sul calcio giocato,sulle idee di gioco,sulla tattica,sul campo, c'è speranza di migliorare,anche col tempo. Con allegri io speranze di migliorare non ne ho. Se poi resta si tifa uguale,ma questo è,ottimo gestore,allenatore scarso. Se poi per qualcuno allegri sa allenare, evidentemente segue uno sport diverso dal mio,vivaddio.

Troppa amarezza, l'Europa ormai è una garanzia di bastonate in faccia,inizia a essere veramente poco sopportabile. A me risulta ancora poco chiaro come ci sia ancora gente che non capisce quanto incide la pochezza di chi allena questa squadra,di quante e quali siano le sue colpe,ma onestamente dopo una serata cosi non ho neanche voglia di buttarmi nelle solite critiche. Dipendere dalla giocata del singolo o da un'azione estemporanea ha esattamente le controindicazioni viste stasera, è una sorta di lotteria.magari perdi anche se giochi benissimo e sei ben organizzato ma almeno hai qualche arma in più.

In teoria si,nei fatti non mi fido della giustizia sportiva che è un coacervo di contraddizioni,roba indegna di essere chiamata giustizia,quindi mi aspetto qualsiasi cosa ormai

In effetti cmq ci sono alcune discrepanze, bisognerà aspettare notizie certe...noto molta confusione anche tra gli organi di informazione

Quello è sicuro, però a questo punto son curioso di vedere come tireranno avanti questa porcata

Secondo me molti stanno facendo un po di confusione,colpa dei giornalisti. a me sembra chiaro che l'accusa non stia mettendo in discussione l'art.4 ma la carenze nelle motivazioni,mi sembra cosa ben diversa.

oddio,magari è pure cosi eh,per carità,ma intanto questi han dimostrato indiscutibilmente di non saper fare un cerchio con un bicchiere di vetro

come no,c'è la norma denominata "sentimento popolare" che permette di sanzionare la juve con la retrocessione quando il popolo antijuve decide che deve succedere

e dire che sarebbe bastato andare su google translate per avere la giusta traduzione,manco le basi oh e parliamo di giudici non di gente messa a caso in corte federale...roba da revocargli persino licenza media

frase di circostanza,siamo una società internazionale e quotata in borsa,non ci si può certo lasciare andare a strali in comunicati ufficiali...l'importante è che siano duri e ferrei nella sede opportuna...

compenso

sarebbe da grasse risate se non fosse una roba gravissima,se è realmente cosi (perché davvero non voglio crederci) pensate in quali mani è la corte federale...

Probabilmente annunceranno semplicemente il ricorso,forse,non ne sono neanche sicuro...a me interessa poco che parlino ora, l'importante è fare il massimo nelle sedi opportune, nonostante non abbia queste grandi speranze,parliamo pur sempre del collegio di garanzia del coni...

A me rode parecchio che, tralasciando il blasone sportivo,una società come la juve, che fattura quello che fattura e che è un'azienda di livello internazionale,si sia affidata a dirigenti totalmente inadeguati al ruolo,questo è imperdonabile e lo dicevo gia a suo tempo,questo a prescindere da quello che succedendo,mi fa veramente fumare i *

La pena congrua è che torni a lavorare come galoppino di un marotta qualsiasi o che vada in serie C, perché di illegale non ha fatto nulla, è semplicemente un * che si è ritrovato in una posizione più grande delle sue capacità... d'altronde l'errore è (anche) di chi l'ha promosso dandogli incarichi che necessitavano di competenze che evidentemente non possedeva e non possiede