SoloJuveForever

Già. Questo infatti l'ha aperto mio zio: Della serie, parlatene bene o non parlatene affatto.

Sì per me è importante, sono un tifoso e ci rimango male se la mia squadra è uno zimbello. E ora come ora siamo lo zimbello degli zimbelli.

Se è così chiedo venia. Arthur l'anno scorso ha fatto una stagione buona, di certo migliore di quella che stanno facendo adesso Koop, Luiz e Nico, eppure nessuno se lo è preso, evidentemente perché la Juve non poteva permettersi una minusvalenza e lui non voleva rinunciare all'ingaggio. Mi auguro che con questo prestito si metta in mostra e ci risparmi almeno l'ultimo anno di contratto ma le speranze stanno sottozero. Al momento per quanto sono stati pagati, per l'età che hanno e per come stanno disputando la loro prima stagione da noi, per quei 3 l'Arthur bis è lo scenario che m'immagino di più, forse meno per Nico. Che siano titolari non so neanche se vederla come una cosa positiva visto come giocano. Questa stagione ormai sta andando, non che non ci speri ma una rinascita (specialmente di Koop e Luiz) la vedo sempre meno probabile, e se l'anno prossimo dovessero ripetersi, non li vendi più, e o sei costretto a farli giocare a dispetto di tutti i santi o... Arthur bis: panchina, tribuna, prestito e poi di nuovo panchina, tribuna, prestito e così via. Una cosa simile già era difficile sopportarla in passato, adesso sarebbe una pietra tombale sulle nostre aspirazioni. E allora ciao Yildiz & co.

Hai presente quelli che "saprebbe vendere i frigoriferi agli eschimesi"? Ecco, tu no. Per quanto ti arrabatti per far passare per economicamente geniali le scelte di Giuntoli (di come non lo siano sul campo è sotto gli occhi di tutti) non ci stai riuscendo. Ma non è colpa tua, è che semplicemente non lo sono. La montagna di denaro che sta gettando quest'uomo in mezzi giocatori non ha eguali, la Juve è letteralmente una barzelletta sui forum di tutte le altre squadre. Qua siamo gentili perché in fondo siamo tutti fratelli bianconeri ma prova ad andare a fare il commercialista de noantri tra atalantini, viola ecc... a dire che no tizio non è costato 60 ma sta a 15 a bilancio, caio non 40 ma 12... vedrai i vaffa e gli sberleffi. Perché è proprio questo quello su cui sorvoli in tutti i tuoi discorsi, il costo totale che avrà quel dato giocatore. I 19 e passa milioni di Luiz vanno moltiplicati per 5, idem i 16 per Koop. Hai un bel dire che i 200 milioni spesi sono un'invenzione, non li spenderai tutti quest'anno ma t'impegnano per i prossimi 4. Pure quelli che definisci irrisori per il carneade portoghese. E se i vari Koop, Luiz e Nico continueranno a rendere in questo modo, ecco serviti gli Arthur bis, tris e quater. Se si continua così altro che salutare Fagioli, prepariamoci a dire addio a Mbangula, Cambiaso, Yildiz e chiunque altro possa garantire una buona plusvalenza. Ma sono sicuro che anche in quel caso ci troveresti del buono. Ottima strategia, buttarsi a pesce sulla metafora altrui per sviare il discorso. Il meraviglioso mondo della matematica creativa in cui 3,5x1=3x2

Non capisci, è solo il bilancio annuale che conta e il costo dei cartellini è un particolare trascurabile. Non parliamo poi del rendimento in campo, che giochino bene o male oppure che non giochino del tutto e siano oggetti misteriosi è del tutto ininfluente. Praticamente se vuoi comprare una villa da 500.000 euro con un mutuo 25nnale a tasso zero, secondo lui ti viene a costare 20.000 euro. Non importa quanto spendi in tutto ma quanto spendi all'anno, che siano 2 anni, 10 o 25 chissene Peccato che quei 1,85 milioni siano solo per metà stagione, dall'anno prossimo raddoppieranno (lo dice sempre calio&finanza, non è un'opinione).

Peluso in confronto ai catrami che abbiamo preso a peso d'oro era Pelè. Incommentabile la cessione di Fagioli per due spicci. Almeno è arrivato Muani altrimenti era da voto negativo, altro che 4.

Fagioli ha giocato bene con Como e Verona, molto bene con Genoa e Cagliari, così così nelle altre partite in cui è stato impiegato ma altri a cui è stata concessa molta più fiducia hanno fatto infinitamente peggio. E poi dopo l'Inter è praticamente sparito dai radar, ancora una presenza col Bologna in cui ha fatto schifo come quasi tutta le squadra e solo spezzoni da 2 o 3 minuti, quasi a volerlo umiliare.

Ma non diciamo amenità, Fagioli ha giocato molte buone gare fino a ottobre, pure nella penosa sconfitta con lo Stoccarda era stato uno dei pochissimi a salvarsi, poi dopo l'Inter è stato completamente accantonato, solo una volta titolare e per il resto solo panchine o spezzoni di 5 minuti. Con lo stesso criterio 3/4 della squadra avrebbero dovuto essere panchinati e altri (ogni riferimento a Koopmeiners è puramente casuale) non dovevano manco più entrare alla Continassa. Una qualunque squadra normale avrebbe cercato di preservare un talento come Fagioli, noi no, li mettiamo ai margini e cerchiamo di deprezzarli al massimo. E andiamo a pagare cifre assurde per gente che un ds serio non vorrebbe vedere neanche in fotografia.

E' per l'appunto scritto nell'articoletto, siccome è l'unico che non ha mai giocato (oltre Kelly, che però deve ancora arrivare) è il più indiziato dei 4 nuovi a restare fuori in CL

Se tu dici " Il capitano è Locatelli e prima era Danilo a ruotare sono stati i vice, ogni volta che sono mancati Danilo prima e Locatelli puoi la fascia è stata fatta ruotare, non seguendo una gerarchia prestabilita. " la presenza di Locatelli mi sembra che vada evidenziata, anche perché sempre fino a stagione ben inoltrata lo stesso Locatelli non veniva solo dopo Danilo, Gatti e a Bremer (che magari ora sarebbe il nuovo capitano, chissà) ma anche a Cambiaso. Non che sia il problema più grande di questa stagione disgraziata (magari lo fosse!) ma io non ho mai visto né alla Juve né altrove un simile balletto della fascia di capitano. Prima fa capitano uno che non fa mai giocare, poi degrada il vice designato, poi fa giocare il capitano, poi lo mette ai margini della rosa e lo fa vendere, finalmente si trova un capitano forse stabile ma in sua assenza la fascia viene data anche a un neoarrivato neanche particolarmente carismatico né tanto meno leader. Come detto, non è questo il più grande problema della stagione, ma non si fa così.

Non è andata proprio così, anzi: Juve-Como Locatelli titolare, Gatti capitano Verona-Juve Locatelli titolare, Gatti capitano Juve-Roma Locatelli titolare, Gatti capitano Empoli-Juve Locatelli titolare, Gatti capitano Juve-Psv Locatelli titolare, Gatti capitano Juve-Napoli Locatelli titolare, Bremer capitano Juve-Cagliari Locatelli titolare, Gatti capitano Juve-Lazio Locatelli e Gatti titolari, Cambiaso capitano Torino-Juve Gatti titolare, Koopemeiners capitano Juve-Benfica, Gatti titolare, McKennie capitano Abbiamo iniziato con Danilo capitano non giocatore e Gatti sempre capitano in campo, Locatelli veniva dietro anche a Bremer e Cambiaso. Poi Gatti è stato degradato e il vice (prima dell'esclusione di Danilo) e poi capitano è stato Locatelli, con Gatti a cui sono stati preferiti McKennie e addirittura un neo-arrivato come Koop.

Se uno ha visto solo il tabellino, sì. Se invece ha visto anche la partita: esce Yildiz che stava tenendo in scacco da solo la difesa avversaria e non combiniamo più niente. Loro sfiorano il pareggio, rimangono in 10, vanno ancora vicini al pareggio e dopo mezz'ora dall'ingresso Vlahovic segna.

Di Gregorio s.v. sul gol schermato da un compagno e un avversario in fuorigioco, incredibile che il var sia rimasto muto Savona 5,5 s'arrabatta Gatti 6 ha avuto giornate migliori Renato Veiga 5,5 inevitabilmente spaesato, la prima impressione non è stata particolarmente positiva Weah 5,5 voglioso ma fuori ruolo Locatelli 6+ come sempre canta e porta la croce McKennie 5 peggior prestazione della stagione Koopmeiners 6+ decisamente meglio del solito Nico Gonzalez 5,5 la voglia c'è sempre ma è la concretezza che latita Yildiz 6+ appena sale di giri, esce Kolo Muani 6,5 la ribalta di forza e di c*lo dopo aver corso a vuoto per un'ora Vlahovic 6 la rabbia non è una buona consigliera, ha fatto un gran gol ma da lì la si deve passare Thuram 6 inspiegabilmente in panchina per 85 minuti Conceicao 6 bel gol All. Thiago Motta 3 come al solito sbaglia quasi tutto, cambi compresi, ma gli dice bene anche perché perdere o pareggiare con questo Empoli era un'impresa che neanche uno come lui poteva compiere, ma ci è andato vicinissimo. Cosa ci faccia ancora sulla nostra panchina è un mistero inspiegabile

Il suo nome era noto a tutti quelli che seguono un minimo il calcio internazionale e negli ultimi due anni era cresciuto enormemente fino ad essere uno dei giocatori migliori di una squadra che è arrivata quarta in Premier, non nel campionato finlandese. Per quanto mi riguarda è una delusione enorme ma, considerando che quelli che non stanno deludendo si contano sulle dita di mezza mano, penso che il grosso del demerito non sia dei calciatori.

Ma nessuno è fermo là davanti, e neanche in mezzo, Koopmeiners ad esempio corre sempre come un pazzo, è che non c'è la minima idea di gioco. Corrono e corrono senza combinare niente e alla fine (anzi ben prima della fine delle partite) sono tutti spompati e non a caso ci facciamo sempre recuperare se per grazia divina eravamo riusciti ad andare in vantaggio. Non c'è una tattica decente, non c'è gestione della gara e dei suoi momenti, non c'è gestione fisica. Ci voleva un imbranato totale per ricordare quanto sia importante la figura dell'allenatore.

Sì ma da quella partita le ha saltate tutte fino a ieri sera, tolti 10 minuti con Milan, Bruges e Napoli.

Garcia è stato esonerato solo un paio di volte in 25 anni che allena (Roma e Napoli), ha vinto un campionato col Lilla e fatto altre buone stagioni (la prima con la Roma su tutte ma anche a Lione e Marsiglia, oltre a quelle a Lilla). Si presenta male perché è antipatico e spocchioso ma i risultati li ha quasi sempre portati. E anche quando è stato esonerato non è che stesse facendo poi così male (in confronto Motta adesso sta facendo molto peggio).

Anche in coppa non cambia, quasi 70% di possesso palla eppure 2 gol presi e quasi nessun pericolo creato, se non in quei minuti iniziali (in cui comunque abbiamo rischiato più di prenderne che di farne). Che strazio 😞

Lo è. Questa squadra è il paradigma dell'inconcludenza.

Benven...

Vabbè l'U23 esiste da 7 anni non è che si possa fare tutta sta gran statistica sulle rimonte come costante, anzi questa costante non c'è proprio (il terzo anno mi pare fu il contrario) solo l'anno scorso c'è stata una rimonta ma non è paragonabile alla completa inversione di tendenza che si sta vedendo ora, inversione che è totalmente ascrivibile al cambio di allenatore. Montero è una carissima persona (ho avuto anche la fortuna di conoscerlo personalmente ed è fantastico) ma quello di allenatore evidentemente non è il suo mestiere. Magari è anche bravo coi giocatori ma in C questa cosa si deve un minimo coniugare coi risultati e lui non ci riusciva. Non è solo il fatto di aver preso il buon Brambilla ad aver cambiato le cose, ma soprattutto aver cambiato Montero. Era una squadra allo sbando, senza capo né coda, Brambilla ha messo ordine.

Presi: Turicchia, 21 anni terzino sx tornato alla base che a Catanzaro non giocava mai, per la C è ottimo ed è già titolare da noi. Pietrelli, 22 anni ala/punta fisicatissima dal Feralpisalò che sembra aver fatto il salto di qualità. Villa, 20 anni centrale di difesa dal Pineto dove era titolare. E poi Quattrocchi e Deme Ceduti: Da Graca, punta che con Brambilla era finito in panca (era pure stato in prima squadra), definitivo al Novara Palumbo, centrocampista che era più o meno titolare, definitivo all'Avellino E Ledonne, oltre a Nonge che è passato dal prestito al Troyes al Servette

La prima stagione fu buona e servì a lenire, anche se in piccolissima parte, il dolore delle porcherie di farsopoli. Nella seconda ci si aspettava qualcosa di più e credo che la sua esperienza alla Juve sarebbe finita lo stesso. A posteriori mi spiace che sia finita così perché come personaggio è uno dei più educati e positivi che ci siano nel calcio italiano, però ricordo che ai tempi volevo la sua testa quasi quanto ora vorrei quella di Motta. Quasi. Motta è paragonabile forse solo a Maifredi. Anzi peggio perché Maifredi almeno per un girone ci fece sognare e qualche bella partita ce la fece anche vedere.

Ingiustamente non proprio, dopo tre quarti di stagione dignitosi in cui il secondo posto sembrava blindato, la squadra si era sciolta e aveva fatto 5 punti in 7 gare (iniziate col "mitico" 3-3 col Chievo con tripletta di Pellissier) facendosi superare dal Milan e quasi raggiungere dalla Fiorentina a -1, e allora era importante arrivare tra le prime tre per evitare gli spareggi champions. Seriviva una scossa che infatti ci fu, anche se a conti fatti non servì perché la Fiorentina fece solo un punto nelle ultime due. L'errore fu pensare che quelle due partite fossero significative per valutare Ferrara, tanto da confermarlo per la stagione successiva. La cosa "buffa" è che la media punti di Ferrara quando fu esonerato era appena di un decimo inferiore a quella attuale di Motta (1,58 vs 1,68)... e ai tempi sembrava un esonero sacrosanto e arrivato in colpevole ritardo.

ma sì dai, mettiamoci anche Roma, Lazio, Fiorentina e Bologna già che ci siamo.