SoloJuveForever

Ma per carità, abbiamo il logo più moderno e riconoscibile di tutti. Spendibile in ogni contesto, con ogni colore, rimane sempre inconfondibile, anche se usato come icona minuscola mentre gli altri diventano illeggibili. Il precedente, oltre ad essere simile a mille altri, era senz'anima, sembrava un marchio di lavastoviglie. In quel genere, molto meglio quello anni '90 , ma in ogni caso non cambierei l'attuale per nessun altro.

Suvvia non attacchiamoci a quello, abbiamo battuto (distruggere è un'altra cosa) una squadra completamente allo sbando, che ne ha perse 7 delle ultime 10, ma se anche avessimo battuto un vero City sarebbe un'eccezione perché purtroppo non abbiamo pareggiato solo con Lecce e Venezia ma anche con Empoli, Cagliari, Roma, Parma e Bologna. Dei big match abbiamo vinto solo allo scadere contro una Lazio in 10 per 70 minuti, grazie a un autogol, e dobbiamo ancora incontrare Fiorentina e Atalanta. Per non parlare della sconcertante prova con lo Stoccarda. Non so quante volte il Real abbia perso con l'ultima in classifica e poi abbia vinto la Champions, ma so cosa dimostrerebbe: niente. E' il cammino di una squadra che conta, non la gara singola, e il nostro cammino sta dicendo che neanche a metà stagione siamo lontanissimi dalla vetta e, ahimè, da tutto il gruppo di testa.

❤️

Quello lo puoi fare se la base è buona, con una sua ossatura e il gruppo può essere in gran parte confermato. Ad oggi mi pare che siamo lontanissimi da questo, dall'allenatore ai giocatori. In ogni caso se non andremo in champions ci saranno molti addii obbligati.

Ma cosa vuol dire "Gli esempi del Napoli lo scorso anno e della Roma quest'anno non hanno insegnato nulla?". Ogni anno vengono esonerati n allenatori in tutti i campionati di tutte le categorie e in tutte le nazioni, ogni situazione è diversa e a volte porta benefici ed altri no. E' come se dicessi: ma davvero vogliamo continuare con Motta? L'esempio del Chelsea di Di Matteo non ha insegnato nulla? E l'esempio attuale della next gen col cambio Brambilla/Montero? Scegliere gli esempi che più fanno al proprio caso per dimostrare qualcosa si chiama cherry picking. Sembra che si stia dimostrando qualcosa ma in realtà non si dimostra niente, è solo aria fritta. Io non so se ora sarebbe giusto cambiare Motta, l'unica cosa che so è che la Juve non lo farà perché serve da parafulmine per tutti. Purtroppo da quando hanno defenestrato AA abbiamo una società allo sbando in preda a guerre interne, è ancora in atto uno spoils system a tutti i livelli e chi è subentrato ha pochissime per non dire nulle competenze calcistiche. L'unico che forse potrebbe imporsi è Giuntoli ma sconfessare Motta significherebbe buttare tutto il suo progetto quindi... teniamoci Motta e speriamo che cominci ad imparare dai suoi tantissimi errori.

Di Gregorio 8 Savona 7 Gatti 8 Kalulu 7 Danilo 8 Conceicao 6,5 Locatelli 8 Thuram 5,5 Koopmeiners 5,5 Yildiz 7 Vlahovic 7 Weah 7 McKennie 8 Douglas Luiz s.v. Mbangula s.v. All. Thiago Motta 7,5

Che sudata! E' un periodo critico, rispetto ad inizio stagione il calo delle prestazioni è evidente ma questa è una vittoria fondamentale. Grazie BB

Bene, brave ragazze!

Ci stanno mettendo sotto, non riusciamo a uscire dalla nostra area...

Ma anche no, è il City più in crisi degli ultimi 10 anni o più, ne hanno perse 6 delle ultime 8 e non so come finirà oggi ma per adesso stanno faticando anche col Crystal Palace. Inoltre anche in coppa non abbiamo più jolly da giocare dopo le partitacce con Stoccarda, Lille e Aston Villa. Uscire al girone con questa formula sarebbe una figura di m. epocale.

Le domande sugli infortuni e i tempi di recupero biblici le fanno sempre, è che le risposte sono sempre supercazzole

5 sconfitte di fila tra campionato e coppe. 4 gol fatti e 14 presi. E' ufficialmente schioppato il City, in modo fragoroso.

Sì c'è il terzino dx titolare Tiago Santos, Meunier era il suo sostituto anche lui out. Ismaily terzino sx titolare si è rotto subito il menisco. Haraldsson ala sx titolare. Cabella trequartista non titolarissimo ma le aveva giocate tutte finora. Bentaleb era titolare ma ad inizio stagione gli hanno trovato dei problemi cardiaci. Umtitì rotto dall'inizio, il giovanissimo centrocampista Mbappè era uno su cui puntavano molto ma anche lui subito rotto. Quindi almeno 5 o 6 sono assenze pesanti.

Un paio hanno recuperato ma nell'ultima si è fatto male Meunier, in tutto ne hanno 8 fuori.

Squadra che ha iniziato malissimo la stagione ma che quando ha ingranato le ha vinte quasi tutte. Sia con Real sia con l'Atletico hanno avuto anche un po' di fortuna e il portiere ha fatto dei bei miracoli, ma non bisogna assolutamente ripetere l'errore fatto dalle due squadre di Madrid che li hanno palesemente sottovalutati. Hanno uno stadio bellissimo e caldissimo. Sono pieni di infortunati, quindi si va per vincere, ma un pareggio non sarebbe da buttare.

Ha fatto più uscite alte Di Gregorio con l'Udinese che Szczesny negli ultimi due anni. Tek ormai era piantato sulla linea di porta come i pali.

Di Gregorio 6,5 Savona 7 Gatti 6,5 Kalulu 6,5 Cambiaso 6 Weah 6 Thuram 7 Locatelli 7 mi chiedo quelli che gli han dato l'insufficienza (pure i 6 mi sembrano a dir poco ingenerosi) che partita abbiano visto Koopmeiners 6 Yildiz 6,5 Vlahovic 6 McKennie 6 Conceicao 6 Cabal 6 Danilo 6 Mbangula 6 All. Thiago Motta 6,5

Come sta giocando Lehmann?

Anch'io la ricordo, per questo l'ho citata nel primo post: " Persino l'Inter di Moratti pre-farsopoli (il paradigma del club che spende un botto e non vince mai) qualche volta aveva almeno lottato per lo scudetto. Lo United no, sono 11 anni che devono letteralmente abbandonare i sogni di gloria quando la fine della stagione è lontana ancora mesi. E non ingannino le due volte in cui sono arrivati secondi, anche in quei casi erano lontanissimi dalla capolista già a inizio ritorno. "

Il Manchester United di fine e inizio millennio è una delle poche squadre per la quale non dico tifassi (quello è un verbo che riservo solo alla Juve) ma verso cui nutrivo una forte simpatia. E questo era dovuto non tanto al fatto che vincessero molto, quanto allo spirito che emanava quella squadra, fatta sì di giocatori fortissimi ma soprattutto molto attaccati ai loro colori (non a caso la classifica dei calciatori con più presenze nel club è monopolizzata da quelli di quell'epoca: Giggs, Scholes, Neville, Rooney ecc...). Poi Ferguson se ne è andato e, a quanto pare, si è portato dietro anche quello spirito perché, nonostante lo United abbia continuato ad essere la squadra col fatturato più alto della Premier (il primato assoluto solitamente se lo giocava con le spagnole) nonché una di quelle che spendono di più sul mercato, sono 11 anni che non lottano per la conquista di nessun Trofeo con la T maiuscola (ovvero campionato e champions). Persino l'Inter di Moratti pre-farsopoli (il paradigma del club che spende un botto e non vince mai) qualche volta aveva almeno lottato per lo scudetto. Lo United no, sono 11 anni che devono letteralmente abbandonare i sogni di gloria quando la fine della stagione è lontana ancora mesi. E non ingannino le due volte in cui sono arrivati secondi, anche in quei casi erano lontanissimi dalla capolista già a inizio ritorno. Ma nell'ultimo decennio hanno dovuto affrontare una corazzata come il City, direte voi. E' vero, il City ha speso anche di più (non in tutte le stagioni) ma in questi 11 anni non ha vinto solo il City, il Chelsea ha conquistato la Premier due volte, una il Liverpool e, come ricordiamo tutti, una addirittura il Leicester. Pure il Tottenham in un paio di occasioni ha lottato per il titolo fino a poche giornate dalla fine. E negli ultimi anni si è aggiunto l'Arsenal. Quindi in 11 anni almeno 5 squadre oltre al City, ma non i devils. Per questo penso che questo United sia il peggior club di sempre. Siete d'accordo? E secondo voi come è possibile che uno dei club più ammirati d'Europa si sia trasformato in un ambiente così tossico, incapace di far rendere giocatori molto forti (non sono tutti bidoni alla Maguire, e forse neanche Maguire lo è davvero) e macinatore di allenatori sia giovani sia esperti? Cosa si è rotto quando Ferguson se ne è andato? Perché ci sta di non vincere anche per un lungo periodo, ma non riuscire mai neanche a entrare nella lotta e addirittura mancare la qualificazione in champions un anno sì e uno no è una cosa francamente indecente e di difficile spiegazione. Ma ecco un breve riepilogo delle suddette stagioni, col piazzamento in campionato e gli acquisti più eclatanti (aggiornato): 2013/14 - 7° in Premier a -22 dalla vetta. Fellaini 32 mln di euro, Mata 45 2014/15 - 4° a -17. Di Maria 75, Shaw 37, Herrera 36, Rojo 20, Blind 17, più Radamel Falcao in prestito (molto) oneroso 2015/16 - 5° a -15. Martial 50, Schneiderlin 35 (ammetto che sto bidone l'avevo rimosso), Depay 28, Darmian 18, Schweinsteiger 18 2016/17 - 6° a -24. Pogba 105, Mkhitaryan 42, Baily 38, più Ibra 2017/18 - 2° a -19. Lukaku 85, Matic 45, Lindelof 35 2018/19 - 6° a -32. Fred 59, Dalot 22 2019/20 - 3° a -33. Maguire 87, Bruno Fernandes 80, Wan-Bissaka 55, James 17 2020/21 - 2° a -12 (erano a -12 già alla 26a e il City nelle ultime giornate ha sbracato). Van de Beek 39, Diallo 21, Telles 15 2021/22 - 6° a -35. Sancho 85, Varane 40, Ronaldo 23 2022/23 - 3° a -14. Antony 95, Casemiro 70, Martinez 57, Malacia 15 2023/24 - 8° a -31. Hojlund 74, Mount 65, Onana 55 Ah, chicca delle chicche, hanno continuato a ricoprire d'oro quel bidone dell'indifferenziato di De Gea rendendolo il portiere di gran lunga più pagato del mondo. p.s.: sì lo so, in questi anni hanno vinto un'europa league e una manciata di coppe nazionali ma questi sono trofei che possono accontentare una provinciale, non certo una squadra che smiliarda a destra e a manca e con un passato così glorioso sia remoto sia recente (ma sempre meno recente ormai). In sintesi, se ti chiami Manchester United quei trofei non valgono una ceppa, specialmente se in campionato arrivi sesto a duemila punti dalla vetta.

Pazzesca Cantore in questo momento, in confronto Re Mida era un dilettante.

Hanno decisamente iniziato meglio, loro l'unica azione pericolosa finora, noi troppi errori in uscita. A centrocampo ci sovrastano numericamente.

Tutti siamo d'accordo, credo, che Ronaldo e Messi siano stati i più grandi attaccanti della loro epoca. Credo anche che sia pacifico considerarli i più grandi giocatori in generale di quest'epoca, due che possono essere inseriti nelle discussioni sul GOT e negli 11 ideali di sempre. Ma qui voglio solo parlare di attaccanti altrimenti il discorso diventa troppo ampio, e visto che penso che ci siano stati tanti altri grandissimi attaccanti, che sono stati un po' oscurati da quei due mostri, vi chiedo: CHI E' STATO SECONDO VOI IL NUMERO 3 NELL'EPOCA DI CR7 E MESSI? Per l'inserimento dei nomi ho usato tre criteri: l'essere nati tra il 1980 e il 1994 aver segnato almeno 300 gol in carriera tra club e nazionale aver segnato almeno il 90% dei suddetti gol (nei club) nelle massime serie di campionati europei e/o sudamericani Honorable mentions (in ordine sparso, grandi goleador che però non rispettano il secondo o terzo criterio): Sanchez, Diego Costa, Mandzukic, Podolski, Icardi, Manè, Hazard, Dybala, Quagliarella, Robben, Ribery, Lacazette, Vardy, Reus, Morata, Llorente, Negredo, Bale, Aduriz, Mertens, Zapata.

è diverso, l'Inter aveva già cominciato a riprendersi con Spalletti e anche a spendere e programmare meglio con Marotta, al Tottenham nessuno gli chiedeva la luna (e ci è andato come ripiego a stagione in corso, per non restare fermo) e anche al Napoli se pure non vincesse non verrebbe messo in croce. Lo United invece è la più blasonata in Inghilterra, sono anni che spende senza criterio e ogni stagione sembra l'anno zero. Non hanno progetto, competenza, sono un ambiente tossico che da un sacco di tempo rovina giocatori e tecnici, per questo secondo me più passa il tempo senza che combinino qualcosa di positivo e più faticheranno anche a trovare allenatori big disposti a sedersi su quella panchina. Ovviamente coi soldi prendi tutti, o quasi.