nomevisualizzato

Poveri fessi che a quanto pare riescono a influenzare le designazioni, però... mi sembra un bell'impatto per essere pressioni "stra-ultra-sopravvalutate" Magari le pressioni di moggi erano sopravvalutate, però pure ai tempi c'era qualcuno che quando parlava col designatore diceva "l'arbitro X con noi ha 4 vittorie 4 pareggi e 4 sconfitte, vediamo di fare 5-4-4" Spoiler: non è mai andato a processo, come la squadra che rappresentava

Secondo te perchè non lo ha potuto fare? Saranno state forse mica quelle famosi pressioni ambientali e mediatiche che secondo te non esistono? Per chiudere il discorso guida, un arbitro non può dire "non me la sono sentita"... un arbitro deve prendersi la responsabilità di dire "si è rigore lo fischio" o "no, non è rigore non lo fischio" Qualsiasi altro discorso vuol dire che nelle valutazioni che fa in campo non conta solo il regolamento, come dovrebbe, ma contano condizionamenti esterni

Come dice il vecchio detto, in italia esistono due tipi di tifosi... gli juventini e gli antijuventini La Juve è costantemente sotto attacco, da parte di praticamente qualunque altro elemento dell'altra parte, e ogni tanto per interessi che faccio fatica a capire chi dovrebbe proteggerla diciamo che si distrae...

Anche perchè ai tempi del gol di Muntari collina si era ritirato da 5-6 anni almeno, forse di più Su guida, continui a non capire il discorso... il problema dell'episodio di guida non è l'episodio, è proprio il "non me la sono sentita"... che * vuol dire "non me la sono sentita"? dici "per me non è rigore, e il regolamento mi da ragione" e io ti stringo la mano perchè hai preso una decisione di personalità Se dici "non me la sono sentita" apri la porta a tutto quel retropensiero che esiste... perchè esiste, perché ex arbitri ne parlano sia in privato che in pubblico e questi comportamenti lo confermano Ti faccio un altro esempio Orsato è stato perseguitato per tutto il resto della carriera dopo l'episodio del fallo di pjanic in quell'inter-juve Sai dirmi i nomi degli addetti al var che si sono persi Candreva in quel famoso Juve-salernitana? Episodio 1000 volte più grave, eppure...

Guida è quello del "non me la sono sentita di fischiare rigore alla Juve" Lo ricordi l'episodio vero? Come possono cose del genere succedere e non lasciare traccia nella memoria di un tifoso? Io non voglio dire che il calcio è interamente pilotato altrimenti non perderei tempo a seguirlo... io dico banalmente che il mondo della classe arbitrale, anche per esperienze dirette e resoconti che ho avuto da chi ci è stato dentro fino a pochi anni fa è pessimo in italia, ed è dominato come tanti altri settori da raccomandazioni e clientelismo Gli arbitri sono enormemente condizionati da pressioni mediatiche e non, tutti, e molto spesso il risultato di queste pressioni che subiscono va a incidere purtroppo alterando risultati di tante gare (anche quelle non di cartello, tra le piccole e nelle serie minori che forse è peggio per l'impatto che hanno sulle squadre) E' una realtà che possiamo fare finta che non ci sia, ma c'è ed esiste da sempre La vediamo tutti gli anni, la vediamo sia a favore che contro La differenza è solo il trattamento che ne fanno i media, nulla più

Ah se aspetti che ne parlano gli interisti quelli sono ancora convinti che erano le vittime di calciopoli, anche perché i giornali glielo hanno fatto credere... e qui ci colleghiamo a quello che ho detto prima, cioè la protezione assoluta dei media Tra i commenti di ieri, durante la partita, ne trovi uno mio dove scrivo che la vittoria dei prescritti era un risultato scontato perchè l'Atalanta era in calo da almeno 3 partite in campionato mentre loro in crescita... ma detto questo, se in una partita capitano degli episodi dubbi e girano tutti dallo stesso lato è almeno curiosa come cosa non trovi? Ma non è manco quello il problema per me... il problema è l'atteggiamento dei media che si tira dietro i commenti della maggioranza delle persone Ieri a sky hanno avuto il coraggio, nel post partita, di dire che l'arbitro era stato sfortunato a invertire (sbagliando) il calcio d'angolo da cui è nato il primo gol Capito? sfortunato povera stella... ha preso una decisione che favorisce i prescritti ed è sfortunato, non voleva, bisogna capirlo Un arbitro prende una decisione vagamente a favore della Juve? le stesse televisioni (e i giornali a ruota) parlerebbero di errore decisivo che falsa il risultato e di arbitro che va fermato e spesso viene effettivamente fermato, che vuol dire "punito" che vuol dire che fischiare (forse) a favore della Juve significa perdere soldi perchè perdi il gettone delle partite in cui vieni fermato Secondo te, alla partita dopo, quale dei due arbitri sarà più sereno quando si trova ad arbitrare di nuovo?

Se cerchi su google vedi che del fallo di barella con scalvini (finito addirittura col giallo a scalvini ) ne parlano in parecchi perchè è stato un episodio clamoroso Sul resto complimenti per la solita educazione e il solito rispetto delle opinioni degli altri Ti risponderei a tono ma non posso perché oltre ad essere uno spreco di tempo passerei pure dalla parte del torto

Per possibile rigore su dumfries intendi quello dove dumfries calcia il difensore dell'Atalanta? Per me un var che perde 5 minuti ad analizzare il gol dell'Atalanta e sorvola totalmente sul primo di dumfries è un var discutibile, senza parlare dell'episodio del fallo di barella su scalvini (clamoroso) dove barella entra col piede a martello sulla caviglia dell'atalantino e poi simula vergognosamente come se il fallo l'avesse subito lui La sudditanza psicologica esiste, è sempre esistita, e questi ne sono esempi chiarissimi La differenza tra loro e noi è che noi per episodi simili (ma spesso molto minori in realtà) venivamo letteralmente massacrati su tutti i giornali e tutte le tv a ciclo continuo mentre loro possono fare qualsiasi porcheria e passare completamente sotto i radar

Pure io ragionerei così, ma con 4 difensori rimasti in rosa a momenti non so quanta voglia hanno di correre rischi

Beh non essere in condizione fisica ottimale persa in conseguenza di un problema alla caviglia io la chiamo ancora "fase di recupero" Poi capisco che dal punto di vista clinico magari il giocatore è "guarito" 10 giorni fa

Appunto, parliamo di un giocatore che gioca poco in linea con quella che può essere una situazione per la quale non è al 100% della condizione Motta non metteva fuori solo orsolini l'anno scorso, ma pure calafiori (che è un insospettabile dal punto di vista dell'essere adeguato a quello che chiede) e il motivo alla fine si è sempre scoperto essere quello di un problema fisico o di una condizione non ottimale

Mai visto un giocatore avere una distorsione alla caviglia e tornare in campo come niente fosse la settimana dopo Si può giocare sul fastidio, e non al 100% della condizione, come avrà probabilmente fatto cambiaso in queste settimane… ma ci vuole tempo per recuperare appieno Gatti ha avuto esattamente lo stesso iter, con esattamente gli stessi complotti

Questo singolo episodio in realtà sono stati 3 tutti assieme in rapida successione Si comincia con l’arbitro che cambia (sbagliando) la decisione del guardalinee sul corner e si finisce col Var che dorme in 2 situazioni sospette (possibile fallo e possibile fuorigioco) nella stessa azione Poi però sul gol di ederson 5 minuti di var per scovare un tacchetto di de katelere in fuorigioco su un rimpallo in cui manco tocca palla Ma niente di cui meravigliarsi, la supercoppa porta denaro contante e i prescritti devono pagare bollette e stipendi Li spingerebbero avanti anche contro il Brasile del 70

Un mese per recuperare pienamente da una distorsione alla caviglia, pure banale che sia, è nella normalità delle cose Ho usato l’esempio di Gatti non a caso, stesso problema stesso iter stessi complotti

La spinta di bissek magari è leggera, ma se facciamo la conta tra corner che non c’era spinta di bissek e de vrij in fuorigioco davanti carnesecchi si fa un bel trio di episodi che sono girati tutti curiosamente nella stessa direzione in una sola azione