nomevisualizzato

Come in Spagna dove ci sono le clausole da 1 miliardo? Chi lo stabilisce se una clausola è congrua oppure no? Tu metti nel contratto di un calciatore una clausola di X milioni e quello dopo due anni ti porta in tribunale perchè ritiene suo diritto spostarsi anche a meno di quella cifra... e non gli può essere negato perchè altrimenti si lede il suo diritto alla libera circolazione

Questa sentenza, per come è raccontata (spero sia stata letta e interpretata male) non elimina il costo dei cartellini ma elimina la validità dei contratti E' molto diverso In nba il cartellino non esiste ma se tu firmi 5 anni per i Lakers giochi 5 anni con i Lakers, non è che prendi e vai via quando vuoi come ti pare Anzi, ti dirò di più, in nba se durante quei 5 anni i Lakers decidono che invece di tenersi a Los Angeles ti vogliono spedire a Denver tu zitto muto e ci vai anche dalla sera alla mattina... praticamente non esistono rifiuti

Come fai a far coesistere le due cose? Chi stabilisce se "l'indennizzo" è congruo oppure no?

Verso Israele al 48, verso gli ebrei credo a 5000 anni fa o giù di li...

Partiamo anche dal presupposto che l'atomica per motivazioni tattiche o politiche in tempi moderni non la tira nessuno (e sicuramente nessuno per primo) perchè gli svantaggi superano enormemente qualsiasi tipo di vantaggio L'atomica resta, fortunatamente, un dead man's switch

Nemmeno, a gennaio c'è comunque una finestra di mercato

Tu immagina che higuain come è venuto a zero dopo 12 mesi decide che vuole andarsene di nuovo... o anche sei mesi, nel pieno della stagione, cosa glielo impedirebbe a questo punto? se posso interrompere un contratto firmato quando mi pare vuol dire realmente quando mi pare Sarebbe la fine del professionismo, perchè il professionismo prevede progettualità Staremmo ai livelli della King's League di pique... ci mancano solo le veline a bordo campo che tirano i dadi con le regole pazze, i gol di spallina che valgono doppio e il mischiare le squadre se all'intervallo una squadra è troppo in vantaggio rispetto all'altra

E' peggiore perchè toglie qualsiasi tutela a qualunque club che non appartenga all'élite assoluta Ed è peggiore perchè rende di fatto impossibile qualsiasi tipo di progettualità Non esisterebbe (esisterà a questo punto) più nessuna competenza, non ci potrebbe essere nessuna crescita di squadra Immagina se calciatori come Vidal o Pogba avessero potuto, dopo un anno in vetrina a torino, salutare la Juventus rompendo il contratto ed andando via a 0... non ci sarebbe stato nulla di tutto quello che è successo dopo

Difficile se non impossibile già mettere assieme tutti i giocatori, le squadre e le federazioni di diversi paesi per fargli firmare un accordo stile leghe americane... ancora di più fare in modo che questo accordo non sia comunque attaccabile dal punto di vista legale E anche nel caso in cui questa impresa riuscisse, sarebbe una tutela solo "europea" Le federazioni extraeuropee (vedi arabia ed emirati) potrebbero fare shopping senza nessuna conseguenza

Sarebbe giusto solo se valesse anche il contrario Io società non ti voglio più? il tuo contratto pluriennale diventa carta straccia, 3 mesi di preavviso e via andare senza nulla a pretendere Così si è semplicemente distrutto il sistema calcio come lo conosciamo, e non tornerà migliore

In pratica è finito il calcio come lo conosciamo

Sostanzialmente perchè in passato non ha proprio funzionato benissimo questa strategia, oltre al fatto che i sunniti e gli sciiti si ammazzerebbero tra loro allo stesso ritmo col quale cercherebbero di ammazzare gli israeliani E' una zona del mondo peculiare...

Direi la stessa di sempre, che porta ad avere un numero di figli molto maggiore nei contesti più disagiati in assoluto (da tutti i punti di vista) e a un loro progressivo abbassamento quando le condizioni di vita migliorano

Sta bene dove sta, coi suoi compari di uguale dignità marotta

Aria Aria fresca

Perciò ho parlato di orrore tecnico assoluto Un arbitro che in epoca var non lascia giocare su un'azione del genere o è palesemente inadeguato al livello della competizione o è in malafede Una terza opzione non c'è

La prestazione assume ancora più valore proprio perchè l'arbitro è stato grottesco E non per il rigore o l'espulsione fischiati al Lipsia, ma per il rigore NON fischiato a noi nel primo tempo e soprattutto all'orrore tecnico assoluto sul non fallo di koopmeiners Roba alla ovrebo

Fiducia e pazienza, miscredenti

Escludendo il mancato rigore su vlahovic, col var che dorme, e escludendo l'orrore proprio tecnico di chiamare un fallo del genere, inesistente, su koop bloccando un 2v1 davanti la porta in epoca var (di nuovo) quando puoi benissimo verificare il contatto ad azione finita Peggio dell'arbitraggio di stasera solo quelli che si scordarono Candreva che teneva in gioco tutta la Juve

La vera Juventus La Juventus che ci meritiamo Bentornati

Partita semplicemente clamorosa, ormai questi due giocano a un livello quasi divino e quando si scontrano tirano fuori ancora qualcosa di più Il tennis è in buone mani, speriamo di continuare a goderci questi spettacoli

L’emoticon mi uccide Comunque altro che garantismo e parte lesa, questi ci stanno dentro fino al collo D’altra parte come dice il famoso detto se puzza di * probabilmente è *, e dalle parti della pinetina sembra una fogna di Calcutta a cielo aperto

Buongiorno! Noi lo sosteniamo da 20 anni

Arriveranno le squalifiche e le inibizioni, come stabilisce il regolamento, oltre all'inchiesta seria contro quella società di topi di fogna? La risposta la sappiamo già...

Fanno ancora arbitrare i 50enni con la panza da birra o si sono dati almeno una ripulita?