Rettiliano Mutaforma

Parla dei bianconeri che é la Juventus.

Ma come mai vengono perdonati altri calciatori che sono andati in altri club? Penso a Zidane, Inzaghi, Vieri, Peruzzi, Baggio, Ibrahimovic, Zambrotta, Cannavaro eccettera. Loro non sono odiati come Bonucci, pur essendo andati altrove senza mai tornare (eccetto Cannavero che é sí tornato per una stagione) al contrario di Bonucci che almeno é tornato...

Grazie di tutto Leo, per me dopo Scirea sei il miglior regista difensivo degli ultimi 40 anni nella Juventus. Quelli che dicono che non sai difendere e che devi ringraziare Barzagli e Chiellini per aver fatto strada dimostrano la loro incredibile incompetenza. Perché non hanno capito che un regista difensivo/libero ha altri compiti che un difensore di marcatura. Un pó come non si potevano paragonare Scirea a Brio, perché erano tipi di calciatori molto diversi. Non si puó paragonare Bonucci a Chiellini, perché sono stati due calciatori differenti che si completavano.... Come persona hai sempre fatto discutere, ma la veritá e che chi ti critica in modo personale non ti conoscono di persona. Per cui mi sembra troppo facile. Io nemmeno ti conosco come persona, ma solo in fatto che sei andato alle partite del Toro col tuo figlio tifoso granata mi fa capire che sei molto probabilmente un padre affettuoso e buono. Io non ti ho mai rimproverato quell´anno al Milan. Non ho capito perché qui i tifosi non hanno problemi con molti altri campioni bianconeri che sono andati in altri club (come Zidane, Peruzzi, Inzaghi, Baggio eccettera...loro non vengono considerati "antipatici traditori"...), mentre considerano uno scandalo il fatto che tu sia stato al Milan per un anno.

Ma, pe me sono morti i tifosi che denigrano un giocatore comunque storico come Bonucci...

Su Bonucci io continuo a pensare che é stata la societá stessa a fare questo contratto lungo a Bonucci. Perció é giusto che se ne assuma la responsabilitá invece di scaricare le colpe sul giocatore che giustamente vuole rispettare il contratto ed aspetta che pure la societá lo rispetti, come é giusto che sia. Poi in teoria é vero che la societá avrebbe il diritto di scaricare Bonucci con un anno di anticipo. Ma da un punto di vista morale ed etico, mi sembra ingiusto, visto che stiamo parlando di un giocatore storico che ha fatto piú di 500 presenze con la Juve e che ha vinto otto Scudetti e varie coppe nazionali. Lui meriterebbe un trattamento migliore. Io davvero non capisco questo immenso astio che c´é su questo forum nei confronti di Bonucci. Non é mica colpa sua se la societá gli ha fatto un contratto chiaramente troppo lungo. E Bonucci, pur essendo in calo, puó (anzi: AVREBBE potuto, visto che non se ne fará nulla..) ancora fare la riserva, secondo me. Non capisco perché bisogna scaricarlo. In questa ultima stagione avrebbe potuto fare molta panchina e giocare qualche spezzone qua e la come ha fatto pure Barzagli al suo ultimo anno. Io non capisco perché secondo voi che lo odiate cosí tanto Bonucci meriti un trattamente peggiore di Barzagli o Chiellini? Perché non bisogna rispettare pure lui? Io capisco Bonucci. Io capisco se si é un pó intestardito, visto che la societá l´ha trattato come l´ultimo arrivato, senza il dovuto rispetto che secondo me Bonny si é meritato sul campo dove ha militato alla Juve per piú di un decennio, a parte la breve parentesi al Milan. Del resto, pure l´anno passato Bonucci ha fatto il suo sul campo. Non piú da titolare, ma quando ha giocato, ha dato un buon contributo. Avrebbe potuto fare qualche presenza pure quest´anno, senza problemi. Ma invece Allegri ha deciso di scaricarlo, forse perché tra i due non corre buon sangue, come si é sempre intuito...

Buon punto considerando la scialba prova. Ma fatico a pensare che questa Juve possa puntare a qualcosa in piu' di un quarto posto. Detto questo, il Bologna non e' male. Pero' bisognava comunque fare meglio.

La zona Europa League é l´obiettivo realistico, anche se é giusto sognare la zona Champions. Ma oggettivamente siamo poca cosa. Il problema maggiore é che siamo senza societá, come dimostrato dalla vicenda Bonucci che ha palesato in modo clamoroso la mancanza di stile, intelligenza e valori umani della societá.

Che colpe ha Bonucci se la societá gli sputa in faccia?

Non vai certo contro il mio pensiero. Se da una parte ritengo giusto non voler piú puntare sul 37enne Bonucci (con gli acchiacchi che ormai ha), penso che un trattamento rispettoso sia doveroso nei confronti di uno che ha comunque vinto otto Scudetti con la nostra maglia. Invece vedo che Bonucci viene trattato come l´ultimo arrivato. Ma si sa che ormai la classe non esiste piú alla Juventus, anche perché abbiamo dirigenti non all´altezza della storia della Juve. Siccome Bonucci ha comunque ancora un altro anno di contratto, l´unica cosa sensata sarebbe che Bonucci rimanesse l´ultimo anno, pur giocando poco. Secondo me merita lo stesso trattamento che hanno avuto Barzagli e Chiellini che sono rimasti un´ultimo anno pure quando ormai avevano poco da dare, Barzagli soprattutto (visto che Chiellini qualcosa l´ha fatto pure l´ultimo anno). Metterlo fuori rosa é una mossa codarda, non all´altezza di una societá come la Juventus. É una cosa che mi sarei aspettato dall´Inter, non dalla Juve. Ma ormai stiamo diventando una barzelletta, proprio come l´Inter...

Difficile capire questa vicenda, cosa é successo realmente... Probabilmente ci sono colpe da ambo le parti. Bonucci che dovrebbe accettare se non si punti piú su di lui, ma anche la societá che almeno potrebbe dimostare un pó di rispetto per Bonucci, magari offrendogli una partita d´addio. Non trovo molto elegante e rispettoso il comportamento della societá, ma allo stesso tempo Bonucci manca a volte di un pó di umiltá. Dovrebbe anche accettare che a 37 anni non si punti piú su di lui....

Essendo danese ho visto soprattutto le partite della Danimarca (qualificata come seconda nel suo girone dietro alla Inghilterra, ma davanti a Cina e Haiti), ma ho visto anche l´ultima mezz´ora di Sud Africa-Italia (piú l´interminabile recupero!). La veritá é che nel calcio femminile ci sono delle nazioni che magari nel calcio maschile sono poca cosa, ma che a livello femminile sono molto forti, tipo USA, Giappone, Canada, Australia eccettera. Per questo ci sono molti risultati che possono sembrare sensazionali, ma che in realtá sono normali, come Giappone-Spagna 4-0, ma anche Svezia-Italia 5-0, visto che le svedesi sono da decenni tra le nazioni piú forti a livello femminile... L´Italia non é scarsa, ma come la mia Danimarca (che pure stavolta ha superato il turno) é un pó indietro rispetto a 7-8, forse anche 10 altre nazioni. Per questo non é una sorpresa cosí grande che l´Italia sia stata elmininata, perché si sapeva che la Svezia fosse piú forte e se l´Italia non é in giornata puó anche capitare di soffrire contro Argentina e Sud Africa. Pure il Brasile é stato eliminato dalla Giamaica, segno che queste nazioni presunte "squadre matarasso" sono in realtá molto pericolose nel calcio femminile. É comunque anche un pó divertente vedere che nel calcio femminile sono altre le nazioni che dominano rispetto al calcio maschile. Non sono solo le solite note come nel calcio maschile, dove a vincere sono almeno nove volte su dieci una tra Italia, Spagna, Germania, Francia, Brasile ed Argentina...

Ci sta di non puntare piú su Bonucci che é in netto calo. Ma dall´altra parte penso che Bonucci meriti un pó di rispetto e di riconoscenza. Metterlo fuori rosa mi sembra una caduta di stile, se fosse vero. Non é detto che sia vero....

Lo stesso era accaduto a Tacconi un anno fa. In bocca al lupo a Edwin.

Quoto. Anche per questo bisogna comunque cercare di vincere le partite... Poi sarebbe comunque il primo trofeo europeo vinto dopo quasi 30 anni....

Oppure chi non é ossessionato dall´Inter ma pensa soprattutto al bene della nostra squadra.... Detto ció, non é che basta mandare via Allegri a tutti i costi. Dipende anche da chi viene a sostituirlo. Se prendono il Sarri di turno, preferisco tenermi Allegri che a me non esalta assolutamente ma almeno conosce l´ambiente ed é abbastanza concreto e di solito qualche risultato decente lo ottiene (come il terzo posti quest´anno, anche se ci hanno tolto dieci punti...ma sul campo siamo arrivati terzi). Ovvio che non mi piacerebbe vedere l´Inter vincere la Champions. Ma francamente non ne farei una ossessione. Per me l´Inter vale il Bayern, il Manchester, il Liverpool od il Real, né piú, né meno. Sará perché non vivo in Italia, anzi probabilmente é proprio per questo...a me interessano di piú le rivalitá a livello europeo rispetto a quelle italiane, forse appunto perché non vivo in Italia....conosco piú tifosi del Liverpool e del Manchester United rispetto a tifosi dell´Inter, per questo a me non é che una vittoria interista mi darebbe piú fastidio di una vittoria del Liverpool, per esempio.

1. Szczesny 2. Rabiot 3. Fagioli 4. Danilo 5. Perin

Sí... Disputare e cercare di vincere la Conference fará bene ai nostri ragazzi giovani perché ogni partita internazionale ti dá piú esperienza, pure se vai a giocare in Islanda o in Lettonia. Sono pur sempre partite internazionali che ti aiutano a crescere ed ad aquisire esperienza internazionale....

Sí, secondo me é un controsenso dire che partecipare alla Conference sia umiliante e poi augurarsi che la Juve venga eliminata subito. Cosa che a mio avviso sarebbe molto piú umiliante. Quindi cercherei di vincere il trofeo. Se non altro per riempire un pó la bacheca internazionale che é vuota da 25 anni quasi....

Sí, vedo che qualcuno paragona la Conference all´Intertoto, ma non c´é paragone. La Conference é molto piú difficile da vincere e c´é un solo vincitore, non tre come nell´Intertoto. La vittoria dell´Intertoto ci dava l´accesso alla Coppa Uefa del 1999-2000, ricordo...

Giocherei per vincere il trofeo, che é pur sempre un trofeo europeo (che ci manca da un´eternitá). Poi ovvio che farei abbondante turnover almeno nel primo turno a gironi, dove gli avversari sicuramente non saranno granché....

Almeno con questa vittoria siamo terzi sul campo, visto che siamo a paritá di punti con l´Inter, ma davanti negli scontri diretti. Peccato per il gol della Roma nel finale. Quindi sará Conference...e sono abbastanza convinto che Ceferin non ci squalifcherá, perché lui godrá certamente a vederci fare questa coppetta...

Certo, vedremo se avrannno il coraggio di penalizzare pure le romane ed il Napoli per le loro plusvalenze....ma ne dubito fortemente...

Grande articolo questo, "L´imboscata". Condivido tutto. Siamo tornati ai tempi di Cobolli e compagni. Una dirigenza smile e senza pelotas che se lo fa inciulare senza fare resistenza. Io voglio una dirigenza agguerita e con le pelotas che non le manda a dire e che non accetta che la Juve venga trattata come la peste. Con la diplomazia non si va molto lontano quando si é dentro ad un sistema marcio e corrotto.

Mah, per me non é poi cosí scarso. Ha dinamismo ed un certo fiuto del gol. Non credo che sia tanto peggio di Miretti o di Soulé, anche se ha qualche anno in piú.

A questo punto sarebbe il male minore, perché almeno potremmo ripartire da zero nella prossima stagione e poi cercheremmo di dimenticare in fretta questa stagione deludente sotto tutti i punti di vista. La Conference non esalta manco a me, ma se la giochiamo, dobbiamo comunque cercare di vincerla, perché sarebbe in ogni caso un trofeo europeo...