Rettiliano Mutaforma

Con la regola dei gol in trasferta, l´1-0 in casa sarebbe stato un ottimo risultato. Ora lo é un pó meno, ma diciamo che é almeno una vittoria (di misura) che ci dá delle discrete possibilitá di passare il turno. Ma in Portogallo sará una battaglia.... Ieri abbiamo raccolto piú di quanto abbiamo seminato. Lo Sporting ha giocato meglio ed anche creato piú occasioni. L´1-0 quindi ci va di lusso. Non possiamo pretendere un risultato migliore da una prestazione cosí anonima. É allucinante come spesso ci facciamo palleggiare in faccia da squadre teoricamente/sulla carta nettamente inferiori a noi. Lo Sporting gioca un buon calcio, questo sí. Ma individualmente é nettamente inferiore a noi. Io a fatica conosco un solo giocatore dello Sporting. Lo ammetto, pur avendo visto tutta la gara ieri, in questo momento non riesco a citare un solo nome di un giocatore dello Sporting. Nemmeno uno! Sono tutti dei perfetti sconosciuti, un pó come i calciatori del Lecce o dello Spezia. Tutti nomi e calciatori sconosciuti ed anonimi che farebbero fatica a trovare un posto da titolare nella Juventus. Ma é evidente che come collettivo giochino meglio di noi, forse perche hanno un allenatore che insegna calcio e fa giocare a calcio...

Szczesny 7 in bocca al lupo, speriamo non sia nulla di grave....stasera lo voto migliore in campo, un pó anche per simpatia... Gatti 7 per il gol. Ma per il resto gioca anche bene, anche se con la palla tra i piedi fatica un pó Bremer 6 un pó macchinoso, ma se la cava Danilo 6,5 leader vero Cuadrado 6,5 abbastanza vivace Locatelli 5 sbaglia troppo Rabiot 6,5 gioca una buona gara, anche se qualcosina sbaglia pure... Kostic 5,5 meno preciso e determinante di altre volte Chiesa 6,5 il piú vivace in avanti, anche se gli manca il gol Di Maria 5 sottotono, si vede troppo poco Milik 5 non mi sembra in grande forma, ma é normale dopo l´assenza Perin 7 il migliore in campo con Szczesny. Salva il risultato con due prodezze nel finale Vlahovic 6 sbaglia un pó un gol, ma per fortuna poi Gatti la butta dentro Fagioli 6 entra discretamente bene Paredes 6 almeno stavolta non ha fatto in tempo a fare danni Pogba 6+ salva una situazione pericolosa nella nostra area

Contento per il risultato, molto meno per il gioco e la prestazione. Onestamente un 2-1 per lo Sporting avrebbe rispecchiato meglio l´andamento della gara. Ma se non altro siamo stati cinici ed anche un pó fortunati. Migliori in campo Szczesny (in bocca al lupo a lui!!) e Perin. Questo dice tutto su come é andata la partita.... Ma sapevo che potevamo vincere solo cosí, soffrendo fino alla fine. Purtroppo QUESTA é la Juve di Allegri di quest´anno. Speriamo almeno di centrare la semifinale, cosí avremmo fatto almeno un cammino dignitoso. Ma a Lisbona sará dura, molto dura. Ma paradossalmente forse il fatto di giocare fuoricasa e di non dover fare la partita, potrebbe anche agevolarci, perché la Juve di Allegri preferisce giocare di rimessa, col baricentro basso....anche nei due turni precedenti avevamo fatto meglio al ritorno fuoricasa che all´andata in casa...a noi non piace dover fare la partita!

Sconfitta meritata. Basta giocare con una punta sola. Modulo troppo difensivo.

Allegri pare aver dimenticato che i gol in trasferta non valgono piu' doppio in caso di parita'. Percio' questo approccio cauto e sparagnino nella prima in casa non ha senso. Fare 2 a 2 e' lo stesso che fare 0 a 0. Per cui vale la pena rischiare di piu' in casa.

Ho visto solo gli ultimi dieci minuti. Evidentemente ho fatto bene, visto che tutte le emozioni sono venute nella parte finale della gara. Avevo la sensazione che stasera sarebbe stata una partita molto tattica ed avara di occasioni. E pare che cosí sia stato. Non avevo voglia di guardare per un´ora e mezza questo "spettacolo", anche perché ero sicuro che la qualificazione sarebbe stata comunque in bilico fino al ritorno. E cosí é....e sarebbe stato cosí anche se avessimo vinto 1-0. Molto ingenuo l´errore di Bremer. Evidentemente in testa sua la gara era giá chiusa ed era giá negli spogliatoi. Non riesco a spiegare in altro modo un errore cosí grottesto! Ora la qualificazione é in mano agli interisti, dico 60-40 per loro come percentuali. Avessimo vinto 1-0 noi sarebbe stato l´opposto.

Brutta partita, ma considerando che giocavamo senza Chiesa, Di Maria, Kostic e Rabiot (dall´inizio del primo tempo, intendo), era normale soffrire un pó contro una squadra fisica come il Verona che spesso ci ha fatto soffrire, anche perché era la prima gara dopo la sosta. Ottima la difesa. Senza Rabiot e CON Barrenechea il centrocampo perde molto. In avanti senza la fantasia di Di Maria e Chiesa fatichiamo molto a creare qualcosa...

Szczesny 6,5 per la bella parata finale Gatti 6,5 sta crescendo Bremer 6,5 sbaglia un gol a quasi porta vuota, per il resto bene peró Danilo 7 gioca con grande autorevolezza De Sciglio 6 fa il suo senza fare granché Fagioli 5,5 un pó sottotono stasera Locatelli 6,5 bello l´assist per il gol de Kean Barrenenchea 5 promosso in prima squadra, ma a me non convince. Un pó lento e scolastico... Cuadrado 6 fa il compitino Milik 6 (di stima, visto che tornava dopo un´infortunio) Kean 6,5 (per il gol, per il resto non convincente...ma conta anche metterla dentro...) Miretti 6 non entra bene, man poi fa una bella giocata in occasione del nostro gol, quindi sufficienza meritata Vlahovic 5,5 Di Maria 6 subisce subito una forte botta e forse questo un pó lo condiziona Kostic s.v.

*Piú sottovalutati dalla stampa: Torricelli, Ravanelli, Barzagli...giocatori dei quali si é parlato poco, diciamo che sono stati poco pompati, ma hanno reso lo stesso ad altissimi livelli. Ravanelli era sempre all´ombra di Vialli, ma il suo rendimento era pressoché uguale. Torricelli era venuto dalla Carrarese ed era considerato un gregario, invece é stato in difensore praticamente completo che sapeva giocare sia da libero che da terzino. Barzagli era considerato molto inferiore ai vari Cannavaro, Nesta eccettera, ma in realtá alla Juve ha giocato allo stesso livello di quello che aveva fatto Cannavaro. *Piú sottovalutato dalla tifoseria: Bonucci (odiato e denigrato da molti, ma cosí tanti anni e cosí tanti trofei vinti alla Juve non puó essere un caso, anche perché in nazionale é sempre stato titolarissimo...). Una menzione anche per Lichtsteiner che era fortissimo ma é sempre stato considerato un buon gregario, quando invece é stato un grande terzino destro. Un´altra menzione anche per Galia che ricordo veniva spesso fischiato perché esteticamente non piaceva al pubblico. Ma era molto efficace. *Chi ha reso molto piú delle aspettative: Ravanelli, Torricelli, Conte, Barros, Tacconi, Carrera, Padovano, Zidane, Del Piero, Matri, Bonucci, Barzagli, Chiellini, Pirlo (considerando l´etá ed il momento negativo al Milan), Vidal, Llorente (ottima media gol alla Juve), Tévez (era considerato in calo), Marchisio, Cuadrado (lo considerato bravino ma discontinuo, alla Juve invece ha trovato continuitá!) Szeczesny (non mi piaceva molto perché all´Arsenal alternava grandi parate a papere clamorose, ma complessivamente alla Juve ha fatto il suo...)...

Diego forse. Sembrava quasi Maradona l' anno precedente in Germania....

Ha giocato poco finora, ma a me non dispiace, nonostante un paio di errori. Ha 24 anni e per un difensore é ancora giovane, visto che i difensori spesso maturano piú tardi, tipo Barzagli, ma anche un Legrottaglie o un Danilo hanno dato il meglio di sé dopo i 27-28 anni. Tecnicamente é un pó grezzo, ma ha un grande fisico ed una grande grinta. É sempre molto determinato. Per me puó benissimo starci in rosa, anche se forse non diventerá mai un Chiellini. Ma questo é ancora tutto da vedere....

Andra' senza dubbio cosi'. Quando c' e' da togliere una sentenza contro la Juve sono tutti incompetenti. Una farsa!

L´uomo e la figura Gianluca Vialli non c´é piú. Ma resterá per sempre nella storia del calcio e nella mente di tanti amanti del calcio e dello sport. Poi ognuno puó credere a quello che vuole, ma personalmente ho l´untuizione che la vita qui sul pianeta terra é solo di passaggio, cioé una specie di parentesi. Per questo voglio credere e pensare che lo spirito e l´anima dietro al personaggio Gianluca Vialli ci sia ancora da qualche parte che non sappiamo definire precisamente, magari in un universo parallelo. Se uno crede un pó a questo o comunque all´eternitá dello spirito e dell´anima, diventa un pochino meno dura accettare la sua morte precoce. Ma ovviamente lui mancherá a tantissime persone qui sulla terra, su questo non c´é dubbio. Per quanto riguarda il calciatore Vialli, ero molto entusiasta quando lo prendemmo, cosí come lo fui quano prendemmo Baggio. Che coppia! Purtroppo i primi due anni la squadra non era ancora completa, per cui dovemmo "accontentarci" della Coppa Uefa del 1993. La seconda stagione di Vialli fu distrutta da un grave infortunio, mentre al primo anno segnó relativamente poco, ma fu invece prezioso come una specie di attacante regista o di attaccante a tutto campo che sapeva anche difendere, cosa fondamentale per poter reggere il tridente Baggio-Vialli-Möller/Ravanelli (che fu spettacolare in Coppa Uefa). Ma gli ultimi due anni di Vialli alla Juventus furono fantastici, sia a livello personale che a livello di squadra. Ma voi lo sapete benissimo, per cui non c´é bisogno di ripeterlo.

Bremer é proprio il nuovo Chiellini. Piedi storti, ma ottimo in marcatura... Va detto che uno come lui tende ad entrare in forma lentamente, per cui non bisogna nemmeno sopravvalutare le difficoltá avute contro il Barcellona. Va anche inserito in squadra ed ha bisogno di trovare l´affiatamento coi compagni. Io credo molto in lui... Di Maria l´ho visto benissimo. Ammetto che rimango perplesso sulla sua etá anche perché le ultime due stagioni mi é sembrato in netto calo. Peró, é anche vero che nel campionato italiano potrebbe ancora fare la differenza, anche perché in Italia si gioca a ritmi piú lenti, piú adeguati per un 34enne.

Soprattutto ho visto Bremer in difficoltá nel giropalla. Un pó preoccupante. Speravo che fosse meglio coi piedi, invece sembra incerto lí. Sandro mi é sembrato disastroso, ma non é una sorpresa. Andava ceduto quest´estate, ma mi sa che non ha potenziali acquirenti. Per cui dobbiamo tenerlo fino alla scadenza del contratto. Pellegrini non é granché, ma tra i due preferisco lui a Sandro. Almeno ha qualche prospettiva di miglioramento. Difficile fare un giudizio valido dopo aver visto solo pochi minuti di highligts. Ma si vede chiaramente che il 2-2 ci é andato di lusso e che il Barcellona ha giocato nettamente meglio.

Sono un pó scettico, perché ritengo che sia un passo indietro di tornare al calcio sparagnino ed italianista di Allegri ed é pure il fallimento definitivo del progetto "calcio propositivo ed europeo" che io speravo potesse farci vincere anche in Europa nel giro di pochi anni. Purtroppo la Juventus é schiava della mania dei suoi tifosi di vincere a tutti i costi gli Scudetti e per questo non c´é la pazienza necessaria per un progetto di medio-lungo termine come quello aperto prima con Sarri e proseguito poi con Pirlo. Secondo me paghiamo anche alcune scelte discutibili, come quella di voler rinnovarsi senza prendere i calciatori adeguati per il tipo di calcio che voleva Sarri. Poi con Pirlo é stato preso un rischio grande e dopo un anno, nonostante due trofei comunque preziosi, é stato evidente che Pirlo non era ed é ancora all´altezza di allenare la Juventus. Comunque, anche se rimango scettico, faccio i miei migliori auguri ad Allegri, augurando che riuscirá a farci vincere di nuovo lo Scudetto, ma anche di portarci in alto in Europa. Il suo calcio non mi entusiasma granché, ma ammetto che nei primi cinque anni ha fatto comunque risultati eccezionali e questo non l´ho mai negato. Solamente penso che il suo calcio sparagnino e speculativo non sia la strada giusta per puntare ad alzare la coppa dalle grandi orecchie. Ma spero ovviamente di essere smentito. Alla fine se Allegri ci porterá la Champions, mi andrá pure bene se giochiamo un catenaccio degno dell´Inter degli anni 60....non sono un fanatico del bel gioco. Posso anche accettare un calcio pragmatico se porta a risultati concreti sul campo. Ma ho qualche dubbio per quanto riguarda la capacitá di Allegri di creare un nuovo ciclo vincente. L´ultima volta aveva preso una Juve giá vincente (con Conte). Stavolta deve partire, non dico da zero, ma da una situaziuone molto piú complessa.... In ogni caso: BENTORNATO MAX!

Ha vinto non perché ha fatto qualcosa di straordinario, ma perché in quell´epoca é un pó il pupillo del forum. Certo, aveva pure fatto una buona stagione, ma nulla di eclatante. Bonucci, per esempio, non vincerebbe mai questo premio, anche se segnasse una doppietta in una finale di Champions. Perché sta antipatico al forum. Detto ció, giusto che abbia vinto Ronaldo.

Infatti io farei distinzione tra Bonucci persona privata e Bonucci personaggio pubblico. Sul personaggio pubblico é vero che lo si puó criticare per alcuni atteggiamenti. Ma come persona privata non credo che sia giusto criticarlo senza conoscerlo.

A me vanno bene le critiche costruttive su Bonucci GIOCATORE. Ma non capisco tutte queste battute sulla PERSONA Bonucci. Nessuno di noi lo conosce personalmente e non possiamo sapere com´é realmente come persona nella vita privata. Io non CREDO che sia una brutta persona. Si sa che vuole bene ai suoi figli, tanto che ha portato pure il suo figlio tifoso granata a vedere il Toro in casa sua. É stato anche molto vicino a suo figlio (l ´altro figlio, se non ricordo male) quando era malato. Questo secondo me dimostra che Bonucci potrebbe anche essere un buon padre di famiglia. Ma ripeto: noi non lo possiamo sapere. Ma io non credo che sia giusto giudicare la persona Bonucci senza averlo incontrato o conosciuto nella vita privata. Io quindi lo giudico soprattutto come calciatore. Ed anche se ha i suoi difetti, é un giocatore comunque importante che ha vinto otto Scudetti con la Juventus.

Ottimo giocatore che da noi é arrivato un pó tardi. Molto bene il primo anno, giá leggermente in calo il secondo (pur avendo fatto il suo). Il terzo anno sempre fuori e giustamente se ne é andato. Ma se non altro é rimasto juventino nel cuore, a differenza di qualche nostra bandiera che ha giocato anche 8-10 anni con noi....

Ricordo che gli espertoni del forum dicevano che Marotta era inutile e che il mercato lo faceva il genio Paratici. Ma ora, fuori Marotta, si nota comunque che Paratici non é proprio la stessa cosa. Rispetto a Marotta pecca nella comunicazione e sul mercato tende a spendere troppi soldi per giocatori normali, mentre Marotta riusciva a trovarli spesso gratis o comunque a buon prezzo. Detto ció, é chiaro che le somme si tirano a fine mercato. Ma dico solo che per ora Paratici non mi sta convincendo. Mentre intanto Marotta mi sembra che stia lavorando benissimo all´Inter....