Rettiliano Mutaforma

Troppo mordbido. Io ci riprovo: "L’odierno accoglimento del ricorso per revocazione da parte delle Corte d’Appello Federale conferma l´assoluta malafede e la corruzione da parte degli organi della Figc, che evidentemente hanno legami forti con la criminalitá organizzata. Ci riserviamo il diritto di esporre questa corruzione e questa palese malafede in tutte le sedi possibili. Nel caso non venisse accolto il nostro ricorso, ritireremo la Juventus Football Club dal campionato italiano e vi augureremo di fallire tutti quanti."

Elkann é amico dei Rothschilds e dei Rockefeller. Basta sapere questo per rendere l´idea se ci si puó fidare di lui oppure no...

É la chiara dimostrazione della loro malafede quando vanno da 9 a 15 punti. Questo é un complotto bello e chiaro. Null´altro che un complotto. Io sono diventato complottista nel 2006 e oggi ho avuto la conferma che ho fatto bene a diventarlo ed a non fidarmi piú di nulla e di nessuno.

I complotti sono reali, non si tratta certo di complottismo quando si cerca di esporre certi complotti. É evidente che oggi come nel 2006 c´é un complotto molto reale contro la Juventus. Stavolta peró bisogna difendersi ed usare il pugno forte contro i nostri detrattori.

Ma secondo i geni del forum non era colpa di Bonucci quando prendevamo (troppi) gol? Allora come si spiega che senza di lui ne abbiamo presi cinque ieri?

Certamente. Ma pure la concorrenza era piu' forte.

C´é da dire che al secondo periodo alla Juve, Trapattoni ha pur sempre vinto una bellissima Coppa Uefa. In campionato é arrivato secondo il primo anno dietro al grande Milan degli olandesi, nessuna verogna. Il secondo anno é arrivato sí solo quarto, ma vincendo appunto la Coppa Uefa. Detto ció, concordo sul fatto che un´allenatore deve sapersi reinventare.

Il Rennes? Forse volevi dire il Nantes? Non esagerei. Per me il Napoli sta facendo un´ottima Champions. Magari non la vincerá, ma potrebbe tranquillamente andare ai Quarti e forse pure in Semifinale...

Peccato che é stato chiuso il topic che esaltava il corto muso. Perché stasera si é visto perché il corto muso non va esaltato... Per il semplice motivo che se si gioca quasi sempre per vincere di corto muso (1-0 o al massimo 2-1 o 2-0), poi appena si subisce uno o due gol, si é incapaci di reagire, non abituati a giocare per segnare piú reti e non abituati a giocare con una certa intensitá alla ricerca di due o piú gol. Poi, per caritá, va anche bene vincere ogni tanto 1-0 senza giocare bene. Una grande squadra deve essere capace ANCHE di questo. Ma il problema di questa Juventus é che, tolte pochissime partite, vince quasi sempre di corto muso e senza esaltare sul piano del gioco (toglierei Juve-Inter, Juve-Lazio e Juve-Empoli e poche altre partite). Alla lunga cosí non si va lontano, perché questo calcio sparagnino allegriano ti rende incapace di reagire appena sei costretto a giocare per fare piú gol e per rimontare una situazione sfavorevole.

L´uomo e la figura Gianluca Vialli non c´é piú. Ma resterá per sempre nella storia del calcio e nella mente di tanti amanti del calcio e dello sport. Poi ognuno puó credere a quello che vuole, ma personalmente ho l´untuizione che la vita qui sul pianeta terra é solo di passaggio, cioé una specie di parentesi. Per questo voglio credere e pensare che lo spirito e l´anima dietro al personaggio Gianluca Vialli ci sia ancora da qualche parte che non sappiamo definire precisamente, magari in un universo parallelo. Se uno crede un pó a questo o comunque all´eternitá dello spirito e dell´anima, diventa un pochino meno dura accettare la sua morte precoce. Ma ovviamente lui mancherá a tantissime persone qui sulla terra, su questo non c´é dubbio. Per quanto riguarda il calciatore Vialli, ero molto entusiasta quando lo prendemmo, cosí come lo fui quano prendemmo Baggio. Che coppia! Purtroppo i primi due anni la squadra non era ancora completa, per cui dovemmo "accontentarci" della Coppa Uefa del 1993. La seconda stagione di Vialli fu distrutta da un grave infortunio, mentre al primo anno segnó relativamente poco, ma fu invece prezioso come una specie di attacante regista o di attaccante a tutto campo che sapeva anche difendere, cosa fondamentale per poter reggere il tridente Baggio-Vialli-Möller/Ravanelli (che fu spettacolare in Coppa Uefa). Ma gli ultimi due anni di Vialli alla Juventus furono fantastici, sia a livello personale che a livello di squadra. Ma voi lo sapete benissimo, per cui non c´é bisogno di ripeterlo.

Szczesny 6 Danilo 7,5 Rugani 6,5 Alex Sandro 6 McKennie 6 Locatelli 5,5 Miretti 5,5 Rabiot 6 Kostic 5,5 Di Maria 6,5 Kean 5,5 Chiesa 7 Paredes 6,5 Milik 6 Fagioli 6 Soluè 6,5

Giocatore che in rosa ci sta, ma a me non convince. Gioca meglio in Nazionale, secondo me.

Vittoria fondamentale, ma difficile come previsto, contro una Cremonese che sará pura penultima, ma che ultimamente sta giocando meglio rispetto all´inizio. Perché era chiaro che senza Vlahovic, Di Maria e Pogba e con tre ragazzini/giovanotti schierati dall´inizio, sarebbe stata una fatica. Anche a me Miretti e Fagioli piacciono (Soulé un pó meno, anche se si vede che tecnicamente ha delle qualitá...). Peró mettere tutti e tre insieme mi sembra troppo rischioso, anche se capisco che stavolta, come contro il Lecce, Allegri aveva poche alternative. I giovani vanno bene, ma non vanno messi tutti insieme. Vanno inseriti gradualmente e fatti giocare il giusto, senza esagerare. Anche se, lo ripeto, stavolta le alternative erano poche... Bicchiere mezzo pieno: i tre punti, una difesa ormai solida ed un Kean in crescita. Bicchiere mezzo vuoto: salvati da due legni contro la penultima della classe e gol arrivato solo su calcio di punizione da 30 metri al 91´. Anche se stavolta le occasioni ci sono state anche prima, ma non siamo stati lucidi ed efficaci come altre volte. Comunque, considerando che era la prima gara dopo due mesi di pausa e che mancavano alcuni giocatori importanti, mi prendo i tre punti senza lamentarmi piú di tanto, anche se é chiaro che non abbiamo giocato bene da un punto di vista tecnico.

Szczesny 6 Gatti 6,5 Bremer 6 Danilo 6 Soulè 6 McKennie 5 Locatelli 6 Fagioli 5 Kostic 6 Miretti 5 Milik 6,5 Chiesa 6 Kean 6,5 Rabiot 6 Paredes 5 Iling-Junior 6

Concordo. Ottima prestazione. Manca solo un pizzico per poter davvero lottare per il titolo. Solo un paio di anni fa squadre come Lione ed Arsenal sembravano fuori portata. Netta crescita della Juventus Women.

Nemmeno io sono entusiasta. Ma in questo momento purtroppo i conti sono la nostra priorita' assoluta, Per cui a me sembra una scelta intelligente, seppur poco appassionante.

Errore per me. Calciopoli ci ha insegnato che la linea morbida non serve a nulla, anzi. Qui andava fatta la guerra.

Vincerá il girone l´Olanda, davanti ai padroni di casa del Qatar che saranno molto avvantagiati dal fatto di giocare in casa. Anche se tecnicamente Senegal ed Ecuador dovrebbero essere piú forti, credo...

Belgio primo, Croazia al secondo posto. Marocco terzo, Canada ultimo.

Brasile nettamente primo, poi lotta aperta tra Serbia e Svizzera. Ho votato Svizzera perché li vedo piú concreti rispetto ai serbi. Quarto posto per il Camerun. Ma non mi dispiacerebbe vedere un exploit del Camerun come nel 1982 o nel 1990.

1. Spagna 2. Germania 3. Giappone 4. Costa Rica.

Vedo la Francia prima e poi la Danimarca. L´unico pericolo per i nordici danesi é il caldo arabo che potrebbe favorire australiani e tunesini...

Girone equilibrato. Voto comunque il Portogallo primo, perché Ronaldo, nonostante tutto, puó ancora fare la differenza, specie ora che é riposato dopo aver giocato POCHISSIMO quest´anno. Voto Uruguay secondo, ma ho l´impressione che sia il Ghana che il Corea del Sud potrebbero sorprendere...ripeto che per me vedo un girone aperto, anche perché l´Uruguay, seppur forte sulla carta, non sempre riesce ad esprimere nei fatti e sul campo tutto il suo talento.

Dico Argentina primo e Polonia secondo. Il Messico puó comunque insediare il secondo posto polacco...L´Arabia Saudita ha il solo vantaggio, comunque non da poco, di giocare QUASI in casa...potrebbe anche sorprendere...

Inghilterra senza dubbio al primo posto. Poi vedo equilibrio, ma ho votato Galles. Ma anche gli USA e l´Iran hanno delle possibilitá. Gli iraniani sono tecnicamente bravi e non sono da sottovalutare.